awil a écrit :
Man nous dis que c'est mieux... Et il est vrai qu'on ne fournit aux Baltics que les frequences au dela de 90 Hz... En fait, en bon ingenieur que je suis, ce qui me conforterait dans l'idee de tenter l'experience, c'est une bonne explication scientifique qui m'explique pourquoi un ampli a qui on fournit un spectre de 90 Hz a 20 kHz va avoir un meilleur rendement qu'un ampli a qui on fournit un spectre de 0 a 20 kHz? Et quel est le gain?
Je vois ça comme ça :
Si tu demandes à un ampli de bouger un boomer de 30 cm pour reproduite la bande 20/90 Hz (membrane plus lourde qu'un médium ou un tweeter, et élongation plus longue) l'énergie nécessaire est importante. Donc, dans les 100W d'un ampli, le boomer va ''pomper'' une bonne partie de cette énergie juste pour reproduire l'extreme grave. Les 3 HP vont donc se partager la totalité de la puissance disponible de l'ampli, mais ce n'est pas un partage à parts égales. Il y a un glouton dans la bande.
En filtrage actif, tu filtres un signal ''bas niveau" donc électriquement très faible (faible intensité) pour le répartir à autant d'ampli que de hp (dans l'idéal, un ampli pour le tweeter, un ampli pour le meduim, un pour le boomer). Donc, dans ce cas, les hp n'ont pas à se partager l'énergie d'un seul ampli, mais chacun a le sien. Le glouton aurra un gros ampli, et surtout, n'empèchera pas ses petits camarades de manger à leur faim.
Quand dans le cas d'un Thor filtré en haut niveau (Thor alimenté par cable HP, et cable HP repartant dans la Baltic), l'energie nécessaire à bouger le boomer n'est plus ''pompée'' sur la puissance de l'ampli stéréo, mais est généré par un nouvel ampli, celui du Thor. Avantage, sur les 100W de ton ampli stéréo, tout va finir dans la BII sur la plage 90/20 000, (membranne légères, élongation courte, énergie nécessaire faible , si on fait volontairement abstraction du rendement d'une enceinte, et de la perte par dissipation thermique dans le filtre passif ). Il y aurra donc plus d'énergie disponible à se partager par bas medium/medium/Tweeter, car celle nécessaire au Boomer de 30 cm dans la plage 20/90 Hz sera issue de l'ampli du Thor, qui , comme par hazard, pour une si petite plage, fait 250 W .... CQFD.
On peut parler dans ce cas de Bi-amplification passive car on a filtré en haut niveau dans le Thor.
Même phénomène, et même résultats dans le cas d'une bi-amplification passive avec deux blocs stéréo d'une Kara bi-amplifiable. Si tu bi-amplifi en vertical (un bloc stéréo, un canal pour le boomer, un canal pour le tc 22) étant donné que c'est toujours le boomer qui pompe le plus d'énergie, ton bloc stéré sera moins solicité que si tu fais de l'horizontale, ou la, tu vas pomper 2 boomers sur le même bloc stéréo.
Si maintenant tu filtres dans le Thor en bas niveau, le principe reste le même que ci-dessus, mais devient encore plus vrai, car le signal étant faible, aucun risque de dissipation d'énergie 20/90 Hz dans le filtre passif (self, condo, etc) du Thor Haut niveau.
Quand man nous dit que c'est mieux par le SMS1 que par le Filtre du Thor et que ça libère les Aigus, deux explications possibles :
- il filtrait dans le Thor en haut niveau par le cable enceinte, alors que maintenant dans le sms1 il filtre en bas niveau. Dans ce cas, l'avantage est due à la supériorité de la filtration active sur la filtration passive.
- il filtrait dans le thor comme il filtre dans le sms1 (bas ou haut niveau, aucune importance) dans ce cas pas d'avantage due à la tipologie de Filtrage, mais avantage éventuellement due à la qualité intrinsèque des composants du SMS1 par rapport à la qualité des composants du Thor.
La synthèse de tout ça, c'est de faire de la multi amplification active.
Tu filtres en bas niveau pour éviter les dissipations thermiques dans les filtres passifs précédants traditionnellement les hp, chaque ampli s'occupe de son hp (dans le cas d'une kara 4 voies, il te faut donc 8 blocs monos, ou 4 blocs stéréo), chaque ampli est dimensionné pour l'énergie nécessaire au poid de membranne à déplacer (disons 250 W pour le boomer, 150 W pour le bas médium, 50 W pour le médium, et 20 W pour le tweeter).
Comme biensur ces différents amplis n'aurront pas tous les mêmes facteurs d'accélération (le célèbre temps de montée de la revue du saucisson exprimé en micro seconde), tu rajoutes un grigri électronique pour corrigé ces différences temporels d'accélération des amplis .....
Et tu viens d'inventer la Sphère ...... (ou la Nautilus...)
Pour l'aspirine, c'est en sortant, au fond à droite, sur la table basse.
