photos C.N

grissemann · Message par **grissemann** » sam. 02 août 2008 21:05

Salut à tous !
pour les curieux du forum j'ai mis les premières photos de la commande numérique sur mon site.
merci pour vos visites et n'ésitez pas à me laisser un message
je réponds à toutes les questions

jima · Message par **jima** » dim. 10 août 2008 19:13

le lien le lien le lien le lien le lien *

grissemann · Message par **grissemann** » dim. 10 août 2008 19:17

si c'est le lien du site que tu veux, c'est :
www.decoup-bois.fr

jima · Message par **jima** » dim. 10 août 2008 21:35

tout ce qu'il faut pour faire des caisses d'enceintes biens "chiadées" (pour des formes complexes)

grissemann · Message par **grissemann** » dim. 10 août 2008 22:12

si tu as des plans il n'y a aucun problème pour les formes complexes

jima · Message par **jima** » dim. 10 août 2008 22:49

"à rien c'était our faire avancer le smilblik"

grissemann · Message par **grissemann** » ven. 15 août 2008 07:15

no soucye

man · Message par **man** » mar. 19 août 2008 00:22

Bonsoir,

Juste une question si Cabasse a revendu sa commande numérique...cela

veut dire qu'il y en a une nouvelle ou alors...delocalisation...made in

China!!!

grissemann · Message par **grissemann** » mar. 19 août 2008 09:08

Cabasse n'a pas revendu, il à coulé la machine à été vendu aux enchères en 2002 je crois
mais si tu va sur wikipedia tu as l'hitorique de l'entreprise
et je penses pas que tout le matériel Cabasse qui as seulement le nom maintenant sois made in japan

à suivre ...

man · Message par **man** » mar. 19 août 2008 10:29

Bonjour,

Mon souci est bien là de Cabasse,il ne reste que le nom...je sais on va

me dire qu'ailleur c'est pareil mais enfin...et en plus c'est même pas du

made in Japan,c'est du made in China!!!!comme l'I phone!!!!

jima · Message par **jima** » mar. 19 août 2008 19:19

enfin voila LA preuve ............. c'etait mieux avant

helvet · Message par **helvet** » mar. 19 août 2008 19:27

Man,

Je ne suis pas sur que de Cabasse il ne reste que le nom !

Les équipes de l'entreprise et les plans de développement de produits sont restés les mêmes pour ce que certains m'ont dit y compris au salon !

Mais l'attachement à une marque reste une source de frustration en cas de bouleversements. Il faut lutter contre cela en suivant d'un peu plus pret les modifications profondes du bureau d'étude par exemple.

Canon emmène 3 paires de Sphères au japon dans les 3 premiers mois du rachat, pourquoi, les découper en tranche pour acquérir des compétences ? sans doute !

Cabasse est toujours Cabasse et la qualité des produits déclinés maintenant en gamme me parait normal dans le contexte...Et puis mes Kara sont un must sans concurence sur le marché à ce prix !

Mais c'est Syber le vrai spécialiste de ces sujets, le personnel de Cabasse se félicite de ce rachat, ce n'est pas rien non plus !

Mais moi ce que j'en dit...

Cordialement

Helvet...

jima · Message par **jima** » mar. 19 août 2008 19:55

poura t-il ètre dit : "ce fut mieux après"

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » mar. 19 août 2008 20:29

man a écrit : Mon souci est bien là de Cabasse,il ne reste que le nom...je sais on va

me dire qu'ailleur c'est pareil mais enfin...et en plus c'est même pas du

made in Japan,c'est du made in China!!!!comme l'I phone!!!!

Man, ce serait bien de ne pas colporter d'inexactitudes. Les Cabasse ne sont pas fabriquées en Chine, une partie de certaines Cabasse est fabriquée en Chine. Et non, ce n'est pas pareil.
Les techniciens n'ont jamais fait grand mystére de cela, quand on leur pose la question ils y répondent.

Maintenant, je te fais deux propositions :
A - Walt dirait n'importe quoi pour tenter de sauver sa marque préférée.
B - Cabasse n'est pas assez con pour transferer une technologie sensible, qu'ils ont eu du mal à maitriser, et voir sortir des copies dans les quinze jours qui suivent.

Que la coque de l'Eole, voire un aimant soit fabriqué la-bas ne me pose pas de probléme. Aprés tout, le client achete un produit fini qu'il écoute.
Donc seul le résultat compte. Et le résultat est obtenu grace à nos techniciens à nous, en .FR.

Je suis étonné de voir que tu fais une sous-classification (le Japon c'est mieux que la Chine, et ou classes-tu la Corée ou le Vietnam ?).
Enfin, si ce sujet devait etre transformé en "pour ou contre la Chine", je crois que nous ne sommes pas le bon forum pour ça...

J'ai un peu perdu le decompte (désolé), mais visiblement nous sommes dans une semaine impaire, la semaine ou tu n'aimes plus tes Baltic ?
Bah, vivement lundi qu'elles re-sonnent à merveille !

alain · Message par **alain** » mar. 19 août 2008 21:01

Walt Distrait a écrit :
J'ai un peu perdu le decompte (désolé), mais visiblement nous sommes dans une semaine impaire, la semaine ou tu n'aimes plus tes Baltic ?
Bah, vivement lundi qu'elles re-sonnent à merveille !

man · Message par **man** » mer. 20 août 2008 14:26

Bonjour,

1-0 pour toi Walt!!!

Je viens de fair l'acquisition d'un studio de 25 m² dans mon immeuble que je vais transformé en auditorium dédié et traité acoustiquement pour pouvoir offrir à mes Baltic un écrin à leur hauteur car aujourd'hui ma pièce à une sonorité dure.J'ai retourné la question dans tout les sens,nouvelles enceintes?Correction numérique?En faisant la somme et en réfléchissant la meilleur solution pour moi est la pièce dédiée et traitée,si tout ce passe bien je pense évoluer vers des Kara ou Karissima une fois que mon audit sera prêt.

Pour en revenir à la Chine,c'est un pays qui ne me fait ni chaud ni froid,je m'en fous.J'en parlais juste parque ce Cabasse fabrique certains de leur composant là-bas,donc pour le controle qualité...d'ailleurs nos chères revues spécialisées nous disaient toujours que c'était mieux les marques qui construisaient leurs enceintes de A à Z pour le suivi de la production et du contrôle qualité...apparement ce n'est plus le cas aujourd'hui!!!

Avant pour 3500 francs vous aviez une paire de Cabasse conçu de A à Z dans les ateliers Cabasse avec une forte personnalité visuelle,placage de bois véritable externe et interne,avec les ragnures du bois en parallele,des HP avec une gueule énorme et cerise sur le gateau une garantie à vie!!!Aujourd'hui pour le même tarif tu as du placage en plastique des HP Chinois(même si le cahier des charges est français!!!) et une garntie de 5 ans et un look qui ressemble à n'importe quelle marque!!!

Effectivement je suis plus passionné par le Japon car c'est un pays audiophile avec des noms comme le Professeur Kaneda,Onken,Goto,Sansui...et j'en passe et des meilleurs!!!Une histoire audiophile quoi!

Je ne savais pas que Canon avait embarqué 3 paires de Sphère,merci pour l'info Helvet,la nouvelle ne me plait pas...

P.S.Je suis en semaine paire Walt!!!

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » mer. 20 août 2008 15:43

man a écrit :Je viens de fair l'acquisition d'un studio de 25 m² dans mon immeuble que je vais transformé en auditorium dédié et traité acoustiquement pour pouvoir offrir à mes Baltic un écrin à leur hauteur car aujourd'hui ma pièce à une sonorité dure.J'ai retourné la question dans tout les sens,nouvelles enceintes?Correction numérique?En faisant la somme et en réfléchissant la meilleur solution pour moi est la pièce dédiée et traitée,si tout ce passe bien je pense évoluer vers des Kara ou Karissima une fois que mon audit sera prêt.

Oah !!

Le pied ! Nul doute que c'est la solution qui te donneras le meilleur resultat. Veinard.
Passer à la Kara n'est peut-etre pas forcément la solution en terme d'amélioration, par rapport à des BII + Thor(s). Mais niveau "souplesse / simplicité", oui.
Quant à la Karissima ...
Traite et insonorise deja bien ta piéce, et ensuite tu verras.

man a écrit :P.S.Je suis en semaine paire Walt!!!

(c'est comme ça qu'on te préfére !!)

jima · Message par **jima** » mer. 20 août 2008 20:55

toute façon Walt est toujours une semaine paire ( voir en haut à gauche )

syber · Message par **syber** » mer. 20 août 2008 22:12

man a écrit :Avant pour 3500 francs vous aviez une paire de Cabasse conçu de A à Z dans les ateliers Cabasse ...

D'après les tarifs à notre disposition sur le WikiCabasse, il faut remonter bien loin dans le temps pour trouver une paire de Cabasse à 3500 Francs et aux caractéristiques que tu décris.

On trouve toutefois une paire de Prao pour 4000 Francs en 1995. Elle passe à 4200 Francs la paire en 1996.

http://www.forumcabasse.org/wiki/Prao

Pour rappel, une dépense de 4000 Francs en 1995 correspond à une dépense de 735 €uros en 2007.

Pour indication, le prix tarif actuel d'une paire de Samoa MT4 avec membrane en duocell est de 698 €uros.

Quelles sont les enceintes les plus performantes : Une paire de Prao ou bien une paire de Samoa MT4 ?

Est-ce qu'une paire de Prao se vendrait aujourd'hui mieux qu'une paire de Samoa MT4, compte tenu de la concurrence ?

That is the questions ?

Mais bon, on en a déjà débattu et rebattu des dizaines de fois sur le forum !

man · Message par **man** » mer. 20 août 2008 22:45

Bonsoir,

Effectivement,je pensais au Prao que j'avais vu à ce prix.Mes Bisquine M2 en 1992,m'avait couter 5000 francs donc aux alentours de 770 euros et à ce prix là j'ai eu une deux voix avec un 21 cm et toute la finition d'époque et non un 17 cm comme sur les Samoa qui sont de bonnes enceintes!

Ah nostalgie...voila c'est humain.

Bonne soirée.