quel est la raison qui vous a fait passer au caisson ?

[michel]

Bonjour,

En regardant le nombre de personne qui dispose d'un caisson de basses sur ce forum, ma question est la suivante : qu'est-ce qui vous a decide a acheter ce genre de materiel ?
Le manque de basses de vos cabasses ?
La coherence du systeme?

Autre chose ?

Merci de vos reponses.

MICHEL

[Crao]

Pour moi, c'est le .1 du home cinéma.

[Sergail]

Pour me regarder le soldat Ryan avé le canapé qui tremble... Mais pas pour de la musique.

[syber]

Vouloir mieux que mes Clipper (3 voies, 20000/55 Hz) dans une petite pièce, où elles sont très difficiles à exploiter :

- Evoluer vers un système 4 voies
- Evoluer vers le SCS
- Choisir des enceintes spécialisées plus faciles à exploiter : satellites pour le 22000/90 Hz et Caisson pour le 90/15 Hz
- Adopter un "égaliseur" pour le bas du spectre

Donc une démarche basée uniquement sur des besoins musicaux en ce qui me concerne. J'avoue être beaucoup moins exigeant pour le HC.

[Aquatinte]

Démarche nécessaire pour exploiter le Dolby Digital, THX et consorts, mais utilisation H.C. uniquement, pas pour de la musique.

[michel]

Je vois que pour l'instant ce n'est pas pour la hi-fi, que le caisson de basse est employé, mais pour le home cinema.
A part compenser un manque de basse pour des clipper par exemple...

En ce qui me concerne pour mes sloop 321, je me pose la meme question, elle ne font que 20 000 hertz a 60 hertz....

Peut etre que dautres utilisateur de caissons l'utilise que pour la hi-fi.

MICHEL

[syber]

Je vois que pour l'instant ce n'est pas pour la hi-fi, que le caisson de basse est employé, mais pour le home cinema.
A part compenser un manque de basse pour des clipper par exemple...

Etant le seul a avoir témoigné en citant les Clipper, je me sens un peu obligé (à tort ou à raison ?) de rectifier ce qui me semble être une interprétation de mes propos : je n'ai absolument pas dit celà !

Les Clipper descendant à 55 Hz sont suffisante pour ma part. Je suis très exigeant concernant la qualité des graves et je préfère un grave sec, rapide, tendu et net à 55 Hz qu'un grave trainant à 30 Hz (ce que risquerait de produire un mauvais caisson).

Toujours pour ma part, j'utilise le caisson à 80% pour la HiFi (mais celà est du à mes choix techniques). Je suis peu exigeant concernant le grave en HC (appartement).

[Sergail]

Après m'être séparé de mes Clipper 312 (55/20000 hz), j'écoute en ce moment ma musique sur des petites Corsaire* (70/20000 hz) et même avec elles, le caisson ne me sert pas.

Par contre, avec le soldat Ryan, oui...

Cela a été développé qq part sur le forum, mais nous avons pris l'habitude d'écouter avec beaucoup de graves.
C'est impressionnant, mais ce n'est qu'un artifice, un bon film est "bon" avec ou sans HC.
Si c'est le HC qui le sauve, j'aurai tendance à penser que c'est un nanar...

Idem pour la musique, si les broumbroums font trembler ton appart, est-ce pour autant que la musique est bonne ?

Cela pourrait faire l'objet d'un post : - Quels sont les sons que vous aimez ?
Les graves, les aigus, les médiums ?

Le TSI tsitsi d'un cymbale ou le glissé des doigts d'un guitariste, les trémolos d'une flûte, m'émeuvent plus que le BRAOUM d'une grosse caisse...
Ce timbre de voix un peu métallique de Maria CALLAS ce n'est point des graves et pourtant que c'est beau !

Toujours dans le soldat Ryan, dans la phase de tacatac panpan boumboum de la bataille finale, qu'est ce qui est le plus effrayant, les grondements des moteurs des chars, les explosions, les coups de feu ?
Pour moi, ce sont les cliquetis des chenilles ou les cris des hommes...

Je pense que nous sommes plus sensibles aux aigus qu'aux graves...

et si HELVET tombe sur le post, je pense que nous allons assister à une belle démonstration de culture musicale...

Maître...


*elles sont drôlement bien les corsaire...

[syber]

nanar... broumbroums ... TSI tsitsi ... BRAOUM ... tacatac panpan boumboum ...

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément"

Boileau



Quelle démonstration !

[Sergail]

Groumf ?

[Crao]

Toujours dans le soldat Ryan, dans la phase de tacatac panpan boumboum de la bataille finale, qu'est ce qui est le plus effrayant, les grondements des moteurs des chars, les explosions, les coups de feu ?
Pour moi, ce sont les cliquetis des chenilles ou les cris des hommes...

Si tu passes à la maison, tu verras que le char qui passe fait absolument tout trembler, y compris le coeur, tel un char Leclerc qui passerait à quelques mètres de là. Et même pas besoin de caisson pour ça, les Catalane suffisent

[helvet]

Sergail,

Je passe effectivement sur ce post, et je veux seulement dire que le timbre soprano de La Callas est fluide et mat, pas vraiment métallique, les arcanes de la psychoacoustique nous réserve donc bien des surprises en ce qui concerne la caractérisation des timbres.

Mat, parce que pas de stridence, ni brillance excessive avec une émission bien maitrisée.

Mais plus prosaiquement je crois que les enregistrements y sont pour plus, ainsi que les HP mis en oeuvre.

Parce que moi je ne l'entends pas métallique ! mais bon.

Le sujet du timbre en musique et chez les facteurs d'instruments est devenu une science complexe et la difficulté vient du vocabulaire qui est bien pauvre sauf à vouloir en être un spécialiste.

Sinon, je n'ai pas de caisson.

Bien cordialement

Helvet...

[Aquatinte]

A part compenser un manque de basse pour des clipper par exemple...

Il suffit de les mettre à 9 cm du mur et elles ne manquent pas de basses.

[Walt Distrait]

quel est la raison qui vous a fait passer au caisson ?

Déja avé les Baltic, c'etait indispensable, et ça tombe bien. J'ai construit ma chaine autours d'une section de grave irréprochable, qui descend bien, sans prendre la place de deux refrigirateurs.
Je bénéficie en outre de la bi-amplification. Et je peux placer les caissons au meilleur endroit de la piéce.

Bref, du tri-phonique.

[Sergail]

Bonjour à tous !

Pour rebondir sur Walt...

Les systèmes de Syber, Walt et autres z'heureux possesseurs de Baltic, impliquent obligatoirement un caisson.

Le cas de figure est différent pour les z'aussi heureux possesseurs d'enceintes plus "classiques".

La question se pose - à mon avis - pour ceux disposant d'enceintes types Biblio ou colonne et Cabasse canal historique :

Musique avec ou sans caisson.

Pour le HC, la réponse est claire, je crois, : avec.

[Walt Distrait]

En fait, on sous-estime souvent l'apport d'un vrai grave sur la musique. Principalement la musique acoustique, tous genres musicaux confondus. Sur la musique dansante aussi, d'ailleurs, mais souvent les basses sont gonflées, c'est donc moins vital.
Il faut avoir écouté de la musique sur un systéme sévérement gravé pour s'en rendre compte.

J'utilise souvent l'image d'un iceberg dans ce cas. Avec un systéme classique, on a la partie emmergée. Avec un vrai grave, on a la totalité de l'iceberg.

[michel]

Tout a fait daccord avec walt Dystrai,

En effet avec ce genre de musique sa parait evident, par contre ma preference va bien evidemment sur un grave sec sans trainage qu'un grave baveux. Mais je ne pense pas qu'un systeme 2.1 pour la hi-fi soit necessairement moins "musical", qu'un systeme classique.
Je pense meme que le home cinema a donne une mauvase image au caissons.

Quand a la preference de certain sur un grave impressionnant, ce n'est pas du-tout ma tasse de the, j'ai dailleur ecoute des enceintes cabasse et autres, qui ne necessite pas de caissons.....Par contre des enceintes comme les baltic oui, alor pourquoi pas dautres !

Bon semaine a tous

MICHEL

[nicolas 59]

Bonjour à tous

Pour ma part j'ai une paire de SLOOP M 2 et j'ai fait l'acquisition d'un caisson velodyne en ocase assez recement. Je trouvais que mes sloop manquait un peu de coffre dans les graves sur certaines musiques.

Aprés avoir pas mal galéré pour faire les reglages surtout au miveau du volume du caisson ( fréquence de coupure haute à 60 hz avec le caisson repondant a partir de 28 hz) pour qu'il ne soit pas trop présent et dénature tout, voici mes conclusions sur quelques styles musicaux.

Sur du DUB ou du REGGAE quelque soit l'époque c'est bien agréable et rend vraiment tout son sens à cette musique.

Sur de la POP ou du ROCK v'est vraiment pas indispensable car rare son les alblum ou il y a des sons à moins de 50 hz.

Sur des MUSIQUES ELECTRONIQUES (modernes ou non) au sens large du terme, c'est un élément qui n'est pas indispensable mais la aussi fort utile car ça descend bas dans les beat et dans les lignes de basses.

Sur du HIP HOP et du R'N'B je ne pensé par que ce soit utile mais en fin de compte il y a du monde en dessous des 60 hz.

Sur du CLASSIQUE là aussi pas indispensable, mais l'apport sur certain enregistrements se recent.

Sur du JAZZ on la sent bien la contrebasse.

Un dernier mot pour conclure tout dépend aussi de l'époque à laquelle à été fait l'enregistrement car les ingé son ont changé au fil du temps leur façon de travailler. Le caisson s'avère utile pour toutes musique utilisant les infrabasses et il faut aussi aimer un grave assez présent.

Voilà mon avis tout à fait perso sur la question.

[Sergail]

Il y a peu, j'écoutais CLipper 312 et Corsaire sans caisson.

Depuis la vente des Clipper (55-20.000) et la mise en place des Corsaire* (70-20.000), il y a un "trou"... comblé par mon caisson... Et sur tous les types de musiques.



*en attendant mieux.

[michel]

Bonjour,

je repond avec du retard car javais beaucoup de choses a faires....

Ceci etant dis, je suis tout a fait daccord avec toi Nicolas 59, sa peut tres bien apporter un plus sur certains morceaux, du moment que sa ne cherche pas basses la ou il n'y en a pas.

Bonne journee a tous.
MICHEL