Tout dépend des attentes. Pour moi, le soucis serait plutôt dans l'axe, à cause de cette remonté des aigus (pic à 9KHz).Toinou84 a écrit :Si je comprend bien la courbe, à 45° gros soucis après 5kHz?zely30 a écrit :J'ai donc pincé plus fortement les Bora.
J'estime 20° par rapport à la position d'écoute.
Bora, dans l'axe, 20°, 45° :
Merci c'est gentilzely30 a écrit :C'est très sympathique; merci.holggerson a écrit :Si Zely est intéressé, je peux lui faire profiter de ma modeste expérience en la matière et l'assister dans ce travail... Sans néanmoins pouvoir garantir un résultat supérieur à celui obtenu actuellement.
Tu es un de ceux qui m'a le plus appris; et qui m'a le plus motivé à me lancer dans l'expérience.
), je réfléchi Baltic.
)
Ah oui, pas bête, merci; je vais lire la notice du S30.BowiePop a écrit :Sur la notice du S30, il y'a trois positions de mesure pour la calibration. Ca peut valoir le coup de regarder ce qui se passe chez toi avec cette première série.
Quand on ne peut déplacer le caisson pour les mesures, il faut déplacer le micro tout simplement! Les meilleures mesures obtenues détermineront l'emplacement du caisson! C'est une des méthodes (elle n'est pas de moi ....)zely30 a écrit :Je réfléchi évolution (et à défaut de pouvoir financièrement acquérir des Karissima Santos
Pour finir de me convaincre, je veux réussir à faire fonctionner de façon satisfaisante (dans un premier temps) un système 2.1 chez moi.
Je vais donc retenter l'expérience avec Bora + Largo. J'avais laisser tomber, car les basses n'étaient pas satisfaisantes (boursouflées, trainantes, impacts pas assez "sec" à mon goût, par rapport aux Bora seules
A disposition :
- Filtre actif
- Égaliseur paramétrique
- Nécessaire de mesure
Je choisi une fréquence de coupure à 80Hz (par rapport aux Baltic)
Contrainte, je ne peux déplacer le caisson (pour des raison de WAF principalement).
D'après vous, selon quelle méthode, et où dois-je effectuer les mesures pour déterminer la correction du caisson, et la fréquence de coupure (1m devant le caisson, 1m devant les enceintes, à l'emplacement d'écoute) ?
En parallèle, je cherche à essayer un caisson clos.
Merci de votre intérêt.
Je me suis peut-être mal exprimé; je ne peux pas déplacer le caisson, que ce soit pour les mesures, ou la disposition finale.brett952 a écrit :Quand on ne peut déplacer le caisson pour les mesures, il faut déplacer le micro tout simplement! Les meilleures mesures obtenues détermineront l'emplacement du caisson! C'est une des méthodes (elle n'est pas de moi ....)
Principalement sur une correction dans le grave pour l'enceinte de droite, celle dans un coin; puis, sur quelques "grosses" bosse.holggerson a écrit :Sur quoi portent tes corrections actuelles ?
Je pars sur quel essai pour le filtre d'après toi ?holggerson a écrit :Pour la phase 1 : micro à hauteur d'oreille, au centre, à la position d'écoute ou un peu en avant de celle-ci si le murs du fond est trop proche. Ici tu mesures D, puis G, puis SW, puis D+G et enfin D+G+SW afin de voir ce qui se passe lors de chaque essai de filtre. Ici l'objectif est d'avoir une réference commune pour comprendre les différences liées aux choix de filtrage. Sur ces mesures, on ne se soucie que de la zone de transition entre le sub et les principales... et un peu du niveau du caisson, mais on affinera cet aspect dans le deuxième temps.
Cela dependra beaucoup où tu décideras de couper. Si la coupure est basse, la pente du filtre du caisson peut rester assez faible. Si elle doit se situer vers 80 ou 100hz, il faudra couper plus raide. La première décision à prendre concerne donc la fréquence de coupure... 80 hz n'est pas la seule option possible.zely30 a écrit :Je pars sur quel essai pour le filtre d'après toi ?holggerson a écrit :Pour la phase 1 : micro à hauteur d'oreille, au centre, à la position d'écoute ou un peu en avant de celle-ci si le murs du fond est trop proche. Ici tu mesures D, puis G, puis SW, puis D+G et enfin D+G+SW afin de voir ce qui se passe lors de chaque essai de filtre. Ici l'objectif est d'avoir une réference commune pour comprendre les différences liées aux choix de filtrage. Sur ces mesures, on ne se soucie que de la zone de transition entre le sub et les principales... et un peu du niveau du caisson, mais on affinera cet aspect dans le deuxième temps.
: pas de filtre sur les premieres mesures, évidemment...
Ben non.holggerson a écrit :On dirait que le caisson est coupé, non ?
Ouiholggerson a écrit :Au niveau de la phase tu es sur 0°?
C'est parti !holggerson a écrit :En premiere analyse, je proposerais un premier test de coupure vers 100hz avec pour objectif de combler le trou sur les principale vers 110-120hz et surtout de réduire le gros écart de niveau entre droite et gauche.
