Toinou84 a écrit :Je pense que c'est une erreur de vouloir bidouiller le son de la sorte....plus le chemin est long pour le signal audio.....moins c'est bon.....surtout que l'équalisation dénature tout, et crée des problèmes de phases....
tu devrais te relire. tu te rend compte des inepties que tu écris????? il faut supprimer tous les amplis HC qui ont une égalisation numérique....tous les caissons qui utilisent le même procédé etc...Toinou84 a écrit :Je pense que c'est une erreur de vouloir bidouiller le son de la sorte....plus le chemin est long pour le signal audio.....moins c'est bon.....surtout que l'équalisation dénature tout, et crée des problèmes de phases....
Je serais toi je resterais juste en Bora pour la Hifi, ca marche tellement bien!
En fait, le principal point qui pêche dans ton discours, c'est que la notion de "salon typique" est une totale vue de l'esprit.Toinou84 a écrit : En Hifi le son du CD est prévu pour être diffusé par un système stéréo dans un salon typique.
Oui, mais cette approche aussi a ses limites; as tu une idée de la taille du panneau capable de résorber une bosse à 50 Hz? Personnellement, je veux bien faire de la place à une chaine hifi dans mon salon, mais je n'ai pas l'intention de vivre dans une chambre sourde.Par contre corriger le local d'écoute, ca c'est la bonne chose à faire!
Pour le premier point je sais, mais c'est ce qui est fait en studio, bien sur d'un salon à un autre....rien à voir!ambroise09 a écrit :En fait, le principal point qui pêche dans ton discours, c'est que la notion de "salon typique" est une totale vue de l'esprit.
La réponse d'une même chaine sera totalement différente d'une pièce à l'autre, affectée par le revêtement des parois, l'ameublement, les dimension, la géométrie de la pièce, etc...
Et quand je dis totalement différent, je ne parle pas de subtiles variations mais de bosses et creux de 10 ou 15 dB comme c'est le cas chez moi: http://www.forumcabasse.org/forum/viewt ... 00#p130041. Et je suis prêt à parier que c'est le cas chez toi aussi (il n'y a vraiment pas de raisons), mais pas aux mêmes fréquences et pas de la même amplitude. Chez Zely, ce sera encore autre chose, etc...
Dans ces conditions, comment affirmer que l'égalisation va "dénaturer" un signal qui présente déjà de telles accidents?
Maintenant, l'égalisation n'est bien entendu pas une panacée, elle à ses limites, mais se priver de cet outil au nom du dogme me parait vraiment dommage.
Oui, mais cette approche aussi a ses limites; as tu une idée de la taille du panneau capable de résorber une bosse à 50 Hz? Personnellement, je veux bien faire de la place à une chaine hifi dans mon salon, mais je n'ai pas l'intention de vivre dans une chambre sourde.Par contre corriger le local d'écoute, ca c'est la bonne chose à faire!
Comme l'a dit Madorre certains systèmes d'égalisation fonctionne en phase linéaire et ne provoque pas de rotation de phase. C'est notamment le cas des ampli HC équipés de Audyssey, par exemple.Toinou84 a écrit : La plupart des équalizers provoquent des déphasages aux fréquences touchées
C'est en autre pour cela que l'on préconise de ne corriger que les bosses, pas les creux. Comme on l'a répété à loisir, il faut faire les choses dans les règles de l'art pour en tirer un vrai bénéfice., et en prime il y a perte de dynamique, car si on augmente une bande de fréquence, on est obligé d'appliquer un offset négatif au signal de sortie pour retrouver le niveau sonore de référence.
Comme l'ont dit Zapats et Madorre, ça n'est tout bonnement plus cas en numérique.Et je ne parle pas du souffle ajouté.
Pardon, je voulais dire S30i + Antimode.BowiePop a écrit :Ah non le S30i, tu auras toujours le problème et l'envie de corriger son rendu dans ton salon.
zely30 a écrit :Acheter un S30, je ne pense pas.
Acheter un S30i, pourquoi pas.
) on a appris que les filtrages n'étaient pas identiques...