Rendu sonore IROISE 3 : vos avis

[moustafa]

Bonjour à tous,

amoureux du son cabasse, c'est avec plaisir que je poste ce premier message sur ce sympathique forum.

J'ai possédé avec bonheur, pendant plusieurs années, des iroises 500 et puis je les ai revendues. Passé à la concurrence je désire cependant revenir à mes premières amours. J'envisage l'achat des iroises 3, aussi j'ai été les écouter chez un revendeur de la marque. Ecoute faite dans d'excellentes conditions, avec mes propres disques que je connais bien.
Le résultat d'écoute est sans appel, ces merveilleuses enceintes se sont comportées magistralement, nous avons affaire à du vrai haut de gamme.
Toutefois il y a un critère qui me pose problème, et cela se confirme disque après dique : le rendu du grave et du haut grave me semble en retrait, sinon écourté.

Je demande l'avis des heureux propriétaires des iroises, peuvent ils comfirmer ou infirmer mes dires et d'une manière plus générale me conseillent ils l'achat de ces enceintes? A l'écoute prolongée, chez eux, dans les conditions qu'ils connaissent bien ont ils remarqué un manque ou un défaut?

Merci pour vos commentaires

Cordialement

[papetlse]

[quote="moustafa"]Bonjour à tous,

Le résultat d'écoute est sans appel, ces merveilleuses enceintes se sont comportées magistralement, nous avons affaire à du vrai haut de gamme.
Toutefois il y a un critère qui me pose problème, et cela se confirme disque après dique : le rendu du grave et du haut grave me semble en retrait, sinon écourté.
Bonjour,
Après avoir possédé les excellentes Sumatra pendant des annèes ja suis passé il ya qq mois aux iroises 3 qui sont fabuleuses, je ne suis pas sur de comprendre ce que vous voulez dire par grave en retrait, car justement c'est un des points forts des iroises, avec les HP double bobines du Grave y'en a et il est beau ( net et bien tendu). peux ètre un rodage insuffisant surcelle de votre écoute, elelctronique associée, ou placement ?
Mes Sumatra descendaient plus bas sur le papier (45hz) mais les basses des iroises sont encore meilleures mème si ça descend moins bas.

[pecheur1958]

+1, les IroïseIII ne manquent de rien en bas

[chimoult]

Il faut patienter pour que le grave se libère sur les Iroises3. Les enceintes ne devaient pas être rodées

[peter77]

bonjour moustafa
sois le bienvenue sur ce forum !

les Iroise III ne manquent pas de grave en effet. par rapport aux Iroise 500 (j'en ai eu une paire) elles ont un grave et un bas médium plus plein et plus présent, a maitriser d'ailleurs avec un ampli puissant et a l'alimentation généreuse
le BC13 est d'ailleurs pas facile a bouger et il ne faut pas lésiner sur l'amplification.

sinon nous sommes proche des iroise SCS ou 500 mais elles semblent très longues a roder.

Pierre

[moustafa]

Merci pour vos avis cela me rassure

L'écoute de ces enceintes a été faite avec un ampli CLASSé puis un ampli STELLO dont les qualités d'association aux iroises a été vantée dans ce forum. Les enceintes avaient une cinquantaine d'heures de fonctionnement et dans le registre medium aigu, sur les voix, excellent rendu sonore, précis, ciselé avec des timbres magnifiques sans aucune coloration. Tout ça dans un contexte de grande clarté et bien ouvert, on entend tout. Cependant un petit manque d'assise peut être dû aux woofers pas encore entièrement libérés??

Ces enceintes modulent avec aisance, fluidité et douceur, tout en étant très piquées, je ne connais rien de pareil chez la concurrence. Sur ces critères elles semblent se démarquer des anciens modèles (500), par contre, ça c'est sûr elles imagent un peu moins bien.

[papetlse]

50h de fonctionnement effectivement c'est peu, sachant que les enceintes en demo tournent la plupart du temps a bas régime. Je n'ai pas une grande expérience de tous les modèles cabasse mais un ami m'avait prété ses iroises 500 pendant ses vacances, j'ai eu beaucoup de mal à lui rendre trop malade j'ai acheté immédiatement après mes Sumatra qui possèdent les mème HP graves que les iroises 500. J'étais déçu du résulatat au début , mais après une centaine d'heure tout c'est libéré et je mae suis régalé pendant des anneés. Avec les Iroises 3 c'est encore au dessus dans tous les domaines, elles m'étonnent tous les jours, les sont tellement précises qu' elles font ressortir la piètre qualité de mes disques copiés (que je croyaient pas mauvais) et je rachète les originaux qui sont effectivement bien meilleurs.

[moustafa]

Merci pour ton témoignage Papetlse.

J'ai effectué beaucoup d'écoutes ces derniers temps, notamment les BW 803 Di qui sont très réputées et de très abouties. Et bien je préfère les IROISES, plus ouvertes, plus vivantes aussi. Puisque tu me dis que l'équilibre spectral est bon, avec des basses bien intégrées alors nous tenons une enceinte fabuleuse.

[papetlse]

C'est mon avis !!

[peter77]

en effet 50 heures c'est rien du tout. il faut compter au moins 100 a 200h pour que les membranes se libérent réellement. et le stello est une petite merveille sur les iroise , je le confirme.
mais une paire de bloc Cabasse ça le fait tout aussi bien si le préampli est choisi avec soin !

Pierre

[peter77]

concernant l'image sonore j'ai bien peur qu'aucune cabasse (a part les boules) ne fassent mieux que les Iroise SCS ou 500. c'est du au fait que le BC12 est débaflé.
j'ai une paire de Catalane 500 qui est une iroise mais avec le BC12 intégré et ça image un poil moins en effet.

[moustafa]

oui, effectivement le BC13 n'est plus débaflé, c'est un peu dommage .... tant pis, ne boudons pas notre plaisir

[papetlse]

On ne peut pas tout avoir, une Iroise 3 c'est vraiment beau à coté d'une 500 Bon j'arrète

[peter77]

les goûts et les couleurs... je préfere les 500 !!

[pecheur1958]

Moi je préfère les Clipper pour ce qui est du look, pour le reste les IroïseIII sont très loin devant

[vxl]

Pour le look (en restant dans les 3 voies) rien ne vaut une Yawl
Mais à choisir entre un des différents modèles d'Iroise, je prendrais l'Iroise 3 pour son grave et haut grave mieux rendu qu'avec les anciennes.
Par contre j'aime pas les finitions laqué...

[papetlse]

Les miennes sont Santos J'essaierai d'envoyer des nouvelles photos mais elles y sont déjà

[falbala]

Bonjour à tous,

Pour info, il n'existe pas de HP à double bobines chez Cabasse.

D'autre part, le BC 13 est considéré comme totalement débafflé par cabasse, notamment grace à l'abaissement de sa fréquence de coupure à 750 Hz, qui fait que la longueur d'onde à cette fréquence de coupure est suffisamment grande pour ne pas "taper" sur la caisse. De plus ce qui ressemble à un enjoliveur autour du BC 13 n'en est pas un... c'est un guide d'ondes permettant de rejeter les ondes qui auraient dû "taper" sur la caisse.

Bien cordialement.

[grosdubide]

+1111111111111111111111111111

[falbala]

Salut Eric je crois?

En parcourant le forum, je suis tombé sur ton install que je trouve très sympa. Peux tu me rappeler la marque et la puisance de tes blocs de... guerre !! ? Merci.

J'imagine que tu as dû finir par trouver un bon emplacement et que tes 21cm sont maintenant rodés ?

As tu trouvé un DAC pour améliorer ton VRDS 10 ?

Quel est ton ressenti désormais sur le résultat final ?

Bien cordialement.