bien d'accord, mais 100 % des sons sont produits par les hps, qui se propagent ds l'espace et arrivent a l'oreille, les reverberations sont eux émis parmadorre a écrit :Certains conseillent d’écouter à la "distance critique", c'est à dire ou la répartition est de 50/50.
Mais dans la pratique c'est rarement le cas, on est en général plus loin, d’où plus de son de la pièce que celui de l'enceinte direct.
C'est pour cela que le rôle de la pièce est hyper important.
Oui mais en traitant l'accoustique de la piece, on influt justement sur les sons "indirects" pour justement eviter les fréquences parasites, et donc entendremadorre a écrit :En fait on ne perçois qu'une faction du son de l'enceinte, celui qui est émit précisément dans notre direction. Ce n'est pas une grande partie tout compte fait.
Tout le reste, par contre qui part dans toutes les directions, nous reviens indirectement après réflexion (parfois multiples) dans la pièce. La pièce , reçoit quasiment les 100% du son rayonné .
Tu parles de traiter le signal qui viens de la pièce, OK, mais la source de ce signal c'est précisément l'enceinte. Il existe bien une façon de le traiter...c'est traiter l'acoustique de la pièce.
A ceci se rajoute la directivité, si l'enceinte est directive, sur les coté, le son qu'elle envoie est très coloré, son qui va nous revenir ensuite.
Tout à fait Heuu, c'est ce que j'avais dis non?filou1 a écrit :Oui mais en traitant l'accoustique de la piece, on influt justement sur les sons "indirects" pour justement eviter les fréquences parasites, et donc entendremadorre a écrit : ...Il existe bien une façon de le traiter...c'est traiter l'acoustique de la pièce.
plus, les sons directement émis par les hps de l'enceinte.
ou bien 5000 euros pour la souce et 3000 euros pour l'ampliBowiePop a écrit :Cela voudrait dire 8000 euros de matos pour une paire d'enceinte à 2000 ! Là, tu pousses la luge un peu fort !
BowiePop a écrit :Cela voudrait dire 8000 euros de matos pour une paire d'enceinte à 2000 ! Là, tu pousses la luge un peu fort !
) Le probléme bowiepop, c'est que quand on commance a changer, on change tout et generalement on prend enceintes + ampli en premier lieu,BowiePop a écrit :Cruel dilemme, quand on ne peut pas investir simultanément dans l'électronique et les enceintes. Le meilleur compromis est il de commencer par l'électronique avec ses premières enceintes ou de changer d'abord ses enceintes associées à son premier ampli ? L'œuf ou la poule quoi !
finiJe voyais ton amplis plus récent. mais tu reviens à peu prés dans les proportions que l'on avait. (juste ampli/enceintes)c'est vrais qu'il est beau cet ampli.selvageski a écrit : 3500 pour l'ensemble source , intégré
l'intégré coûtait dans les 6000 en 2002 et le lecteur 6500 en 2005 (j'ai la facture)
le prix de l'occasion est finalement assez stable ............ça prends une grosse claque aprés la première année -40-50
et ensuite passé 4-5 ans tu achetes à 30-35% du prix et ça reste longtemps comme ça ! (surtout si le produit tient la route )
tout a fait. c'est ce qui me plait perso sur ce forum.et c'est cette convivialité qui est plaisante pour les membres du forum, il n'y a pas de concurence ou de comparaison.filou1 a écrit :Et je doit dire que sur le forum cabasse, les passionnés sont quelque peu raisonnés, parce que sur d'autres forums, les utisateurs sont tjrs à la recherche
de l'armement "lourd"et de la sur-enchère.
et le reste n'est que fioriture, spéculation, l'essentiel est là, le plaisir que procure nos systèmes.peter77 a écrit : nous avons du cabasse et nous prenons plaisir a écouter de la musique ou voir un film avec.
