Cabasse contre Cabasse !

reglisse · Message par **reglisse** » sam. 27 janv. 2007 22:38

Udayan, ne serait ce pas un 38 coaxial de chez Tannoy?

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » dim. 28 janv. 2007 00:28

Udayan, monter en gamme de Baltic ??
Une cinq voie ?

Michel K · Message par **Michel K** » dim. 28 janv. 2007 10:53

udayan a écrit :Salut Michel K

Je crois que je me suis mal exprimé!

Par iroise 2émé génération, j'entendais une Iroise MC ou SCS ou 500. Celle que j'ai entendue avait un évent laminaire et un BC 12.

...

Cordialement,

Udayan

Salut!

Pas simple de s'y retrouver parmis les modèles d'Iroise.

Comme L'Iroise que tu as entendue avait un évent laminaire et un BC12, il s'agit donc de l'Iroise 500. La MC (qui, à ma connaissance, est la 1ère génération d'Iroise) et la SCS ont quant à elles chacune deux évents à proximité du BC12

a+
Michel

TitoPuente · Message par **TitoPuente** » dim. 28 janv. 2007 12:47

Michel K a écrit :
udayan a écrit :Salut Michel K

Je crois que je me suis mal exprimé!

Par iroise 2émé génération, j'entendais une Iroise MC ou SCS ou 500. Celle que j'ai entendue avait un évent laminaire et un BC 12.

...

Cordialement,

Udayan
Salut!

Pas simple de s'y retrouver parmis les modèles d'Iroise.

Comme L'Iroise que tu as entendue avait un évent laminaire et un BC12, il s'agit donc de l'Iroise 500. La MC (qui, à ma connaissance, est la 1ère génération d'Iroise) et la SCS ont quant à elles chacune deux évents à proximité du BC12

a+
Michel

HEu y'a comme un défaut l'Iroise 500 a les 2 évents de chaque côté

Ca ne serait pas la MC qui a l'évent laminaire?

syber · Message par **syber** » dim. 28 janv. 2007 12:57

Crao · Message par **Crao** » dim. 28 janv. 2007 12:57

Non, c'est bien l'Iroise 500 qui a un évent laminaire et qui est la dernière évolution de l'Iroise avec BC12.

TitoPuente · Message par **TitoPuente** » dim. 28 janv. 2007 13:04

Tu es en train de me faire comprendre que ça fait 10 ans que je crois avoir des Iroise 500 alors que ce sont des SCS ?

Crao · Message par **Crao** » dim. 28 janv. 2007 13:11

Il suffit de regarder les catalogues 1994 et 1999.

L'Iroise SCS est généralement considérée comme meilleur que l'Iroise 500.

syber · Message par **syber** » dim. 28 janv. 2007 13:15

TitoPuente · Message par **TitoPuente** » dim. 28 janv. 2007 13:41

Je viens de rechercher la facture : Iroises (sans rien d'autre

) matériel de Démonstration Achat en 98 (13 000 FF la paire)
Pas facile de s'y retrouver

Crao · Message par **Crao** » dim. 28 janv. 2007 13:50

Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas une 500. Il y a peut-être le nom au niveau du bornier à l'arrière de l'enceinte.

Quoiqu'il en soit, tu ne les as pas payées bien chères.

TitoPuente · Message par **TitoPuente** » dim. 28 janv. 2007 13:59

Shame on me

le prix était par pièce et le bornier indique SCS
Suis pas trop ridicule sur ce coup là ?

Bon Week quand même

udayan · Message par **udayan** » dim. 28 janv. 2007 13:59

Bonjour,

Reglisse,

Non, je ne pense pas à des Tannoy; Je crois que si je saute le pas, ce sera avec des FLUXMAG pour les 38 cm coaxiaux comme pour le 76 cm.

Mais Madame a l'air réticente....

Walt,

Ce ne seront pas des 5 voies, mais un système trois voies avec du rendement : 100 dB /w /m de 20 à 20000 hz. En ce sens, je concrétiserai un rêve! Les Cabasses n'ont toujours été pour moi que le seul substitut valable au Haut Rendement, mais maintenant que j'ai de la place.....

Pour vous faire rêver, chaque 38 cm coaxial fait dans les 20 kg et a une membrane papier (le papier, il n'y a rien de mieux pour les timbres dans le bas médium!!!) et le 76 cm ferait environ 45 kg avec sa membrane papier! L'ensemble possède des bobine mobile de trés grand diamètre et un flux magnétique surpuissant ce qui fait que je ne risque pas de voir la puissance acoustique de la chaine chuter de 50 % par compression thermique....

Cordialement,

Udayan

Crao · Message par **Crao** » dim. 28 janv. 2007 14:11

TitoPuente a écrit :le prix était par pièce et le bornier indique SCS
Suis pas trop ridicule sur ce coup là ?

Je crois que ça correspond au prix du neuf...

Mais d'après les témoignages, il vaut mieux avoir une Iroise SCS qu'une Iroise 500.

jack · Message par **jack** » dim. 28 janv. 2007 14:24

http://www.digital16-9.com/gfx/photos/j ... 173059.jpg

iroises 500 SCS

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » dim. 28 janv. 2007 14:51

Ok, STOP sur les Iroise !
Il y a un sujet prévu ici (par exemple), et nous sommes en train de perdre de precieuses infos.
Je vous encourage d'ailleurs à faire un sujet visuel comme celui sur : Baltic : différences visuelles et evolutions, afin de bien percevoir les changements.

Walt

Michel K · Message par **Michel K** » dim. 28 janv. 2007 14:59

syber a écrit :Si j'ai bien compris, la gamme MC correspond aux Catalanes. Donc BC12 "rentré".

Les gammes SCS ou SCS500 ont un BC12 débafflé : EGEA et IROISE

Sinon :

Catalogue 1994 : IROISE SCS à trous latéraux
Catalogue 1999 et 2000 : IROISE SCS500 à évent laminaire

J'ai tout bon ?

Presque...

La MC a également un BC12 débafflé.
On distingue facilement la MC de la SCS au sigle en facade.

Sans parler des variations de filtre d'une MC à l'autre : j'ai eu la malchance d'en avoir une paire de MC avec filtres différents. Heureusement, j'ai pu les resymétriser avec la collaboration de Diquelou, le chef produit de chez cabasse.

Michel

syber · Message par **syber** » dim. 28 janv. 2007 15:02

awil · Message par **awil** » dim. 28 janv. 2007 18:08

Crao a écrit :Il suffit de regarder les catalogues 1994 et 1999.

L'Iroise SCS est généralement considérée comme meilleur que l'Iroise 500.

Et si je me souviens bien des paroles de P. Mueller sur HCFR, c'etait le contraire pour les Egeas...

Perso, quand j'envisage une evolution de mon systeme, j'irai vers des Iroises SCS et pas des 500. D'abords, elles iraient bien avec mes Egeas (SCS ou MC) et puis, je le trouve plus jolies que les 500...

Albatros · Message par **Albatros** » ven. 30 mars 2007 19:33

Pour moi Cabasse c'est George Cabasse...
Je sait c bete a dire mais avant la marque était
George Cabasse alors que maintenant c'est du Cabasse
vous voyais ce que je veux dire?
On ne peu pas comparer globalement car tout depend a la
base de l'oreille d'ecoute et du style de qualité que l'on eprouve
lorsque l'on s'installe dans son canapé et que l'on ecoute une super music que l'on aime soit meme...
On peu au moin dire que avant c'etait George et maintenant c'est different
mais je ne pense pas que l'on peu dire que l'un ou l'autre et mieux ou mon bien car chaque epoque a ces avantage et c'est inconvenient...
Pour ma par (avis perso) je suis a fond dans l'epoque de George Cabasse
et que rien ne rivalise avec une Albatros...
Mais meme si je pense ça j'avoue que par exemple des Baltic avec caissons c'est formidable ou bien que les kara son géante aussi etc...
Je pense que le principale c'est de rester dans l'esprit et de continuer a trouver ce que l'on aime et apprecie lorsque l'on ecoute de la music
car pour moi Cabasse c'est avant tout de audio de la hi-fi et non du HC...
Ce qui et dommage et vraiment ce qui fait mal au coeur c'est la tournure
que ça prend consernant le SAV ainsi que la maintenance des vieille Cabasse qui laisse a desirer...
Et pour finir ce qui me DECHIRE le coeur en MILLIONS de morceaux c'est que tout ça c'est encore et toujours une histoire d'argent et que nous passionnés nous en subissons les consecences...

snif...

L'argent l'argent l'argent le coeur de tout les problemes de nos jours,et aussi la nouvelle consomation de produit qui fait que ça pousse tout le monde ainsi que les entreprises a créé differente chose et a consommer
de façon différente....
Malgré tout je garde et reste dans le souvenir que Cabasse a été et est une tres grande marque d'enceintes accoustic et que pour mon oreille et
mon style,l'ecoute de ces enceintes me transporte au paradis a chaque fois que je me passe un vinyle ou ecoute un cd...
Voila... Merci pour votre attention et longue vie a ce Forum et a CABASSE!
Goelment votre.....