Mon installation : baltic evo et iO2

[man]

pas très sérieux tout cela en regard des tarifs affichés !

Là on est bien d'accord

Bon ... nous reste plus qu'à acheter des Bose !!!

[stephl]

Bon ... nous reste plus qu'à acheter des Bose !!!

Oui, pourquoi pas dans les toilettes

[man]

Dans la revue Américaine Stereophile la coupure avait été faite à 110 hz pour le BE ...

"Though the eyeball is bandwidth-limited to 80Hz and the sub's crossover adjustment has a position marked "80Hz," setting it there left what sounded like a gaping hole between the two units; bumping up the sub's nominal crossover point to around 110Hz provided a far more satisfactory blend"

http://www.stereophile.com/floorloudspe ... index.html

Voici la courbe de la Baltic Evo ... remarquez le nombre pour la sensibilité, nous sommes très loin des chiffres annoncés par Cabasse ...



C'est le zig zag en haut ...

[NPSY]

Bonjour à tous,

Stephl a raison, les fréquences comprises entre les 2 coupures (celle du caisson et de celle de l'enceinte)s'additionnent, compensant ainsi le trou causé par l'atténuation de chque courbe.
Sinon, pour mémoire, la baltic II coupe plus haut que la baltic Evo. Donc, Man, tu peux essayer de me prouver en long en large et en travers ce que tu veux bien, nous ne parlons pas des mêmes produits. Et je ne connais pas la fréquence de coupure d'un S30 sur des baltic II. Cependant, pour information, je m'étais renseigné pour un DD12 avant que Cabasse ne fasse le S30. J'étais allé dans une boutique à Paris dans le 15e. Ils avaient un DD12 avec des baltic Evo qu'ils avaient réglées avec le matériel qui va bien. Ils sortaient une fréquence de coupure sur le DD12 à 69Hz. A bon entendeur...

Quant aux courbes mesurées que vous proposez sur le site, il y a quand même 2 points qui ne sont pas soulevés et qui à mon avis mettent à mal ces dites courbes. D'une part, les courbes proposées ne sont pas corélées par d'autres courbes. Or une information unique, d'une seule source n'a pas valeur probante. Et d'ailleurs, rien n'est dit sur les conditions d'écoute. Donc on vous donne une courbe et vous la buvez tel qu'elle. D'autre part, aux chiffres on leur fait dire ce que l'on veut bien.

Enfin, je m'adresse plus particulièrement à Man. Tu écoutes peut être la musique avec un micro et un analyseur de spectre. Moi perso, j'écoute avec mes oreilles, c'est plus intéressant. Tu as des baltic II avec du McIntosh, si c'est juste pour faire étalage de ton pouvoir d'achat, ça n'apporte rien d'intéressant. Par contre, il est plus intéressant que tu nous fasses partager tes sensations avec ton duo ampli+CD Mac sur tes baltics.

Bonne journée.

[NPSY]

Dans la revue Américaine Stereophile la coupure avait été faite à 110 hz pour le BE ...

"Though the eyeball is bandwidth-limited to 80Hz and the sub's crossover adjustment has a position marked "80Hz," setting it there left what sounded like a gaping hole between the two units; bumping up the sub's nominal crossover point to around 110Hz provided a far more satisfactory blend"

http://www.stereophile.com/floorloudspe ... index.html

Voici la courbe de la Baltic Evo ... remarquez le nombre pour la sensibilité, nous sommes très loin des chiffres annoncés par Cabasse ...



C'est le zig zag en haut ...

Man,

Toi qui semble avoir un grand savoir, rappelle moi la bande passante THEORIQUE de l'oreille humaine...

[madorre]

Effectivement en dessous de 80Hz, à la fois les Baltics et le caisson rayonnent. Au passage, c'est valable également lors d'une coupure avec un filtre. Il ne faut pas s'imaginer que si on coupe à 120Hz par exemple il ,'y a rien en dessous. Sans rentrer dans les détails, il y a des notions de pentes par octave, de types de filtre etc..

L'idéal serait de couper à la fois les Baltic et le caisson avec un filtre. Car laisser la coupure naturelle du HP, c'est pas forcément la panacée: sur un filtre, on choisi comment cette coupure se réalise, ici il n'est pas sur que la pente de la coupure du HP soit compatible avec la pente de coupure du filtre du caisson.

Mais pour mieux vous embrouiller, d'un autre coté cela évite aussi de rajouter un filtre au signal... d'autre paramètres interviennent aussi comme le placement...

Bonjour à tous,
Quant aux courbes mesurées que vous proposez sur le site, il y a quand même 2 points qui ne sont pas soulevés et qui à mon avis mettent à mal ces dites courbes. D'une part, les courbes proposées ne sont pas corélées par d'autres courbes. Or une information unique, d'une seule source n'a pas valeur probante. Et d'ailleurs, rien n'est dit sur les conditions d'écoute. Donc on vous donne une courbe et vous la buvez tel qu'elle. D'autre part, aux chiffres on leur fait dire ce que l'on veut bien.

Bonne journée.

C'est bien mon avis aussi.
comme le remarque NPSY, il faut ecouter... et si possible faire quelques mesures.

[madorre]

NPSY, je vois que tu ne connais pas bien Man.
Ce n'est pas le genre à faire étalage de matériel, et tu peux me croire il écoute beaucoup avec ses oreilles.
En fait c'est une des premières fois que je le vois parler autant technique

C'est un excellent connaisseur dans tout ce qui est vintage, et tu peux me croire, il à du entendre bien plus de systèmes que beaucoup d'entre nous ici. (mêmes reunis )
Bon parfois il prend vite la mouche, mais il est très sympa.
Allez, serrez vous la main. et on en parle plus.

...ou je vous fume tous la tronche à coup de chaise

[man]

Allez, serrez vous la main. et on en parle plus.

Perso, pour moi tout va bien !

Nous sommes entre adultes, on discute chiffons !

On continue ?!

[brett952]

En tout cas moi je me régale avec vos échanges qui sont très techniques et qui m'apportent beaucoup. Merci à vous. Vos compétences techniques m'intéressent.

[NPSY]

Bonsoir à tous,

Madorre, effectivement je ne connais pas Man. Mais il ne me connait pas non plus. Et je n'ai pas de problème avec lui.
Et je suis d'accord avec toi concernant les filtres, les pentes, etc... Sans oublier les auditeurs... Eh oui, le nombre de personnes profitant de nos écoutes en perturbent celles-ci simultanément, cela se transforme en équation avec itération (comme sous Excel... lol). Bref, on peut passer une vie à régler son système sans jamais y arriver.
Mes réglages ne sont pas parfait, ils ne le seront jamais d'ailleurs, mais tant que je me fais plaisir, que je peux découvrir d'autres installations, d'autres matériels, etc... je me régale.
J'ai aussi une certaine expérience en écoute, et je ne mets pas en cause les connaissance de Man. Nous sommes là pour partager.
Alors, restons simple, sachons profiter de nos installations (d'autres nous envie probablement) et partageons nos expériences plutôt que de les comparer. Choisissons l'enrichissement plutôt que l'appauvrissement de nos connaissances...

A bientôt.
Nicolas

[filou1]

bonsoir, pour rebondir sur le sujet,
la priorite est d'écouter la musique, et non d'écouter son systeme. Dans la recherche de "la perfection" on en oubli
parfois la premiere de priorité......... écouter de la musique et se faire plaisir

[NPSY]

bonsoir, pour rebondir sur le sujet,
la priorite est d'écouter la musique, et non d'écouter son systeme. Dans la recherche de "la perfection" on en oubli
parfois la premiere de priorité......... écouter de la musique et se faire plaisir

Oui, tout à fait. Et à ce jeu, les considérations techniques trouvent rapidement leur limites...

[man]

Bonsoir à tous,


Désoler mais des fois la passion l'emporte sur la raison !

Mais apparemment nos échanges sont suivis avec intérêt ... du moins par Brett !!!

Et je vous rejoins sur le fait que le plus important c'est la musique !

[NPSY]

Pas de problème Man, cela m'arrive aussi de temps à autre...

[filou1]

content que tout le monde soit en accord
Par contre j'en ai oublié de féliciter le proprio pour cette belle instal
et par la même te demander NPSY si les arrieres en IO2 suffisent et ne sont pas trop
dominer par les baltic en HC, parce que je compte remplacer mes IO2 avant
par des RIGA , mais j'ai peur de perdre l'homogéneité de l'ensemble.

[NPSY]

Bonsoir filou1

Merci pour tes félicitations.
Je ne trouve pas que les iO2 soient en retrait par rapport aux baltic. Il est vrai qu'elles ne sont pas sur le même plan d'écoute (sinon, il est certain que les Baltic les couvriraient. Je voulais mettre une iO2 en central avec des Baltic en avant. Les petits gars de chez Cabasse m'ont dit non : vous n'entendrez pas la iO2. Et je dois avouez que les Baltics ouvrent sacrément).
Il ne faut pas être exigeant sur les fréquences de coupure. Mon caisson est réglé pour les baltic, or je ne t'apprends rien en te disant que les fréquences de coupure ne sont pas les mêmes entre les baltic et les iO2. Mais les iO2 étant sur l'arrière, pour des effets surround, cela n'est pas gênant. D'autant qu'en écoute HC, une partie de ta concentration est orientée vers l'image. Tu es alors généralement moins exigeant et moins pointilleux sur la qualité sonore (respect des timbres, fréquences de coupure, etc...). C'est plus l'ambiance qui compte...
Avec des Riga, cet aspect devrait être plus atténué, la fréquence de coupure pour le caisson est conseillée à 80Hz (pour les Riga contre 65Hz pour les Baltic) alors qu'elle est de 125Hz pour les iO2. Cela devrait donc être plus harmonieux.
Et si cela ne te satisfait pas, tu as toujours la possibilité de mettre un second caisson juste pour les iO2. D'ailleurs, il faudrait que je teste à l'occasion, j'ai mon S25 qui dort dans son carton...

[peter77]

bonjour a tous.

merci pour ces infos techniques. vos discussions sont passionantes et enrichissantes.
@Nicolas justement j'allais te demander si tu avais déjà essayé de brancher un caisson sur tes IO2 .

Pierre

[BowiePop]

content que tout le monde soit en accord
Par contre j'en ai oublié de féliciter le proprio pour cette belle instal
et par la même te demander NPSY si les arrieres en IO2 suffisent et ne sont pas trop
dominer par les baltic en HC, parce que je compte remplacer mes IO2 avant
par des RIGA , mais j'ai peur de perdre l'homogéneité de l'ensemble.

Pour écouter de la musique en multicanal, soit ! Mais pour du home cinéma, prendre des riga en surround, franchement ce serait du gaspillage.
Par contre deux Riga frontales et une centrale Riga; mouai, l'Io2 et la Riga n'ont pas le même tweeter, c'est pas trop gênant que le medium soit différent, c'est souvent le cas dans les ensembles 5.1 classiques.

[NPSY]

bonjour a tous.

merci pour ces infos techniques. vos discussions sont passionantes et enrichissantes.
@Nicolas justement j'allais te demander si tu avais déjà essayé de brancher un caisson sur tes IO2 .

Pierre

Bonjour à tous,

J'ai essayé le S30 sur mes iO2, avec une coupure à 125Hz (recommandation Cabasse pour des iO2). Ca le fait bien, si le caisson est sous exploité. Je m'explique : le fait de couper le caisson à 125 le rend moins présent, pas au niveau du volume, mais au niveau de la dynamique, des impacts, il est moins physique, il se transforme en gros S25. J'ai fait l'inverse aussi, brancher mon S25 sur mes Baltic, coupure à 65Hz (à peu près, le réglage n'est pas aussi fin que sur le S30), et là, miracle. Le S25 se transforme en petit S30. Je regrette une chose, que Cabasse n'ait pas mis de réglage de phse progressif sur le S25 (le choix est limité entre 0 ou 180°... dommage). Sinon, j'aurai 3 caissons à la maison : un S25 sur chaque Baltic et un S30 sur la sorite subw. pour le HC.

[BowiePop]

Merci pour ce test très instructif, même si on en perd un peu son latin : un S30 avec des Io2 et deux S25 pour des baltics, ma foi, pourquoi pas. Je suis justement en train de réfléchir pour faire évoluer mon installe Io2, S25 et ce serait bien un S30 le prochain investissement. J'en ai parlé à ma femme, et elle m'a douloureusement rappelé que j'avais promis de faire installer un volet roulant électrique pour le salon fin 2010 . J'ai donc appelé la menuiserie aluminium pour un devis en urgence !