Ampli et Cabasse Java MT4

[joe295]

Bonjour,

Je reviens sur le sujet d'association Cabasse MT4 et ampli ;
Voilà, j'ai un ampli Cambridge audio 640 V2 et je me pose la question si j'y gagnerais en changeant pour un ampli plus puissant ; Le cambridge est bien dimensionné et d'ailleurs le bouton volume dépasse très rarement les 1/3 de course du bouton volume... Je voulais savoir ce qu'en pense ceux qui possède ces Java MT4 et quel ampli ils ont ... Il parait que plus un ampli est généreux en courant mieux c'est... Mais est ce que la différence se verrait si je change par rapport au Cambridge Audio ? Quand à la qualité de restitution, y aura t'il un changement ? Cela tient plus du lecteur de cd/sacd non ?
Un ampli bien noté est l'Accuphase E-250 mais là c'est très largement hors de ma portée !

[pecheur1958]

Dans l'ordre pour moi tu as les enceintes, le préampli, la source et en dernier l'ampli, ça c'est pour le matos...
Trés important aussi la pièce d'écoute et bien soigné le placement, etc etc..

[joe295]

Mon séjour fait 21 m² (3.40 m x 6.20) et mon installation ne diffuse pas dans le sens de la longueur... mais dans une moitié de la pièce : les enceintes sont diposé en triangle équilatéral avec une à 80 cm du mur latéral et 30 cm d umur arrière l'autre à 30 cm de l'arrière aussi...

J'ai un peu de résonnance mais dû au fait que ce n'est pas trop meublé, mais j'ai mis un tapis assez épais (1.90 m x 1.30m) devant les enceintes pour casser les réverbérations...
J'ai changer mon lecteur CD pour un SACD Pioneer D6 MKII, le son est mieux et la platine amène (sur le peu d'écoutes que j'ai faîtes), apporter plus de précision dans le grave et de densité (je l'ai ressenti quand même tout de suite sur des enregistrements que je connais bien).

Certains place l'ampli aussi important que le reste mais influe t'il sur le rendu ou juste sur des critères de dynamique d'attaque etc... que sur les timbres et la définition par exemple et la clarté ? Ce sont les questions que je me pose.
Mon Cambridge à l'aire bien pourvu en puissance et dans mes écoutes notamment du Cd "Ein Straussfest 2 "que j'adore écouter. Les attaques sont vives et la dynamique est bien là avec de la réserve derrière si je puis dire...

Par contre pendant que j'y suis les enceintes n'ont pas une assise dans les graves comme d'autres modèles plus haut de gamme notamment sur l'ouverture "2001 A Space Odyssey" du SACD EPICS... Les graves sont là, (peut être y a t'il mieux mais le son est "juste") mais la puissance chute durant les 15-20 premières seconde où ça "vombri"... (bon c'est un exemple rare)
J'aime bien les Guillemets...

[man]

Un ampli bien noté est l'Accuphase E-250 mais là c'est très largement hors de ma portée !

Très bien Accuphase si on aime ... très ou trop fin ... ultra défini oui ... mais la scéne sonore n'est pas assez large pour moi ... donc une écoute s'impose ... la différence se sentira plus au niveau de l'ampli que de la source ... dernier conseil, toujours se déplacer pour une écoute ...

[joe295]

Oui je sais bien qu'une écoute est importante mais ce n'est pas facile, cela prends du temps et puis il faut pouvoir trouver les enceintes que l'on possède et la platine CD que l'on a à l'endroit où l'on veut écouter, de plus le local est sera forcément différent... Pas facile la Hifi

Quand à l'Accuphase je l'ai cité par exemple mais il n'est pas dans mes moyens, il y en a d'autres comme les Pionner A A9 MKII (dont ont parle peu bizarrement) et Creek Evolution 2, Carat A57 MKII je pense à ceux là...

[joe295]

...Disons qu'ils sont plus dans mes moyens.

[man]

Pas sûr que tu sentes une très grosse différence face à ton Cambridge ... surtout que le Pioneer est donné pour 70 watts

http://www.pioneer.eu/fr/products/42/98 ... specs.html ... le Creek , 80 watts http://www.pioneer.eu/fr/products/42/98 ... specs.html ...

ton Cambridge fait 75 watts http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... 40AV2.html ... c'est un peux près pareille ...

[joe295]

Il faut que je trouve le temps pour aller écouter et pouvoir écouter avec le matériel que je veux conserver ; pas facile déjà, mais pas le choix
Pour l'instant je suis satidfait du Cambridge sur la dynamique, les attaques et la réserve de puissance ( bien qu'une fois il s'est mis en protection alors qu'il n'étais pas à fond ! Le niveau sonore était aussi très conséquent !) mais ce qui m'intrigue c'est de savoir si un ampli "joue" sur le rendu des timbres aussi.
Après il y a le problème de la sensibilité des entrées (ampli) et sorties (source) que Scytales m'a expliqué récemment...

Quel casse tête la Hifi mais j'avoue tout de même que je ne regrette pas d'être tombé dans cette marmitte qu'est le bon son !

Semaine de l'audition en ce moment en province au passage...

[man]

Surtout que ton Cambridge est vraiment bien ... pour le grave tu peux jouer sur le placement, une petite présentation de ton install

en photo dans la bonne rubrique, nous permettrais de te donner un avis !

[joe295]

Pas sûr que tu sentes une très grosse différence face à ton Cambridge ... surtout que le Pioneer est donné pour 70 watts

http://www.pioneer.eu/fr/products/42/98 ... specs.html ... le Creek , 80 watts http://www.pioneer.eu/fr/products/42/98 ... specs.html ...

ton Cambridge fait 75 watts http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... 40AV2.html ... c'est un peux près pareille ...

Oui j'avais vu les puissances étaient quasi les mêmes mais ce qui m'intrigue, c'est de savoir si d'autres paramètres autre que la puissance rentrent en ligne de compte dans le rendu général... Pecheur1958 précise par ordre de priorité que les enceintes puis le préampli et source et enfin l'ampli sont importants.
En gros il faut un bon tranfo. pour l'ampli.

[joe295]

J'ai trouvé ça sur les amplificateurs sans compter que l'on trouve facilement beaucoup de cours etc. sur le net.
mais bien sur cela n'explique que la technique sans parler des influences sur le rendu général de la musique mais cela va dans le sens de Pecheur1958.

http://www.magma.fr/static/french/techn ... iHiFi.html

[man]

Si tu commences à changer d'ampli, ensuite ce sera les enceintes car celle-ci ne suivront plus ...

donc oui tu as un bon système je trouve, le tout est bien homogène !

[joe295]

Si tu commences à changer d'ampli, ensuite ce sera les enceintes car celle-ci ne suivront plus ...

donc oui tu as un bon système je trouve, le tout est bien homogène !

C'est la recherche de la perfection qui commence ! aïe aïe aïe

J'avais souligné dan sun fil un problème d'audition aussi que j'ai ; j'ai refait un audigramme et parlé de ma légère hyperacousie à une oreille et on m'a indiqué que j'avais une audition normale, malgré une petite perte sur les 2000 Hz à une oreille (au lieu des 6000 Hzque l'on m'avait signalé auparavant, graphique à l'appui ! Qu'est ce que c'est fiable...)
D'ailleurs, après cet examen et lors du tympangramme (mesure du réflexe du tympan), on m'a fait écouté un fréquence de 2000 Hz faible et forte qui m'a fait mal à l'oreille ou j'ai mon hyperacousie ! J'en ai fait part expliquant que j'avais peur de se que l'on venait de faire, pour mon oreille ! Mais en fait il n'y a pas de danger... Depuis bizarrement, et je suis toujours un peu fatigué, mon oreille à l'air moins sensible aux bruits de cette fréquence là et lors de mes écoutes je ne ressent plus l'agressivité que j'avais décrite sur le forum audiophilefr et qui me fatiguée rapidement les oreilles ( sur les mêmes musiques). L'oreille interne et le cerveau ont un rôle énorme dans le rendu et la perception des sons...