Bonsoir Crao,
Qui est le chef d'orchestre, parceque c'est peut-etre lui le responsable de la lenteur ?....
Je ne connais pas le concerto de Dvorak. Milstein l'a joué ?
Tu préfères les interprétations tardives de N. Milstein, je pense que c'est normal, moi aussi c'est souvent des instrumentistes plus agés que je préfère.
Parceque tant que les doigts sont là, la maturité leur donne une plus grande profondeur d'expressivité....
Le Beethoven, tu l'as par qui ?
J'en ai quatre versions : Perlman ; Kremer ; Milstein, Heifetz
Peut-être pourrait-t-on lancer un appel pour que tout ceux qui le possèdent au moins une fois nous fasse un petit commentair d'une écoute, mais toute récente, une écoute exprès pour le c.r.
Je pense que Sergail ; Syber ; Reglisse (spécialiste du blues, et ben et alors !!) et d'autres dont j'ignore les gouts musicaux...
Peut-etre aussi cela peut nous faire mieux comprendre nos commentaires respectifs si l'on mentionne sur quel matériel on a fait cette écoute ... Je ne sais pas !
Cordialement
Helvet........
Ecoutes du jour, 2006 - 2007 - 2008
Bonsoir,
Suis-je le seul a avoir écouté de la musique aujourd'hui !!!!
Hadouk trio, les deux Cds; Très bon, dépaysant en tout cas, de belles réussites, d'autres un peu moins en veine mais bien dans l'ensemble....
Et puis le Cd de démonstration de PAV.
Gershwin, super, et l'orgue... fabuleux.
A retenir pour d'autres écoutes en vadrouille dans l'héxagone....
Cordialement
Helvet........
Suis-je le seul a avoir écouté de la musique aujourd'hui !!!!
Hadouk trio, les deux Cds; Très bon, dépaysant en tout cas, de belles réussites, d'autres un peu moins en veine mais bien dans l'ensemble....
Et puis le Cd de démonstration de PAV.
Gershwin, super, et l'orgue... fabuleux.
A retenir pour d'autres écoutes en vadrouille dans l'héxagone....
Cordialement
Helvet........
Crao,
Bon, je me mets sur le concerto en ré demain, seulement je ne l'ai pas par Ferras.
Ca ne fait rien, tu nous donneras ton avis sur le tien et moi sur les miens, de qui est la cadence de Ferras ou de Beethoven ?
(LVB ne l'a pas écrite pour le concerto en ré mais dans sa version pour piano, et certains l'ont reprise en la transposant pour le violon !)
Il nous faut absolument d'autres membres "classicos", si on lance les Master classe, quand meme !!! Non ?
Syber, Reglisse, Walt !(Hum), Sergail, Temple, Tba,allez on pousse en mélée les ptits gars, "on fait vivre l'ovalie" (avé l'assent)
Cordialement
Helvet........
Bon, je me mets sur le concerto en ré demain, seulement je ne l'ai pas par Ferras.
Ca ne fait rien, tu nous donneras ton avis sur le tien et moi sur les miens, de qui est la cadence de Ferras ou de Beethoven ?
(LVB ne l'a pas écrite pour le concerto en ré mais dans sa version pour piano, et certains l'ont reprise en la transposant pour le violon !)
Il nous faut absolument d'autres membres "classicos", si on lance les Master classe, quand meme !!! Non ?
Syber, Reglisse, Walt !(Hum), Sergail, Temple, Tba,allez on pousse en mélée les ptits gars, "on fait vivre l'ovalie" (avé l'assent)
Cordialement
Helvet........
Bonsoir,
Comme convenu, aprè-midi d'écoute du Concerto en Ré opus 61 de L.V. Beethoven.
Seul concerto pour violon de ce compositeur, ecrit en 1806, sur 2 mois, pour être joué au mois de novembre 1806.
Peu apprécié de la critique, parceque trop innovant par rapport aux lois du genre, la virtuosité brillante.
Il constitue un tournant dans la composition et l'interprétation de ce type d'oeuvre.
Il est par contre très apprécié des musiciens.
Il ne fut joué qu'une fois seulement du vivant de l'auteur, et c'est Mendehlsson qui le fait renaitre pour la carrière qu'on lui connait aujourd'hui.
C'est une oeuvre atypique de L.V.B., parcequ'il ne comporte pas de grandes luttes épiques, de combats prométhéens, ni d'affres humaines désespérées. Il est au contraire, calme et serein, apaisé et humainement tendre.
Sa forme parait un peu déséquilibrée avec un 1er mouvement plutot long, et deux mouvements plus courts : 22mn ; 9 mn ; 9 mn., A l'écoute l'unité thématique parait évidente, et cela ne pose pas de problème.
Il est dédié à son ami d'enfance Stefan von Breuning, et la version pour piano de la main meme de Beethoven et y compris la cadence, à sa femme.
Alors 4 interprétations :
- Gidon Kremer/Nicolas Harnoncourt et The Chamber Orchestra of Europe
- Itzhak Perlman/Daniel Barenboim Berliner Philarmoniker
- Nathan Milstein/William Steinberg Pittsburgh Symphony Orchestra
- Jasha Heifetz/Charles Munch Boston symphony Orchestra
Dans cet ordre, j'ai rapidement éliminé le 1er Kremer, parceque dans je ne sais trop dans quelle intention pédagogique, ils ont choisi de faire entendre en "voix off", la version pour piano, pendant les cadences.
Cela ne m'a pas plut, je l'ai donc écarté même si l'interprétation semblait correcte.
Le deuxieme version avec Perlman, la plus longue, avec un rythme plaisant dans sa lenteur l'orchestre et le violon sont bien en place, rien à dire enregistré en 1989, dans la tradition, propre, impeccable, cadences 1 et 2 de Fritz Kreisler. Cela s'ecoute facilement, mais tout du long on ne décolle pas, en quelque sorte une version de découverte....
Le 3eme avec Milstein, surprise, - 2 mn sur le 1er mouvement, un peu génant cela semble partir au triple galop. Je pense que c'est le contraste avec la version précédente. Si j'avais commencé par celle-ci je ne m'en serais pas apercu.
Les deux cadences, du 1 et 3 eme mouvement sont de Milstein lui-même.
L'enregistrement est de bonne qualité malgré l'année 1957(EMI Classics) en cours de 1er mvt. progressivement, la beauté du violon, la ligne impeccable, le cantabile pour lequel ce concerto semble écrit prend le dessus et l'émotion monte, dans la cadence , le rythme naturel de la voix et de la respiration humaine, la qualité d'écriture, tout cela nous entraine, et on adhère complétement.
Dans le larghetto, c'est du grand art, la magie, l'émotion, sont exceptionnelles et Milstein nous emmène encore une fois au sublime absolu.
Le troisième mouvement, rien ne retombe, Milstein ne lache rien, sa cadence dans le final est tout aussi prenante.
Extraordinaire interprétation, le souffle coupé, pensif et silencieux.....
Le quatrième avec Heifetz, je le décris par défaut par rapport aux précédents, grand interprète, grand chef, très bel orchestre. Encore un peu plus rapide que Milstein, mais sans désagément, 1er cadence de Auer/Heifetz, 2eme de Joachim/Heifetz, je ne les trouve pas fabuleuses (Si je peux me permettre sans manquer de respect pour un tel artiste)
Heifetz, nous emmène aussi, mais par moment seulement, il est inconstant émotionnellement, et ce n'est pas si profond que le précédent.
Au bout du compte Milstein, au dessus du lot et quand même nettement faut bien le dire, ensuite Heifetz, puis Perlman, et enfin Kremer.
Si vous devez emmener cette oeuvre sur une ile déserte, que ce soit par Milstein !!! le mouvement lent peut vous tirer les larmes.....
Voila, je vous laisse la place.
Bien cordialement (Full VECTEUR et Kara bi-amplifiées), je vous assure que c'est grandiose.
Au plaisir de vous lire.
Helvet........
Comme convenu, aprè-midi d'écoute du Concerto en Ré opus 61 de L.V. Beethoven.
Seul concerto pour violon de ce compositeur, ecrit en 1806, sur 2 mois, pour être joué au mois de novembre 1806.
Peu apprécié de la critique, parceque trop innovant par rapport aux lois du genre, la virtuosité brillante.
Il constitue un tournant dans la composition et l'interprétation de ce type d'oeuvre.
Il est par contre très apprécié des musiciens.
Il ne fut joué qu'une fois seulement du vivant de l'auteur, et c'est Mendehlsson qui le fait renaitre pour la carrière qu'on lui connait aujourd'hui.
C'est une oeuvre atypique de L.V.B., parcequ'il ne comporte pas de grandes luttes épiques, de combats prométhéens, ni d'affres humaines désespérées. Il est au contraire, calme et serein, apaisé et humainement tendre.
Sa forme parait un peu déséquilibrée avec un 1er mouvement plutot long, et deux mouvements plus courts : 22mn ; 9 mn ; 9 mn., A l'écoute l'unité thématique parait évidente, et cela ne pose pas de problème.
Il est dédié à son ami d'enfance Stefan von Breuning, et la version pour piano de la main meme de Beethoven et y compris la cadence, à sa femme.
Alors 4 interprétations :
- Gidon Kremer/Nicolas Harnoncourt et The Chamber Orchestra of Europe
- Itzhak Perlman/Daniel Barenboim Berliner Philarmoniker
- Nathan Milstein/William Steinberg Pittsburgh Symphony Orchestra
- Jasha Heifetz/Charles Munch Boston symphony Orchestra
Dans cet ordre, j'ai rapidement éliminé le 1er Kremer, parceque dans je ne sais trop dans quelle intention pédagogique, ils ont choisi de faire entendre en "voix off", la version pour piano, pendant les cadences.
Cela ne m'a pas plut, je l'ai donc écarté même si l'interprétation semblait correcte.
Le deuxieme version avec Perlman, la plus longue, avec un rythme plaisant dans sa lenteur l'orchestre et le violon sont bien en place, rien à dire enregistré en 1989, dans la tradition, propre, impeccable, cadences 1 et 2 de Fritz Kreisler. Cela s'ecoute facilement, mais tout du long on ne décolle pas, en quelque sorte une version de découverte....
Le 3eme avec Milstein, surprise, - 2 mn sur le 1er mouvement, un peu génant cela semble partir au triple galop. Je pense que c'est le contraste avec la version précédente. Si j'avais commencé par celle-ci je ne m'en serais pas apercu.
Les deux cadences, du 1 et 3 eme mouvement sont de Milstein lui-même.
L'enregistrement est de bonne qualité malgré l'année 1957(EMI Classics) en cours de 1er mvt. progressivement, la beauté du violon, la ligne impeccable, le cantabile pour lequel ce concerto semble écrit prend le dessus et l'émotion monte, dans la cadence , le rythme naturel de la voix et de la respiration humaine, la qualité d'écriture, tout cela nous entraine, et on adhère complétement.
Dans le larghetto, c'est du grand art, la magie, l'émotion, sont exceptionnelles et Milstein nous emmène encore une fois au sublime absolu.
Le troisième mouvement, rien ne retombe, Milstein ne lache rien, sa cadence dans le final est tout aussi prenante.
Extraordinaire interprétation, le souffle coupé, pensif et silencieux.....
Le quatrième avec Heifetz, je le décris par défaut par rapport aux précédents, grand interprète, grand chef, très bel orchestre. Encore un peu plus rapide que Milstein, mais sans désagément, 1er cadence de Auer/Heifetz, 2eme de Joachim/Heifetz, je ne les trouve pas fabuleuses (Si je peux me permettre sans manquer de respect pour un tel artiste)
Heifetz, nous emmène aussi, mais par moment seulement, il est inconstant émotionnellement, et ce n'est pas si profond que le précédent.
Au bout du compte Milstein, au dessus du lot et quand même nettement faut bien le dire, ensuite Heifetz, puis Perlman, et enfin Kremer.
Si vous devez emmener cette oeuvre sur une ile déserte, que ce soit par Milstein !!! le mouvement lent peut vous tirer les larmes.....
Voila, je vous laisse la place.
Bien cordialement (Full VECTEUR et Kara bi-amplifiées), je vous assure que c'est grandiose.
Au plaisir de vous lire.
Helvet........
Modifié en dernier par helvet le mar. 05 déc. 2006 14:12, modifié 1 fois.
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Quincy Jones - The Quintessence
Disponible ici :
http://www.amazon.fr/Quintessence-Quinc ... F8&s=music
Un album jazzy de Quincy. Une vrai réussite ! Ce type n'a vraiment pas volé sa réputation d'arrangeur et de producteur de génie.
Disponible ici :
http://www.amazon.fr/Quintessence-Quinc ... F8&s=music
Un album jazzy de Quincy. Une vrai réussite ! Ce type n'a vraiment pas volé sa réputation d'arrangeur et de producteur de génie.
Bonsoir Syber,
Ah, en plein dans le jazz alors.
Oui je connais cet album et Quincy Jones est particulièrement spécialisé dans ce genre, j'aime bien la bossa nova, je vais voir cela...
Il te faudra faire une cure de désintox à un moment ou un autre sans doute parceque je t'ai vu délirer dans une langue bizarre ces derniers temps.....
Je me suis inquiété, mais tu sembles de retour ?
Amicalement
Helvet........
Ah, en plein dans le jazz alors.
Oui je connais cet album et Quincy Jones est particulièrement spécialisé dans ce genre, j'aime bien la bossa nova, je vais voir cela...
Il te faudra faire une cure de désintox à un moment ou un autre sans doute parceque je t'ai vu délirer dans une langue bizarre ces derniers temps.....
Je me suis inquiété, mais tu sembles de retour ?
Amicalement
Helvet........
Jan Geert,
Pas plus que cela, seulement l'esprit frondeur de certains d'entre nous, dérive quelques fois vers des taquineries que l'on voudrait pleines d'esprit, ce qui n'est pas toujours facile ici......parceque nous avons beaucoup de breton, alors !!!
Aie, aie, pas sur la tête, je sors
Cordialement
Helvet........
PS : J'ai mis mon CR sur le concerto, plus haut....
Pas plus que cela, seulement l'esprit frondeur de certains d'entre nous, dérive quelques fois vers des taquineries que l'on voudrait pleines d'esprit, ce qui n'est pas toujours facile ici......parceque nous avons beaucoup de breton, alors !!!
Aie, aie, pas sur la tête, je sors
Cordialement
Helvet........
PS : J'ai mis mon CR sur le concerto, plus haut....
-
Jan Geert
- Causant
- Messages : 90
- Enregistré le : dim. 03 déc. 2006 13:19
- Localisation : Leiden, Pays-Bas
Alors le Beethoven concerto en Re. J’ai écouté la version de Kyung-Wha Chung avec l’orchestre Philharmonique de Vienne, Kirill Kondrashin conducteur. Enregistré 1979 dans le Sofiensaal par London/ Decca, et comme on d’habitude, le son est superbe.
La restitution par les artistes est comme on dit aujourd’hui ‘classique’ mais il me manque un peu de ‘ Sturm un drang’ . C’est une très ‘belle’ version, très précise et joue avec un certain air de supériorité (après tout c’est le Wiener).
Il me faut plusieurs écoutes pour voir (ecouter) si ca ne devient pas ennuyeux, mais le son, la fluidité, c’est un régal….
Bon on continue….
La restitution par les artistes est comme on dit aujourd’hui ‘classique’ mais il me manque un peu de ‘ Sturm un drang’ . C’est une très ‘belle’ version, très précise et joue avec un certain air de supériorité (après tout c’est le Wiener).
Il me faut plusieurs écoutes pour voir (ecouter) si ca ne devient pas ennuyeux, mais le son, la fluidité, c’est un régal….
Bon on continue….