Ecoute Cabasse Rhone Alpes le 28 fev
-
pecheur1958
- Membre d'honneur
- Messages : 6551
- Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13
Si je peux me permettre en ce qui concerne l'écoute des enceintes :
premièrement il doit y avoir moyen de mieux les faire marcher ces BII , en faisant l'essai avec une autre electronique plus puissante,elles manquent de jus avec l'audiomat j'en suis quasi certain....
Deuxièment et c'est en rapport avec ce que j'ai écrit au dessus,le manque de grave des Clipper...D'accord pour la fermeté du grave,mais avec mon Atoll IN200,sans faire de la sono pourtant,du grave y'en a....
Troisièment,au sujet de l'écoute des Goéland le problème est identique, avec un préampli digne de ce monument ,l'écoute serait encore meilleur,pas agressive...Mais c'est vrai qu'elles ont besoin de beaucoup de volume pour s'exprimer
premièrement il doit y avoir moyen de mieux les faire marcher ces BII , en faisant l'essai avec une autre electronique plus puissante,elles manquent de jus avec l'audiomat j'en suis quasi certain....
Deuxièment et c'est en rapport avec ce que j'ai écrit au dessus,le manque de grave des Clipper...D'accord pour la fermeté du grave,mais avec mon Atoll IN200,sans faire de la sono pourtant,du grave y'en a....
Troisièment,au sujet de l'écoute des Goéland le problème est identique, avec un préampli digne de ce monument ,l'écoute serait encore meilleur,pas agressive...Mais c'est vrai qu'elles ont besoin de beaucoup de volume pour s'exprimer
je vous donne le lien direct vers l'album ça sera plus simple je crois
http://picasaweb.google.fr/tofestla/Eco ... directlink
picasa est pratique mais on ne peut pas afficher les photos directement sur le forum au contraire de imageshack que je n'utilise rarement ou le temps d'upload est énorme...
http://picasaweb.google.fr/tofestla/Eco ... directlink
picasa est pratique mais on ne peut pas afficher les photos directement sur le forum au contraire de imageshack que je n'utilise rarement ou le temps d'upload est énorme...
D'accord avec toi sur les trois points.pecheur1958 a écrit :Si je peux me permettre en ce qui concerne l'écoute des enceintes :
premièrement il doit y avoir moyen de mieux les faire marcher ces BII , en faisant l'essai avec une autre electronique plus puissante,elles manquent de jus avec l'audiomat j'en suis quasi certain....
Deuxièment et c'est en rapport avec ce que j'ai écrit au dessus,le manque de grave des Clipper...D'accord pour la fermeté du grave,mais avec mon Atoll IN200,sans faire de la sono pourtant,du grave y'en a....
Troisièment,au sujet de l'écoute des Goéland le problème est identique, avec un préampli digne de ce monument ,l'écoute serait encore meilleur,pas agressive...Mais c'est vrai qu'elles ont besoin de beaucoup de volume pour s'exprimer
-
doux_in_noyaret
- Volubile
- Messages : 685
- Enregistré le : jeu. 21 août 2008 15:06
- Localisation : Savoie libre et indépendante
Re bonjour,
Petite précision concernant l'optimisation des enceintes : placement, grave, pieds, etc etc.
Je ne crois pas que nous ayons été dans une démarche d'optimisation. Si j'ose dire, nous avons écouté les enceintes à la ''va comme je te pose"
Ce qui est très instructif finalement, car toutes ont bénficié entre guillement du même mauvais traitement. Et c'est très bien comme ça, cela nous a permis d'écouter un grand nombre d'enceintes.
En optimisant, et en prenant le temps de rentrer dans chaque enceinte, nous n'en aurrions écouté que 2 paires, peut être 3.
Et toutes ont donc révélé ainsi leur caractère intrinsèque. Comme je disais pour ma Goelette, dans une petite pièce, et collées contre le mur du fond, elles sont bien plus à leur aise. Et en difficulté dans une grande pièce dégagées des murs.
Maintenant, pour l'optimisation, toutes y aurraient gagné, donc, au final, je pense que les différences ressenties comme cela aurraient de toutes façon éxistée en optimisant.
Pour l'Audiomat de fmu, je crois que les enceintes qu'il a le moins mis en lumière sont plus les Sampan, Clipper et Goelettes, que la Baltic et la Io (La Goeland active est hors concours). Mais ça marchait déjà très bien, car bien que modestes, les 30W sont en Classe A, ce qui est subjectivement plus puissant qu'il n'y parrait.
Sur la Baltic et les Io, les 30 W semblaient suffisants car le Thor II prend en charge la partie du spectre (le grave) la plus gourmande en énergie, et la boost avec 250W efficaces. En ça, le le Thor avantage la BII, et met en valeur l'ampli à lampe.
L'audiomat apporte quand même sa sonorité exemplaire, ce qui n'est pas rien.
Maintenant, la même sonorité avec en plus des watts, on joue plus dans la même cours et le budget s'envolle (100 à 150 W qualité Audiomate, à vue de nez en neuf chez Mc Intosh ou Accuphase, faut mettre 10/15 000 Euro sur la table).
Petite précision concernant l'optimisation des enceintes : placement, grave, pieds, etc etc.
Je ne crois pas que nous ayons été dans une démarche d'optimisation. Si j'ose dire, nous avons écouté les enceintes à la ''va comme je te pose"
Ce qui est très instructif finalement, car toutes ont bénficié entre guillement du même mauvais traitement. Et c'est très bien comme ça, cela nous a permis d'écouter un grand nombre d'enceintes.
En optimisant, et en prenant le temps de rentrer dans chaque enceinte, nous n'en aurrions écouté que 2 paires, peut être 3.
Et toutes ont donc révélé ainsi leur caractère intrinsèque. Comme je disais pour ma Goelette, dans une petite pièce, et collées contre le mur du fond, elles sont bien plus à leur aise. Et en difficulté dans une grande pièce dégagées des murs.
Maintenant, pour l'optimisation, toutes y aurraient gagné, donc, au final, je pense que les différences ressenties comme cela aurraient de toutes façon éxistée en optimisant.
Pour l'Audiomat de fmu, je crois que les enceintes qu'il a le moins mis en lumière sont plus les Sampan, Clipper et Goelettes, que la Baltic et la Io (La Goeland active est hors concours). Mais ça marchait déjà très bien, car bien que modestes, les 30W sont en Classe A, ce qui est subjectivement plus puissant qu'il n'y parrait.
Sur la Baltic et les Io, les 30 W semblaient suffisants car le Thor II prend en charge la partie du spectre (le grave) la plus gourmande en énergie, et la boost avec 250W efficaces. En ça, le le Thor avantage la BII, et met en valeur l'ampli à lampe.
L'audiomat apporte quand même sa sonorité exemplaire, ce qui n'est pas rien.
Maintenant, la même sonorité avec en plus des watts, on joue plus dans la même cours et le budget s'envolle (100 à 150 W qualité Audiomate, à vue de nez en neuf chez Mc Intosh ou Accuphase, faut mettre 10/15 000 Euro sur la table).
-
Crao
- Intarissable
- Messages : 4652
- Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
- Localisation : Bègles (Gironde)
Bonjour doux,
J'ai pu entendre mes Goelette MC dans une grande pièce, et elles étaient très à l'aise, et n'avaient pas non plus l'acidité qu'on reproche souvent au BC12. Les lois de l'acoustique sont impénétrablesdoux_in_noyaret a écrit :Et toutes ont donc révélé ainsi leur caractère intrinsèque. Comme je disais pour ma Goelette, dans une petite pièce, et collées contre le mur du fond, elles sont bien plus à leur aise. Et en difficulté dans une grande pièce dégagées des murs.
-
doux_in_noyaret
- Volubile
- Messages : 685
- Enregistré le : jeu. 21 août 2008 15:06
- Localisation : Savoie libre et indépendante
Bonjour Crao,
On a écouté la Goelette entre la Clipper et la Baltic ....
En première écoute, tout le monde les a trouvé très bien, en tout cas, surprenantes pour leur taille.
Ensuite, on a réécouté les Baltics, on a branché le thor sur les Goelettes, et là, cela semblait vraiment très acide.
Bref, je réessairai avec le Thor, mais je me sents moins pressé du coup de m'en offrir un, car elles sont assez cohérentes comme cela finalement, dans une petite pièce en tout cas.
On a écouté la Goelette entre la Clipper et la Baltic ....
En première écoute, tout le monde les a trouvé très bien, en tout cas, surprenantes pour leur taille.
Ensuite, on a réécouté les Baltics, on a branché le thor sur les Goelettes, et là, cela semblait vraiment très acide.
Bref, je réessairai avec le Thor, mais je me sents moins pressé du coup de m'en offrir un, car elles sont assez cohérentes comme cela finalement, dans une petite pièce en tout cas.
-
pecheur1958
- Membre d'honneur
- Messages : 6551
- Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13
Doux tu es en train de me faire regretter de ne pas avoir pris l'harmada Atoll...
Non seulement au niveau ampli et préampli mais aussi la CD200,qui je te l'affirme va beaucoup plus loin que la Marantz hdg...
Comme je l'ai déjà écrit à Fabien si il veut faire une écoute chez lui,dans son environnement je suis prêt à déplacer tout mon bazarre pour une écoute sur ses BII....Et si c'est pas mieux c'est moi qui paye à bouffer au resto,par contre si au contraire c'est comme je le pense, c'est moi qui choisi le resto et c'est toi qui raque.....
Non seulement au niveau ampli et préampli mais aussi la CD200,qui je te l'affirme va beaucoup plus loin que la Marantz hdg...
Comme je l'ai déjà écrit à Fabien si il veut faire une écoute chez lui,dans son environnement je suis prêt à déplacer tout mon bazarre pour une écoute sur ses BII....Et si c'est pas mieux c'est moi qui paye à bouffer au resto,par contre si au contraire c'est comme je le pense, c'est moi qui choisi le resto et c'est toi qui raque.....
-
doux_in_noyaret
- Volubile
- Messages : 685
- Enregistré le : jeu. 21 août 2008 15:06
- Localisation : Savoie libre et indépendante
-
pecheur1958
- Membre d'honneur
- Messages : 6551
- Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13
-
fripounet964
- Loquace
- Messages : 380
- Enregistré le : mer. 21 févr. 2007 09:49
- Localisation : Lyon
Je partage ce point de vue et pour moi ce type d'ecoute en "condition reelle" de tous les jours est extremement intéressante... je (nous) n'ai pas la chance d'avoir une salle dediee et optimisée et en cela le choix d'un systeme delivrant tout de meme un excellent (mais perfectible) resultat est un plus.doux_in_noyaret a écrit : Je ne crois pas que nous ayons été dans une démarche d'optimisation. Si j'ose dire, nous avons écouté les enceintes à la ''va comme je te pose"
....
Et toutes ont donc révélé ainsi leur caractère intrinsèque.
Maintenant, pour l'optimisation, toutes y aurraient gagné, donc, au final, je pense que les différences ressenties comme cela aurraient de toutes façon éxistée en optimisant.
D'ou ma conclusion de mon post d'hier sur le fait que les dernieres productions de Cabasse me semblent repondre mieux et plus facilement a ce point (io², Baltic). Cela ne retire en rien les qualités indéniables des productions précedantes, c'est simplement une adaptation à un evironement (habitat) et aux ettentes qui en résultent. Cela est plein d'espoir pour l'avenir de la marque qui saura j'en suis sur encore nous surprendre.