Cabasse contre Cabasse !
-
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
Je viens de m'inscrire sur ce forum, en Cabassiste convaincu que je suis, et j'en parcours les sujets. (je regrette que les membres ne puissent pas se présenter, à moins que je n'ai pas vu la rubrique ?
)
Je lis ce sujet qui m'interesse grandement : en effet je prévois, dans l'année qui suit, d'acheter des enceintes colonne, probablement des Moorea... Et là, je possède des enceintes qui ont "en gros" le même âge : Doris M2, Goelette 301 et Corvette 300.
Je ne fais pas de différence entre les époques de la marque, car cela ne fait qu'une bonne dizaine d'année que je me passionne pour elle et je ne connais (très) malheureusement pas les modèles antérieurs à mes Doris (1996)....
Mais voilà que j'apprend une nouvelle qui me hérisse le poil : Canon rachète Cabasse !!! grrrrr !!!!!
Alors je le dis tout net : Si jamais je vois la moindre étiquette "Made in China", ou le moindre coffret en platique, ou toute autre " Japonaiserie" apparaître, soit sur l'enceinte elle-même, soit au catalogue du concepteur Breton, bref, si les enceintes Cabasse venaient à se transformer en "gamelle de supermarché" , je n'achèterai jamais plus que des Cabasse d'occasion !!
Et pour l'heure, je reste très vigilant, car cette nouvelle ne me rassure pas du tout.

Je lis ce sujet qui m'interesse grandement : en effet je prévois, dans l'année qui suit, d'acheter des enceintes colonne, probablement des Moorea... Et là, je possède des enceintes qui ont "en gros" le même âge : Doris M2, Goelette 301 et Corvette 300.
Je ne fais pas de différence entre les époques de la marque, car cela ne fait qu'une bonne dizaine d'année que je me passionne pour elle et je ne connais (très) malheureusement pas les modèles antérieurs à mes Doris (1996)....
Mais voilà que j'apprend une nouvelle qui me hérisse le poil : Canon rachète Cabasse !!! grrrrr !!!!!
Alors je le dis tout net : Si jamais je vois la moindre étiquette "Made in China", ou le moindre coffret en platique, ou toute autre " Japonaiserie" apparaître, soit sur l'enceinte elle-même, soit au catalogue du concepteur Breton, bref, si les enceintes Cabasse venaient à se transformer en "gamelle de supermarché" , je n'achèterai jamais plus que des Cabasse d'occasion !!
Et pour l'heure, je reste très vigilant, car cette nouvelle ne me rassure pas du tout.
-
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
-
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
-
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris


Ce qui m'interresse la dedans, c'est aussi de se rappeller que si Cabasse fait de bonnes enceintes, c'est en partie parce qu'ils ont toujours été de l'avant. Ils ont innovés sans cesse.
Bien sur, ce n'est qu'un critére. Et l'innovation pour l'innovation ne méne pas toujours loin.
Mais bon, je vois mal l'équipe de l'époque refaire en 2006 la Galion ou l'Albatros.
Le fait de constament remetre en cause les acquis est une vraie caracteristique de Cabasse, et pour moi, aussi important que les comparaisons en direct, ou la transparence.
Les éspions soviétiques qui leur ont piqué du matos ne l'ont pas fait au hasard.
-
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
-
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !

Tu sais bien que je rigole...
C'est vraiment bien ce type de documents. Merci à Helvet.
Ce serait chouette d'avoir des Doc CAnonBASSE, pour connaitre les velléités de la marque pour demain.
Petite remarque...
Je pense que "nous" ne devrions pas citer en permanence G CABASSE comme référence (ARGL !).
Halte au feu, je m'explique :
- G Cabasse EST la référence absolue (et son Equipe !) pour le matériel ancien, conception, philosophie, recherche etc etc.
- Pour les nouveaux modèles, il n'est plus là.
=> on ne peut en permanence citer le maître et chercher à adapter son discours pour le faire coller aux nouvelles technologies. Il a dit des choses que l'on peut considérer comme vraies à une époque donnée, point.
Son état de visionnaire lui a permit d'insuffler à Cabasse la volonté de faire toujours mieux... Mais sans lui.
Alors, on peut considérer, que Cabasse fait des choses étant bonnes, d'autres qui le sont moins. Mais, force est de constater qu'une Entreprise qui n'était pas loin d'être moribonde (voir chiffres Syber), reprend du poil de la bête au point d'intéresser CANON, qui à mon avis est tout sauf une entreprise philanthropique.
Pour ceux pensant qu'il faut ressortir les anciens modèles, je pose la question pour mes Clipper 312 :
Vais-je investir 2 ou 3000 € dans une technologie d' il y a 25 ans ?
Ma réponse est non.
Demain, c'est moins bien.

-
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
"Les morts ont ceci de pratique que, tout comme les chiffres, on peut leur faire dire à peu prés n'importe quoi"
Jean Gabin in "Le président" d'Henri Verneuil.
Sergail, ta réflexion est intéressante. Au premier abord, il est vrai qu'il faut laisser Monsieur Georges de coté, Cabasse II étant une "autre" entreprise.
Mais à la réflexion, le coeur du débat est pourtant la.
Deux choses sont reprochées.
Les nouvelles Cabasse ne sont pas bonnes.
Cabasse II s'est éloigné de l'esprit de Georges Cabasse.
Déjà du temps des Grecs, certains disaient que les jeunes n'étaient que des feignasses.
Or, c'est le deuxième exemple que je trouve de G.C. en interview, qui mentionne ce phénomène d'avant c'était mieux. Et vu l'homme, c'est que ça devait sérieusement lui casser les coudes.
Du coup, remettre dans le contexte les choses, et rappeler que ce phénomène n'est pas récent relativise assez la critique, je trouve.
Ca ne rend pas forcément les nouvelles Cabasse meilleures, je te l'accorde, mais ça la vide un peu de son sens.
Cabasse I se trouve aujourd'hui auréolé et magnifié. Avec l'argument imparable que c'est l'homme qui était derrière (et qui est parti) qui faisait la qualité. L'époque était meilleure.
Je ne suis pas bien vieux (si si !) mais j'en sais assez sur la fiabilité des souvenirs.
Et, oui, déjà à l'époque, des fans venaient lui dire que ce qu'il faisait était moins bon.
Jean Gabin in "Le président" d'Henri Verneuil.
Sergail, ta réflexion est intéressante. Au premier abord, il est vrai qu'il faut laisser Monsieur Georges de coté, Cabasse II étant une "autre" entreprise.
Mais à la réflexion, le coeur du débat est pourtant la.
Deux choses sont reprochées.
Les nouvelles Cabasse ne sont pas bonnes.
Cabasse II s'est éloigné de l'esprit de Georges Cabasse.
Déjà du temps des Grecs, certains disaient que les jeunes n'étaient que des feignasses.
Or, c'est le deuxième exemple que je trouve de G.C. en interview, qui mentionne ce phénomène d'avant c'était mieux. Et vu l'homme, c'est que ça devait sérieusement lui casser les coudes.
Du coup, remettre dans le contexte les choses, et rappeler que ce phénomène n'est pas récent relativise assez la critique, je trouve.
Ca ne rend pas forcément les nouvelles Cabasse meilleures, je te l'accorde, mais ça la vide un peu de son sens.
Cabasse I se trouve aujourd'hui auréolé et magnifié. Avec l'argument imparable que c'est l'homme qui était derrière (et qui est parti) qui faisait la qualité. L'époque était meilleure.
Je ne suis pas bien vieux (si si !) mais j'en sais assez sur la fiabilité des souvenirs.
Et, oui, déjà à l'époque, des fans venaient lui dire que ce qu'il faisait était moins bon.
-
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !
Walt,Walt Distrait a écrit : Ca ne rend pas forcément les nouvelles Cabasse meilleures, je te l'accorde, mais ça la vide un peu de son sens.
moins bon.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je n'ai jamais dit que les anciennes étaient meilleures que les nouvelles...
Tudjuu !
Comme tu le sais (HCFR) la plomberie ne m'intéresse que lorsqu'elle fait bien transiter le contenu... Mes Clipper 312 font bien transiter le contenu en restant dans mes prix (maison + 2 enfants + 17 maitresses* à entretenir).
HELVET (que je cite souvent en tant que camarade de Trollerie) l'a bien dit, on fait évoluer son matos au fil de ses possibilités.
Si je le pouvais, j'aurai probablement un systéme SCS...
Ou des DITTON 25 mais j'en trouve pas !
(pas le fouet Uduyan, pas le fouet !)
*je rigole, 7 en vrai.
Demain, c'est moins bien, mais après demain c'est nul !
-
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !
C'était un 'Ah" triomphant !
Savoir Walt recroquevillé, tremblant de honte devant son PC et demandant pardon à tous, me comblait d'aise !
---------------------------------------------------------------------------
Un peu de culturation (ou de culturage ?) : LOI DE GODWIN
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Vous connaissez ?
Ou l'art de terminer savoir un débat...
Nota Bene :
Je ne dit pas cela pour ce poste qui est super intéressant, mais pour faire mon intéressant.
Savoir Walt recroquevillé, tremblant de honte devant son PC et demandant pardon à tous, me comblait d'aise !
---------------------------------------------------------------------------
Un peu de culturation (ou de culturage ?) : LOI DE GODWIN
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Vous connaissez ?
Ou l'art de terminer savoir un débat...
Nota Bene :
Je ne dit pas cela pour ce poste qui est super intéressant, mais pour faire mon intéressant.
-
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
Ah non, je le sais bien ! Et puis j'ai pu me faire une idée de ton ouverture d'esprit !Sergail a écrit : Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je n'ai jamais dit que les anciennes étaient meilleures que les nouvelles...
Tudjuu !
Ca m'est venu dans l'idée d' "une chose n'a rien à voir avec une autre".
Du coup, ce n'est pas parce que le avantcetaitmieuxtisme existe depuis longtemps que les critiques contre les nouvelles ne sont pas fondées.
Je veux dire, ça ne serait pas un argument serieux.
Sept maïtresses ? Quelle santé !
En plus, je suppose que le but du jeu est que chacune ignore l'existence des autres ?

-
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !
Vois tu "jeune Walt",Walt Distrait a écrit : Sept maïtresses ? Quelle santé !
En plus, je suppose que le but du jeu est que chacune ignore l'existence des autres ?
L'expérience, voila le secret mon garçon, l'expérience.... Huhuhu...

Un triple Ban pour SYBER pour qui nous a fait TROLLER de remarquable manière !

Après demain, déjà c'est nul, alors dans trois jours, je vous dis pas...