Ampli pour Cabasse Minorca

reglisse · Message par **reglisse** » dim. 18 janv. 2009 10:12

On double la puissance tout les 3 db

On multiplie la puissance par 10 pour 10 db

On multiplie la puissance par 100 pour 20 db

...

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 18 janv. 2009 10:33

Alors le tableau ,dit bien ce qu'il veut dire,quoi :2 x 50 ça fait bien 100 et 110 db - 90 db ça fait bien 20 db ,voilà quoi....

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 18 janv. 2009 10:34

Ma règlette a filé à la poubelle,ça c'est fait..

Crao · Message par **Crao** » dim. 18 janv. 2009 12:12

Crao a écrit :
BIERMAN a écrit :Pour un niveau de 100dB, soit de quoi sonoriser amplement une petite pièce: 5 Watts
Je pense que ton calcule est faux, il faut plus que ça pour arriver à 100dB

Je crois que j'ai foutu la merde

didier · Message par **didier** » dim. 18 janv. 2009 12:38

bonjour à tous

À ça c'est du propre si meme l' administrateur met la zizanie

Décidement tous fiche le camp

Faut demander à prix Nobel de mathematique de vous mettre d'accord

à plus didier

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 18 janv. 2009 14:36

"j'ai acheté finalement le NAD C325BEE Anthracite... "
Il parrait que les anciens intègrés NAD étaient moins pires que ceux qui sortent maintenant............C'est vrai ?

syber · Message par **syber** » dim. 18 janv. 2009 15:09

Salut,

Encore une fois, il faut raison garder !

De tous les éléments actifs d'une chaine HiFI, celui qui demande le moins de compétences est de loin l'amplificateur. Ca fait 50 ans que tous les schémas sont archi-connus. Il n'y a plus aucune innovation dans ce domaine, que ce soit en Transistor et encore moins en Tube.

Même la Classe D est une vieille techno de plus de 30 ans. Elle a actuellement du succès depuis que B&O commercialise en OEM ses modules IcePower.

Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi tous les fabricants de HiFi ésotérique, ceux que l'on appelle en général les artisans d'art, les sorciers de l'électronique, etc ... n'avaient à leur catalogue que des lecteurs de CD et des amplis ?

Un ampli facile à concevoir (tous les schémas sont sur le net ou dans n'importe quel bouquin d'électronique) et à faire sous-traiter ! Un lecteur facile à concevoir (achat d'un lecteur, des cartes de contrôle et des DAC chez Philips ou Pioneer ou d'autres et ajout d'une alimentation spécifique ... ben oui, une alim : quel travail d'optimisation ; même moi, je crois bien que je serai capable d'en faire une avec mon niveau en électronique !) et facile à faire : il n'y a justement rien à faire

Si vous aviez la chance de bien connaître des distributeurs HiFi, ils vous raconteraient avec gourmandise tel ou tel coup de fil à tel ou tel fabricant d'ampli HdG Français, ou le "Gourou" est en train d 'assembler ses chef d'oeuvres, une main sur le fer à souder et une main avec le téléphone dedans ... et le bruit de la machine à laver que l'on entend en arrière-plan sonore

Bref ...

Ce qui a vraiment fait des progrès ces 20 dernières années en HiFI, ce sont les lecteurs CD et les enceintes, plus particulièrement les HP. Certainement pas les amplis.

syber · Message par **syber** » dim. 18 janv. 2009 15:18

pecheur1958 a écrit :Il parrait que les anciens intègrés NAD étaient moins pires que ceux qui sortent maintenant............C'est vrai ?

Pour répondre à cette question, il faudrait retrouver un NAD 3020 (par exemple) qui soit NEUF et le comparer avec un NAD 325 NEUF, sur la même paire d'enceinte dans le même local.

En dehors de cas et en fonction des idées que j'ai exposé dans mon précédent post, je crois bien que l'idée qui consiste à penser - hormis cas particulier - , que globalement les anciens NAD ou de n'importe quelle autre marque seraient moins bons que leurs équivalents actuels est difficile à comprendre.

Dans le pire des cas, il sont au moins aussi bons ... compte tenu du fait que les schémas sont connus depuis Mathusalem.

Dans le cas le plus probable, ils sont meilleurs car les composants et les méthodes de fabrication ont fait des progrès.

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 18 janv. 2009 17:15

Je n'ai pas tout compris mais si on a un émetteur qui s'appelle CD,un recepteur qui se nomme enceinte la relation entre les deux à part le câble,c'est quand même le préampli et l'ampli et c'est pas important ?

BIERMAN · Message par **BIERMAN** » dim. 18 janv. 2009 17:21

Je pense que la coloration est nettement + marquée pour les enceintes
Le CD doit savoir apporter un signal propre, tout comme l'ampli (mais de puissance)
Tout ce qui transite par des câbles quoi
Ce qui transite des enceintes aux oreilles est dans l'air...

syber · Message par **syber** » dim. 18 janv. 2009 17:36

pecheur1958 a écrit :Je n'ai pas tout compris mais si on a un émetteur qui s'appelle CD,un recepteur qui se nomme enceinte la relation entre les deux à part le câble,c'est quand même le préampli et l'ampli et c'est pas important ?

Si c'est important ... mais plus précisément, c'est surtout le couple enceinte/ampli qui est "important". C'est à dire la façon dont va se comporter l'association des deux éléments ensemble.

Mais trouver un bon ampli HiFi ... c'est finger in ze noze !

Nad, Marantz, Denon, Yamaha, et toute une ribambelle de constructeurs sérieux font cela très bien depuis plusieurs décennies et à des coûts raisonnables. L'ampli est de loin le maillon qui a le moins évolué ces dernières décennies : c'est une techno stable !

syber · Message par **syber** » dim. 18 janv. 2009 17:48

BIERMAN a écrit :Je pense que la coloration est nettement + marquée pour les enceintes
Le CD doit savoir apporter un signal propre, tout comme l'ampli (mais de puissance)
Tout ce qui transite par des câbles quoi
Ce qui transite des enceintes aux oreilles est dans l'air...

En gros, je partage cette façon de voir les choses.

On risque de trouver bien plus de différences à l'écoute en déplaçant ses enceintes de quelques centimètres qu'en changeant d'ampli ou de lecteur de CD.

Mais on ne peut pas pour autant dire que TOUT dépend du seul couplage enceinte/local.

Enfin ... ce ne sont que mes constats d'écoutes de différentes chaines HiFi.

titilassalle · Message par **titilassalle** » lun. 26 janv. 2009 22:13

Juste un petit message pour vous dire que j'ai tout reçu...

Les Cabasse Minorca

et l'ampli NAD C325 BEE

Bon, je viens juste de tout installer, j'attends un peu que tout se rode pour tout vous présenter (où d'ailleurs??)..

Mais comme çà.... ca m'a l'air du tout bon!!! Première impression concernant le son: c'est ROND, comme j'aime.. détaillé, pur, et aussi... dynamique et puissant!!! Le NAD doit bien aider... mais je ne peux pas pousser à plus du.... 1/10 de l'ampli,

vive la vie en appart!!!

Bref, ca m'a l'air très positif, je vous détaillerai tout après un rodage correct.... Mais mon cd de jazz tzigane

LOVE!!

Et les Cabasse!!! Pour des biblio elle sont... lourdes!!! Imposantes!!! Mais bien finies et chose assez rare pour des biblio, elle ont du coffre, de la rondeur... Bien plus que les Kef que j'ai entendu ce week-end...

Enfin, je m'égare, j'attends le rodage...

Merci encore de vos conseils!!!

syber · Message par **syber** » lun. 26 janv. 2009 22:36

Salut Titilassalle,

Tu peux nous présenter ta jolie installation, ICI.

J'ai hâte, nous avons hâte de te lire

, car je crois que nous sommes nombreux à lorgner vers les Minorca.

Sont-elles plaquées en bois ?

Byron29 · Message par **Byron29** » jeu. 09 avr. 2009 19:36

Bonsoir à tous

je suis allé faire des écoutes cet après midi dans le but de trouver un ensemble hifi (ampli + enceintes) à mes beaux-parents, pour un budget de 1000€, sachant qu'ils écoutent exclusivement du classique.

Mon beau-père était plutôt parti sur des compactes, sans a priori sur la marque.

Nous avons commencé par choisir les enceintes (lecteur CD Marantz et ampli Marantz 5003):

- les MT30 Antigua m'ont beaucoup plu. Elles sont précises, analytiques comme j'aime. Mais elles manquent un peu de basses.

- les Focal chorus 806 : unanimement, on n'aime pas. Toujours cette histoire d'équilibre qui ne me convient pas chez Focal. Le son est par ailleurs assez métallique. On élimine.

- les Kef IQ30 : C'est bien, mais beaucoup moins précis que les Antigua. Elles desendent en revanche mieux dans le grave. Pour l'instant, préférence pour les Antigua (quitte à rajouter un caisson plus tard).

- les Triangle comète EX (un peu plus couteuses quand même). C'est très bien. Elles ont la préférence des mes beaux-parents car elles descendent bien dans le grave et sont plus précises que les Kef. Moi, je préfèrent toujours les Antigua car il y a cette coloration des medium que je n'aime pas chez Triangle. C'est chaleureux, certe, mais moins précis que les Cabasse.

Là, grosse hésitation.
On se dit, après tout, vu le tarif auquel ont est arrivé, pourquoi pas écouter les Minorca. Et c'est la révélation. Elles sont plus onéreuses que les autres, mais bien meilleures. Les voix sont bluffantes, les graves descendent bien proprement, les aigues sont excellents : Le choix est unanime.

Ne reste plus que l'ampli :

-Du Marantz, on commute vers l'Atoll IN30. C'est moins bien (mais là, j'avoue ne pas arriver à décrire pourquoi

). De toute façon, il n'a pas d'entrée phono, ce qui était indipensable.

On revient pour l'instant sur le Marantz.

- le seul autre ampli dans les prix avec entrée phono est le Rotel RA-04. C'est EXCELLENT. En passant du Marantz au Rotel on à l'impression q'un voile se dégage. C'est beaucoup plus claire, précis et détaillé, sans jamais être agressif. Tout le monde adore. Le choix est fait (bon d'accord on dépasse légèrement le budget, 1200€ au lieu de 1000).

Tout ça pour dire que les Minorca s'associe parfaitement bien avec le rotel RA-04.

bonne soirée.