Mais il aime ça quand même (la technique) !
Galion VII
Attention, le DEQ 2496 permet de corriger la phase, alors que le dcx ne corrige que l'amplitude. Il y' a un super sujet dans le forum d'à coté sur "améliorer l'acoustique avec un égaliseur" de PCHEVALIER. Tout est très bien expliqué pour la mise en oeuvre d'un DEQ2496 et la différence avec un DCX2496. Et surtout on explique la mise en oeuvre du logiciel Rew gratuit sur PC qui permet de générer des courbes sur l'amplitude, la phase, et même le RT de ta pièce.iannoa a écrit :Bonjour, très interessant, j'ai un DCX 2496 que j'ai debranché car je filtre les Etnas directement par le pre amp. Mais le DCX ne rephase pas ? il fait juste filtre actif ? je n'en connais pas toutes les fonctions.PhL a écrit :Sur les Cabasses closes, le problème n'est pas tant une différence de niveau entre les graves et les aiguës, qu'un problème de phase.
Lors de l'analyse de mes colonnes 100 avec un bruit rose, les courbes de niveau étaient assez proches de celles fournies pas Cabasse, de 50 Hz à 20 Khz tout tenait dans une bande étroite (+- 3db), en revanche les graves ont un retard considérable sur les aiguës. C'est ce déphasage qui donne cette impression de différence de niveau.
Une solution peu couteuse est de passer par un Berhinger DEQ 2496 (environ 300 euros) (plus un micro pour l'analyse). Comme ça on ne touche pas à l'enceinte.
Super interessé par ce post ...
-
iannoa
- Intarissable
- Messages : 1779
- Enregistré le : mar. 05 févr. 2008 20:16
- Localisation : Auvergne - Puy de Dome
- Contact :
Merci beaucoup PhL, pour l'instant mon système me convient tout à fait mais une fois que la bande de furieux seront passés chez moiPhL a écrit :Attention, le DEQ 2496 permet de corriger la phase, alors que le dcx ne corrige que l'amplitude. Il y' a un super sujet dans le forum d'à coté sur "améliorer l'acoustique avec un égaliseur" de PCHEVALIER. Tout est très bien expliqué pour la mise en oeuvre d'un DEQ2496 et la différence avec un DCX2496. Et surtout on explique la mise en oeuvre du logiciel Rew gratuit sur PC qui permet de générer des courbes sur l'amplitude, la phase, et même le RT de ta pièce.iannoa a écrit :Bonjour, très interessant, j'ai un DCX 2496 que j'ai debranché car je filtre les Etnas directement par le pre amp. Mais le DCX ne rephase pas ? il fait juste filtre actif ? je n'en connais pas toutes les fonctions.PhL a écrit :Sur les Cabasses closes, le problème n'est pas tant une différence de niveau entre les graves et les aiguës, qu'un problème de phase.
Lors de l'analyse de mes colonnes 100 avec un bruit rose, les courbes de niveau étaient assez proches de celles fournies pas Cabasse, de 50 Hz à 20 Khz tout tenait dans une bande étroite (+- 3db), en revanche les graves ont un retard considérable sur les aiguës. C'est ce déphasage qui donne cette impression de différence de niveau.
Une solution peu couteuse est de passer par un Berhinger DEQ 2496 (environ 300 euros) (plus un micro pour l'analyse). Comme ça on ne touche pas à l'enceinte.
Super interessé par ce post ...
je pense que je vais avoir de l'amélio à faire et je pense passé que ces artifices qui me semblent serieux et de bonne qualité ...Merci beaucoup pour les avis ... Internet et ce forum sont terribles pour cela ...
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
Pour resumer et synthetiser un peu, modifier le filtre de la G7, c'est casse-gueule.
On sait ce qu'on a, on ne sait pas ce qu'on va obtenir. Les galion VII sont exceptionnelles.
Ajouter un caisson est une operation bien plus sage puisque non destrutrice.
Quoi qu'il en soit, pour les temeraires desireux de tenter l'aventure, je ne saurai que trop leur recommander de bien penser au caractére reversible de l'operation. C'est à dire de ne pas endomager le filtre de base, voir d'adopter un systéme permetant de tester en direct les deux filtres (afin de mieux mesurer l'apport) ?
Avez-vous eu des avis de techniciens de chez Cabasse à ce sujet ?
Taux de probabilité de réussite : < 10%
On sait ce qu'on a, on ne sait pas ce qu'on va obtenir. Les galion VII sont exceptionnelles.
Ajouter un caisson est une operation bien plus sage puisque non destrutrice.
Quoi qu'il en soit, pour les temeraires desireux de tenter l'aventure, je ne saurai que trop leur recommander de bien penser au caractére reversible de l'operation. C'est à dire de ne pas endomager le filtre de base, voir d'adopter un systéme permetant de tester en direct les deux filtres (afin de mieux mesurer l'apport) ?
Avez-vous eu des avis de techniciens de chez Cabasse à ce sujet ?
Taux de probabilité de réussite : < 10%
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Walt Distrait a écrit :Il n'y a aucun pb avec mon ami Syber, que je connais et qui me connait. Et puis ça faisait longtemps que je n'avais pas eu droit à un "pitié!"syber a écrit :Il a l'habitude. He's a technical looser, comme le Bonaldi de la grande époque !
Mais il aime ça quand même (la technique) !
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Je suis décidément très perturbé par cette appréciation largement rapportée sur le manque de grave des anciennes Cabasse !
Je viens encore de faire à l'instant une comparaison en passant un disque de Massive Attack sur les Clipper 312 sur NAD C270, puis sur Baltic II sur NAD C270 + Velodyne DD10.
Et bien ma foi, toutes choses étant égales par ailleurs, je trouve le niveau de grave très "comparable" d'un système à l'autre.
Simplement, je ne comprend pas bien d'ou viennent ces appréciations et ces ressentis sans aucun doute légitimes. Avec une enceinte descendant à 50 Hz, il me semble que la grande majorité des instruments sont reproduits. J'écoutais il y a peu de temps des concertos de Bach au violoncelle par Rostropovitch (oui, je sais, je me la pête un peu ) : j'ai été troublé de m'apercevoir que le caisson ne s'auto-allume même pas au début du CD (pour rappel : le caisson est raccordé à 92 Hz) !
Je suis troublé. Je pense que des amplis correctement dimensionnés, un pré-ampli équipé de correcteur de tonalité devraient permettre de "sortir du grave". Non ?
Voir page 2 de la plaquette : http://www.forumcabasse.org/wiki/Etna#P ... officielle
Je viens encore de faire à l'instant une comparaison en passant un disque de Massive Attack sur les Clipper 312 sur NAD C270, puis sur Baltic II sur NAD C270 + Velodyne DD10.
Et bien ma foi, toutes choses étant égales par ailleurs, je trouve le niveau de grave très "comparable" d'un système à l'autre.
Simplement, je ne comprend pas bien d'ou viennent ces appréciations et ces ressentis sans aucun doute légitimes. Avec une enceinte descendant à 50 Hz, il me semble que la grande majorité des instruments sont reproduits. J'écoutais il y a peu de temps des concertos de Bach au violoncelle par Rostropovitch (oui, je sais, je me la pête un peu
) : j'ai été troublé de m'apercevoir que le caisson ne s'auto-allume même pas au début du CD (pour rappel : le caisson est raccordé à 92 Hz) !Je suis troublé. Je pense que des amplis correctement dimensionnés, un pré-ampli équipé de correcteur de tonalité devraient permettre de "sortir du grave". Non ?
Voir page 2 de la plaquette : http://www.forumcabasse.org/wiki/Etna#P ... officielle
-
iannoa
- Intarissable
- Messages : 1779
- Enregistré le : mar. 05 févr. 2008 20:16
- Localisation : Auvergne - Puy de Dome
- Contact :
Sur mes Clipper 312 j'avais beaucoup de graves aussi (les 30BZ une fois rodés c'est que du bonheur), je ne pense pas que le 30M20 des Galions manquent de grave mais je pense que cette impression est due à la reèlle mise en avant des mediums / aigües, j'ecoute Eric Reed au moment ou J'ecris, le piano est à côté de moi, c'est magnifique, lorsqu'on parle de manque de Grave sur des modèles HdG tel que les Galion ou Goeland, on pinaille un peu quand même, on voudrait toujours mieux ....syber a écrit :Je suis décidément très perturbé par cette appréciation largement rapportée sur le manque de grave des anciennes Cabasse !
Je viens encore de faire à l'instant une comparaison en passant un disque de Massive Attack sur les Clipper 312 sur NAD C270, puis sur Baltic II sur NAD C270 + Velodyne DD10.
Et bien ma foi, toutes choses étant égales par ailleurs, je trouve le niveau de grave très "comparable" d'un système à l'autre.
Simplement, je ne comprend pas bien d'ou viennent ces appréciations et ces ressentis sans aucun doute légitimes. Avec une enceinte descendant à 50 Hz, il me semble que la grande majorité des instruments sont reproduits. J'écoutais il y a peu de temps des concertos de Bach au violoncelle par Rostropovitch (oui, je sais, je me la pête un peu
Je suis troublé. Je pense que des amplis correctement dimensionnés, un pré-ampli équipé de correcteur de tonalité devraient permettre de "sortir du grave". Non ?
Voir page 2 de la plaquette : http://www.forumcabasse.org/wiki/Etna#P ... officielle
-
iannoa
- Intarissable
- Messages : 1779
- Enregistré le : mar. 05 févr. 2008 20:16
- Localisation : Auvergne - Puy de Dome
- Contact :
Oui les boomers avaient été remplacés en garantie par l'ancien proprio, un en 2005 donc rodé celui là, mais l'autre en 2007 et elles n'ont pas servis après). Celles-ci lorsque je les ai mises à vendre avec tous les papiers afferant à ses changements ne sont restées qu'une journéesyber a écrit :Tu as connu les 30 BZ18 des Clipper avant et après rodage ?
-
iannoa
- Intarissable
- Messages : 1779
- Enregistré le : mar. 05 févr. 2008 20:16
- Localisation : Auvergne - Puy de Dome
- Contact :
Je ne sais pas ne parle t'on pas d'une centaine d'heures ? Sachant que chez moi ca va vite, ca tourne tout le tempssyber a écrit :Génial !
A combien de temps estimes-tu le temps de rodage du boomer ?
D'ailleurs beaucoup de gens (d'après ce que j'ai pû lire à droite et à gauche) preferent le 30M20 au 30BZ18 plus de graves d'après eux ... c'est marrant moi c'est carrement l'inverse je trouve les bass plus profondes sur le 30BZ, sur les Sampan 311 ils étaient terribles, une seule de branchée en centrale en test lorsque je les ai remontée, mon epouse croyait que tout etait allumé !!!!! veridique, bien les caisses les filtres contribuent de facon importante à ces différences je suppose ...
Merci beaucoup pour vos avis plus qu'intéressant .
Effectivement je parlais de bi-amplification et non bi-cablage !!
En fait je ne trouve pas que la G7 manque de grave au niveau fréquence, c'est au niveau ressenti.
Une contre basse qui joue devant vous, il y a effectivement le son mais aussi un ressenti physique.
Mon plus beau souvenir était l'écoute des Atlantis dans un salon.
Je me souviens de pouvoir tenir une conversation sans hurler alors que je prenais de vrai coup de basse dans le bide, c'était fantastique.
Et de mémoire je crois que les Atlantis utilisent des 30, certes avec un volume supérieur.
Vous avez raison sur le filtre, je préfère le garder et y adjoindre un sub, mais maintenant lequel ?
Un Cabasse Thor, Etna, un B&W, un Rel, un Kef ?
Effectivement je parlais de bi-amplification et non bi-cablage !!
En fait je ne trouve pas que la G7 manque de grave au niveau fréquence, c'est au niveau ressenti.
Une contre basse qui joue devant vous, il y a effectivement le son mais aussi un ressenti physique.
Mon plus beau souvenir était l'écoute des Atlantis dans un salon.
Je me souviens de pouvoir tenir une conversation sans hurler alors que je prenais de vrai coup de basse dans le bide, c'était fantastique.
Et de mémoire je crois que les Atlantis utilisent des 30, certes avec un volume supérieur.
Vous avez raison sur le filtre, je préfère le garder et y adjoindre un sub, mais maintenant lequel ?
Un Cabasse Thor, Etna, un B&W, un Rel, un Kef ?
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
Sur l'Atlantis, c'est deux 30 par voie, soit 4 en stéréo. Et amplifiés.
Donc il faut du lourd.
Un Saturne d'occasion ?
Pour le Thor, et malgré tout le bien que j'en pense, j'ai peur que certaines oreilles le trouvent trop "moderne". Ceci dit, pour 700 - 800 € prix d'occase (puisque plus au catalogue), c'est une bonne affaire. Et tout est histoire de réglages.
Instinctivement, je m'orienterai vers l'Etna, mais pas encore écouté, j'attend la séance de juillet chez Iannoa pour ça.
Donc il faut du lourd.
Un Saturne d'occasion ?
Pour le Thor, et malgré tout le bien que j'en pense, j'ai peur que certaines oreilles le trouvent trop "moderne". Ceci dit, pour 700 - 800 € prix d'occase (puisque plus au catalogue), c'est une bonne affaire. Et tout est histoire de réglages.
Instinctivement, je m'orienterai vers l'Etna, mais pas encore écouté, j'attend la séance de juillet chez Iannoa pour ça.