Quelques platines Cd

Crao · Message par **Crao** » sam. 26 janv. 2008 00:15

awil a écrit :
syber a écrit :Le SACD a une fréquence d'échantillonnage de 2,8244 MHz sur 1 bit.

Le DVD-A a une fréquence d'échantillonnage maximale de 192 kHz (pour 2 canaux) sur 24 bits (elle peut être plus faible en fréquence et en codage)
La comparaison etait faite entre SACD et Dolby True HD. Pas entre SACD et DVD-A.

Le Dolby TrueHD peut monter jusqu'à 24 bits 192 kHz, donc la comparaison est bonne.

awil · Message par **awil** » sam. 26 janv. 2008 00:26

Apres mure reflexion et recherche plus poussee, tu as tout a fait raison. Pour ceux que cela interesse, voyez cet interessant article du Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital

reglisse · Message par **reglisse** » sam. 26 janv. 2008 00:39

Actuellement avec les machines (grand public quelque soit le prix) qui sont à notre disposition on est incapable d'extraire toutes les informations inscrite sur un CD...

awil · Message par **awil** » sam. 26 janv. 2008 00:40

reglisse a écrit :Actuellement avec les machines (grand public quelque soit le prix) qui sont à notre disposition on est incapable d'extraire toutes les informations inscrite sur un CD...

La par contre, je trouve que factuellement, ca va etre difficile a prouver ca!

awil · Message par **awil** » sam. 26 janv. 2008 00:44

Crao a écrit :Le Dolby TrueHD peut monter jusqu'à 24 bits 192 kHz, donc la comparaison est bonne.

Dolby lui-meme annonce 24bits/96Khz! Pas plus...

Pierre · Message par **Pierre** » sam. 26 janv. 2008 08:09

un serveur Rosita de chez Apertura peut lire 100% d'un CD, mais nécessite un transfert cd-disque dur...

Crao · Message par **Crao** » sam. 26 janv. 2008 11:39

reglisse a écrit :Actuellement avec les machines (grand public quelque soit le prix) qui sont à notre disposition on est incapable d'extraire toutes les informations inscrite sur un CD...

Je suppose que tu veux dire par là que les DAC grand public sont incapables de reproduire réellement fidèlement le flux.

Crao · Message par **Crao** » sam. 26 janv. 2008 11:44

awil a écrit :
Crao a écrit :Le Dolby TrueHD peut monter jusqu'à 24 bits 192 kHz, donc la comparaison est bonne.
Dolby lui-meme annonce 24bits/96Khz! Pas plus...

En effet, le site que je suis allé voir avait une mauvais information (tout le monde répète après moi : la vérité est dans wikipedia, la vérité ...

)

syber · Message par **syber** » sam. 26 janv. 2008 14:19

Crao · Message par **Crao** » sam. 26 janv. 2008 16:08

syber a écrit :Je me demande alors bien pourquoi la Rosita ou tout autre système de ce type serait capable d'extraire mieux qu'un autre, la substantifique moëlle des informations contenues sur un CD !

Je te rassure, ils font l'extraction comme tous les autres : ils lisent 100% des données audio. Parce ça c'est la partie facile. C'est après que les problèmes commencent.

syber a écrit :A mon sens et à mon niveau de compétence , la mécanique d'un lecteur lit correctement ce qui se trouve sur un CD. Les différences de performances ou de signatures sonores viennent de la qualité de liaison entre Drive et DAC, de la qualité des alimentations du Drive et du DAC, de la qualité de l'horloge ou des caractéristiques du DAC. Un DAC, c'est de l'electronique et du logiciel : on peut créer toutes les signatures sonores que l'on souhaite ; on peut faire sonner un DAC 300 bits / 700 Ghz comme une mauvaise platine LP si on le souhaite ! Il existe même des lecteurs intégrés qui proposent plusieurs "lois" de conversion dans leur DAC, que le propriétaire peut sélectionner au gré de ses envies.

Il existe d'ailleurs des DAC qui permettent de choisir différents types de filtrages pour obtenir un son différent.

Pierre · Message par **Pierre** » sam. 26 janv. 2008 16:12

Le principe de la Rosita consiste à lire le cd en plusieurs passages, pour extraire tous les bits de donnée du disque, pour en faire une copie exacte sur disque dur. ça peut nécessiter plusieurs milliers de passage pour un même bit, comme le font (de manière transparente pour nous) les lecteurs informatiques lorsque nous copions un logiciel sur cd. Le taux d'erreur est alors BIEN PLUS FAIBLE que lors d'un seul passage à la volée sur une platine cd classique. Le hic étant bien sûr qu'il faut faire une copie du CD complet sur le disque dur, ce qui peut demander du temps, mais sur un cd en bon état, seuls quelques passages seront suffisants pour récupérer facilement presque tous les bits, et les quelques bits récalcitrants ne demanderont que quelques secondes supplémentaires (ce qui est un temps gigantesque à l'échelle de la lecture à la volée classique).
Le taux d'erreur de lecture du disque dur est bien plus faible, et la rosita possède sa propre horloge et ses propres convertisseurs pour reconstruire le signal analogique stocké sur l'ordinateur. Celui ci ne sert qu'à stocker et à transmettre le signal numérique à la Rosita, ce qui garantit un traitement bien meilleur que celui dont serait capable l'ordinateur.
A l'écoute, j'ai trouvé que la Rosita surclassait en naturel, en respect des inflexions subtiles, en détails, un lecteur+convertisseur MSB coûtant une bagatelle allant vers les 10 000 euros.
Le modèle de Rosita que j'ai eu la chance d'écouter pendant 3 heures en compagnie d'un des boss de chez Apertura, sur un ensemble déjà très haut de gamme, valait vers les 4000 euros.

syber · Message par **syber** » sam. 26 janv. 2008 16:57

Crao · Message par **Crao** » sam. 26 janv. 2008 17:19

Pierre,

Aujourd'hui, n'importe quel lecteur est capable de lire un cd pressé en bon état sans la moindre erreur de lecture. La rosita ne fait rien d'autre que ce que fait n'importe quel logiciel pc d'extraction depuis maintenant 10 ans. Comme le dit Syber, si la rosita présente un intérêt, ce n'est certainement pas celui là.

http://en.wikipedia.org/wiki/Exact_Audio_Copy

Pierre · Message par **Pierre** » sam. 26 janv. 2008 21:04

La personne de chez apertura avec qui j'ai "écouté" la rosita expliquait aussi qu'il y avait eu un gros travail sur l'horloge de la bestiole. Je ne suis pas du tout spécialiste, mais j'imagine que le traitement de l'information est mieux réalisé avec un contrôle précis de la cadence du flux de donnée.
Le débit d'échange d'informations entre l'ordinateur et la Rosita permet peut être aussi une qualité de conversion numérique-analogique meilleur que sur un lecteur à la volée? (par exemple en augmentant le nombre de code de correction? j'écris peut être de monstreuses bêtises...)

Pierre · Message par **Pierre** » sam. 26 janv. 2008 21:09

Crao, je suis d'accord avec toi, mais combien de passages faut-il faire pour récupérer toute l'information? Un lecteur à la volée peut-il le faire?
Je n'en sais rien...
Mais en tous cas, l'idée de pouvoir stocker de la musique non-compressée sur disque dur, avec peut être la possibilité dans l'avenir de récupérer des fichiers genre "masters studio" via le net, sans passer par un support type disque, et écouter en qualité haute fidélité grâce à des appareils rosita,

me semble être vraiment intéressante.

TitoPuente · Message par **TitoPuente** » sam. 26 janv. 2008 22:56

Pierre a écrit : Mais en tous cas, l'idée de pouvoir stocker de la musique non-compressée sur disque dur, avec peut être la possibilité dans l'avenir de récupérer des fichiers genre "masters studio" via le net, sans passer par un support type disque, et écouter en qualité haute fidélité grâce à des appareils rosita, me semble être vraiment intéressante.

C'est déjà le cas (bonjour les tarifs !!!)
http://www.linnrecords.com/catalogue.aspx?format=studio
Pas sur que la rosita apporte quelque chose

reglisse · Message par **reglisse** » dim. 27 janv. 2008 00:17

Pierre a écrit : Mais en tous cas, l'idée de pouvoir stocker de la musique non-compressée sur disque dur, avec peut être la possibilité dans l'avenir de récupérer des fichiers genre "masters studio" via le net, sans passer par un support type disque, et écouter en qualité haute fidélité grâce à des appareils rosita, me semble être vraiment intéressante.

Tout ça c'est bien beau mais il faut un ordinateur dédié et le jour où le disque dur plante, et oui ça arrive, adieu les beaux fichiers

à moins de les avoir sauvegarder sur un CD ou un DVD

syber · Message par **syber** » dim. 27 janv. 2008 00:18

reglisse · Message par **reglisse** » dim. 27 janv. 2008 00:27

Et avec l'Airport extreme ça va être encore meilleur

http://www.apple.com/fr/airportextreme/

Elle se rapproche d'une lecture CD...