Quelques platines Cd

Lolo · Message par **Lolo** » jeu. 24 janv. 2008 20:22

Apparement le SACD et le DVD audio sont en bien mauvaise posture. J'irais même jusqu'a dire que c'est le début de la fin voire même la fin tout court en ce qui concerne le DVD audio.
Si tu as beaucoup de ces disques pourquoi pas?
La Marantz à l'air pas mal mais si tu veux entendre une grosse différence avec ta Sony mets ton argent dans un bon lecteur CD y'en a plein le forum.
Sinon essaies donc ça=>
http://cgi.ebay.fr/lecteur-cd-et-cdr-PH ... dZViewItem
Ou si t'as 400 Euros et un peu de patience n'hésites donc pas une Rega d'occase ça c'est du vrai son!
http://search.ebay.fr/search/search.dll ... arch&fgtp=

joe295 · Message par **joe295** » jeu. 24 janv. 2008 21:02

Je regarde le lien ebay pour la Rega et je me dis qu'il y a beaucoup de monde qui la revends, me parait suspect ça...

Pourtant vu les critiques ça parait être une bonne platine... C'est peut être aussi parce qu'elle s'est énormément vendue

joe295 · Message par **joe295** » jeu. 24 janv. 2008 21:20

Je n'ai qu'un seul SACD que j'ai acheté récement et pas de DVD-audio.

Pourquoi dis tu que ces formats non pas beaucoup d'avenir ? J'ai lu pas mal d'article à ce sujet sur le net et notamment sur Magma et son-vidéo. Il y a plutôt une incertitude dû au au prix élevé des lecteurs ainsi que la coexistence de 2 formats... Mais est ce pour autant la raison ?

Y aura t'il d'autre formats à venir ? La question que je me pose quand même, c'est quel est l'intérêt de sortir un autre format audio alors que ces 2 formats sont d'un très haut niveau déjà et ne sont pas répandus tant que ça chez le grand public à priori...

En home cinéma, on parle de la venue de nouveaux formats audio tel ques les Dolby True HD audio ; Dolby Master audio qui ont ou pas de compression... Est ce l'avenir pour l'audio Haute-fidèlité ?

reglisse · Message par **reglisse** » jeu. 24 janv. 2008 21:45

joe295 a écrit : En home cinéma, on parle de la venue de nouveaux formats audio tel ques les Dolby True HD audio ; Dolby Master audio qui ont ou pas de compression... Est ce l'avenir pour l'audio Haute-fidèlité ?

Ainsi que le DTS HD, cela semble les futurs standards.

joe295 · Message par **joe295** » jeu. 24 janv. 2008 21:48

J'ai trouvé ça sur les SACD et DVD-audio

http://www.tacet.de/download/SituationS ... VDA_fr.pdf

Ils disent que l'avenir du SACd n'est pas certain alors que le DVD-audio aurait plus de chance de subsister vu le parc de platine DVD vendue...

syber · Message par **syber** » jeu. 24 janv. 2008 22:13

joe295 · Message par **joe295** » jeu. 24 janv. 2008 22:52

Le SACD pourrait être remplacé par le format Blue-ray intégrant les dolby true master HD ?

syber · Message par **syber** » jeu. 24 janv. 2008 22:55

joe295 · Message par **joe295** » jeu. 24 janv. 2008 23:32

Oui mais le blue-ray est en passe de devenir le standard haute définition...donc je me disais qu'il est très facile après de créer un support audio Blue-ray. Je pense que c probable

syber · Message par **syber** » ven. 25 janv. 2008 00:00

Lolo · Message par **Lolo** » ven. 25 janv. 2008 21:11

Ouaich tout cela me laisse perplexe car ce qui me désole c'est que quand j'écoute le groupe des années 70 Sweet Comfort Band et quand j'écoute l'album d'Axelle Red "Sans plus attendre" je me dis qu'il y a une régréssion ,une grosse régréssion et que ça serait déjà bien de bien enregistrer les CD.J'ai écouté le DVD audio de Alanis Morissette sur une bonne install c'était comment dire?

...pourri .
Par contre Dire Straits en HDCD ça c'est bon!le HDCD c'est le CD qui coûte pas plus cher,compatible avec les platines non HDCD et qui peut s'avérer trés performant.
Avant de faire des nouveaux supports faudrait peut être revenir à des enregistrements plus soignés

C'est cela qui m'agace dans le monde de la technique.
Les amateurs de Jazz et Classique sont plus épargnés par le problème mais pour ceux qui aiment la Pop c'est la misère.
Ras le bol moi ce soir

!

TitoPuente · Message par **TitoPuente** » ven. 25 janv. 2008 21:19

Les SACD sur platine non prévue pour , apportent également un plus intéressant sans oublier les masterings japonais

Ceci dit je n'ai plus de platine : une CS only

nowell · Message par **nowell** » ven. 25 janv. 2008 21:57

Comme je suis aux anges avec mon Marantz 5001 !! Il a fait prononcer à mes Jersey ses premiers babillages !
Silence absolu, jamais ententu pareil !
Et surtout très important, une sacrée qualité ! On m'avait garanti une excellente prestation, je n'en suis pas déçu.

Etonné, je suis même allé voir du NAD, du Cambridge, du Carat et encore Denon et Rotel, tous en très haut de gamme, qui peinent à arriver à la cheville des caractéristiques techniques de 5001. Même le convertisseur audiophile n'est que rarement dépassé.

Je ne peux que vous le recommander.

awil · Message par **awil** » ven. 25 janv. 2008 22:03

joe295 a écrit :Le SACD pourrait être remplacé par le format Blue-ray intégrant les dolby true master HD ?

Les deux ne jouent pas dans la meme cours!

Le signal du SACD a ete echantillonne a 2.8 MHz contre seulement 96 Khz pour le Dolby True HD. Ce dernier n'est qu'un CD sur 6 canaux, mais n'est pas de qualite comparable au SACD.

Parler de hautes definition dans le cas du Dolby True HD est de l'abus de langage. Mais le marketing n'a pas peur de cela...

syber · Message par **syber** » ven. 25 janv. 2008 22:28

syber · Message par **syber** » ven. 25 janv. 2008 23:31

Crao · Message par **Crao** » ven. 25 janv. 2008 23:54

syber a écrit :Euh, pas tout à fait !

Le SACD a une fréquence d'échantillonnage de 2,8244 MHz sur 1 bit.

Le DVD-A a une fréquence d'échantillonnage maximale de 192 kHz (pour 2 canaux) sur 24 bits (elle peut être plus faible en fréquence et en codage)

Comparer les fréquences de l'un ou de l'autre n'a absolument aucun sens, car le codage utilisé n'est pas du tout le même : dans un cas c'est du DSD, dans l'autre c'est du PCM.

syber a écrit :Les experts s'accordent à dire que les performances de ces deux formats, SACD et DVD-A dans ses définitions les plus élevées, en matière de reproduction sonore, sont tout à fait comparables.

Même pas. Le DSD 1 bit a quelques gros défauts. D'ailleurs il existe du DSD ou 2 bits ou plus sur des machines pro.

reglisse · Message par **reglisse** » ven. 25 janv. 2008 23:57

Globalement je trouve les CDs récent bien mieux enregistrés qu'avant... a part une tendance à gonfler les basses (c'est à la mode)...

J'ai racheté quelques CDs des 70s et sur certains ...

awil · Message par **awil** » sam. 26 janv. 2008 00:01

syber a écrit :Le SACD a une fréquence d'échantillonnage de 2,8244 MHz sur 1 bit.

Le DVD-A a une fréquence d'échantillonnage maximale de 192 kHz (pour 2 canaux) sur 24 bits (elle peut être plus faible en fréquence et en codage)

La comparaison etait faite entre SACD et Dolby True HD. Pas entre SACD et DVD-A.

awil · Message par **awil** » sam. 26 janv. 2008 00:05

reglisse a écrit :Globalement je trouve les CDs récent bien mieux enregistrés qu'avant... a part une tendance à gonfler les basses (c'est à la mode)...

J'ai racheté quelques CDs des 70s et sur certains ...

C'est a mon avis la qualite de l'enregistrement lui-meme qui en est la cause, et non le fait du CD. Les studios d'enregistrements ont fait d'enorme bonds en avant en matiere de technique d'enregistrement et de mixage depuis les annees 70. Il y a a ce sujet une tres interessante anedocte de Nick Mason dans son livre sur Pink Floyd et les km de bandes qui etaient deroulees dans tout les sens pour arriver a faire les mixages correctement.

Forum Cabasse

Quelques platines Cd

SACD et DVD-audio

Re: SACD et DVD-audio