NAD et LUXMAN

Sources, amplis, préamplis, et tout le reste
Répondre
nowell
Loquace
Loquace
Messages : 229
Enregistré le : sam. 08 déc. 2007 00:57
Localisation : Soultz, Alsace

NAD et LUXMAN

Message par nowell »

J'ai une question à vous poser, je n'y trouve pas de réponse, même potentielle.

Mon questionnement est le suivant.

Certes, monté avec des enceintes différentes, comment expliquez-vous que le Luxman A373 donné à 2X 170W en sortie et que le NAD C352 donné à 2X 80W en sortie, me procurent presque la même puissance sonore avec le potar au même niveau.

Peut-être de grandes avancées en matière de bande passante ou de transistor expliquent cette similarité.
En électronique de ce type, je suis néophyte, expliquez moi. La question n'est pas vitale.

Avatar du membre
Scytales
Intarissable
Intarissable
Messages : 1151
Enregistré le : ven. 01 déc. 2006 20:01

Message par Scytales »

C'est le hasard.

reglisse
Membre d'honneur
Messages : 4343
Enregistré le : mar. 07 nov. 2006 23:49
Localisation : 91

Message par reglisse »

Les puissances que tu donnes sont elles sous la même impédance ? car si l'une est sous 8 ohms et l'autre 4 c'est normal.

syber
Intarissable
Intarissable
Messages : 10269
Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
Localisation : Hauts de Seine

Message par syber »

Tiens je viens de remarquer un truc !

Lorsque l'on est encore plus laconique que Reglisse, celà l'incite à s'exprimer plus !

Helvet, si tu passes par là ... ! :mrgreen:

reglisse
Membre d'honneur
Messages : 4343
Enregistré le : mar. 07 nov. 2006 23:49
Localisation : 91

Message par reglisse »

:mrgreen:

nowell
Loquace
Loquace
Messages : 229
Enregistré le : sam. 08 déc. 2007 00:57
Localisation : Soultz, Alsace

Message par nowell »

le luxman est donné à 170W sous 4 ohm et est relié aux Bisquine 4 ohm
De même sous 8 Ohm, il est donné à 130W.

le nad est donné à 80 W sous 8 Ohm et est relié aux jersey 8 Ohm.

helvet
Musicophile
Musicophile
Messages : 2184
Enregistré le : sam. 16 sept. 2006 14:17
Localisation : ORLEANS

Message par helvet »

Syber,

Oui, je suis passé... en coup de vent :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Helvet...

reglisse
Membre d'honneur
Messages : 4343
Enregistré le : mar. 07 nov. 2006 23:49
Localisation : 91

Message par reglisse »

Donc le Luxman est un 2 x 130 watts et le Nad un 2 x 80 watts. Pour comparer les puissances respectives de deux amplis, il faut les confronter sous la même impédance.

Le rendement des enceintes étant le même entre les Jersey et les Bisquine, la solution vient du potentiomètre de volume... La piste du volume peut être différente d'un constructeur à l'autre. Voilà la réponse à ta question.

nowell
Loquace
Loquace
Messages : 229
Enregistré le : sam. 08 déc. 2007 00:57
Localisation : Soultz, Alsace

Message par nowell »

Rien de tel que l'avis de la Reglisse !! Merci.

Avatar du membre
Scytales
Intarissable
Intarissable
Messages : 1151
Enregistré le : ven. 01 déc. 2006 20:01

Message par Scytales »

Reglisse à oublier des variables. :wink:

Non seulement la sensiblité des enceintes, l'impédance de charge de l'amplificateur, la loi de variation du potentiomètre, entrent en ligne de compte, mais aussi la sensibilité de l'amplificateur, son gain, le niveau du signal sous lequel l'amplificateur est attaqué, l'acoustique plus ou moins amortie de la pièce, ...

C'est parce qu'il y a tant de variables au fait que deux amplificateurs qui parraissent différents donnent la sensation d'une puissance équivalente lorsque leurs boutons de réglage de volume respectifs occupent la même position, alors qu'ils font partie de deux chaînes complètement différentes placées dans des environnement différents, que l'invoquais le hasard.

reglisse
Membre d'honneur
Messages : 4343
Enregistré le : mar. 07 nov. 2006 23:49
Localisation : 91

Message par reglisse »

Simple, pour avoir confirmation/infirmation Nowell déplace son Luxman pour faire l'essai. :-D

Sergail
Intarissable
Intarissable
Messages : 2878
Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !

Message par Sergail »

Ce jour est à marquer d'une pierre blanche !

Ou plutôt noire !

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


"Reglisse m'a tuer"

nowell
Loquace
Loquace
Messages : 229
Enregistré le : sam. 08 déc. 2007 00:57
Localisation : Soultz, Alsace

Message par nowell »

Je viens de penser à une autre variable !!

le rendement dB pour 1W ne joue-t-il pas dans l'equation ?
nad: 106dB
luxman: 100dB

Je propose... hein!

reglisse
Membre d'honneur
Messages : 4343
Enregistré le : mar. 07 nov. 2006 23:49
Localisation : 91

Message par reglisse »

nowell a écrit :Rien de tel que l'avis de la Reglisse !! Merci.
Du Reglisse, c'est un garçon, ça ce voit sur la photo :-D

nowell
Loquace
Loquace
Messages : 229
Enregistré le : sam. 08 déc. 2007 00:57
Localisation : Soultz, Alsace

Message par nowell »

C'était volontaire dans le sens où réglisse en français, est de sexe faible...

reglisse
Membre d'honneur
Messages : 4343
Enregistré le : mar. 07 nov. 2006 23:49
Localisation : 91

Message par reglisse »

Pour la racine c'est exact, c'est du genre féminin mais il a pas une tête de racine :-D

nowell
Loquace
Loquace
Messages : 229
Enregistré le : sam. 08 déc. 2007 00:57
Localisation : Soultz, Alsace

Message par nowell »

non en effet... Une tête de clébard noir. Le probleme des chiens, c'est que ça pense qu'a bouffer et dormir.













Je rigole, j'ai moi même un chien que je vénère...

Sergail
Intarissable
Intarissable
Messages : 2878
Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !

Message par Sergail »

nowell a écrit : Le problème des chiens, c'est que ça pense qu'a bouffer et dormir.
Ca, c'est la définition du chat !

:mrgreen:

Répondre