Normalement le futur écran plat de la mort qui tue est équipé d'une sortie hdmi à brancher sur l'ampli pour le son.syber a écrit :Première question importante (pour moi), pour le choix d'un futur ampli AV !
Ces lecteurs vont utiliser une sortie HDMI, pour le son et l'image.
Je comprend bien que pour l'image, je vais brancher une câble HDMI/HDMI entre mon futur lecteur HD de la mort qui tue et mon futur écran plat de la mort qui tue.
Et le son ?
Ton futur lecteur HD de la mort qui tue doit avoir aussi une sortie numérique coaxiale qui te permettra de profiter :syber a écrit :Si on possède un ampli AV sans entrée HDMI, et sans entrée 5.1 analogiques, comment fait-on ?
* tu ne pourras pas lire du pcm non compressé multicanal (c'est souvent sur du blue ray).syber a écrit :Quels seront les inconvénients de cette connection ?
On m'a appelé ?syber a écrit :Si un expert me lit !
est toujours vrai ?Crao a écrit : A - tu ne pourras pas lire du pcm non compressé multicanal (c'est souvent sur du blue ray).
B - tu ne pourras pas lire du dolby digital plus ou hd (c'est souvent sur du hd dvd)
C - tu ne pourras pas profiter du DTS HD, mais les flux DTS contiennent toujours un 5.1 classique lisible partout, donc c'est moins grave.
A partir du moment où tu utilises les entrées/sorties analogiques, le problème se déplace au niveau du lecteur. Il faut vérifier ce qu'il décode. Cependant même s'il décode tout, il reste quand même trois problèmes :syber a écrit :Prenons, maintenant le cas, d'un ampli AV décodant les formats suivants ...
2.0 PCM, Dolby Digital, DTS, DTS 96/24. 5.1: Dolby Digital, DTS, DTS 96/24
... possédant des entrées 5.1 analogiques, et que je connecte sur ces entrées un futur lecteur HD de la mort qui tue !
Est-ce que ceci :
est toujours vrai ?Crao a écrit : A - tu ne pourras pas lire du pcm non compressé multicanal (c'est souvent sur du blue ray).
B - tu ne pourras pas lire du dolby digital plus ou hd (c'est souvent sur du hd dvd)
C - tu ne pourras pas profiter du DTS HD, mais les flux DTS contiennent toujours un 5.1 classique lisible partout, donc c'est moins grave.
Je ne vois pas bien où est la question. Le HDMI est le seul câble qui peut faire circuler l'audio numérique HD.syber a écrit :Pour le point A, ma question reste entière !
A partir du moment où on est en analogique, la notion de débit n'a plus aucun sens.syber a écrit :Et à la réflexion, pour les points B et C, j'imagine que le décodage se fera par la platine et que le flux décodé sera envoyé sur les entrées 5.1 analogique. Mais y aura-t-il des incompatibilité de débit ?
C'est justement le point que je ne savais pas. Donc si on veut écouter ce format, c'est HDMI obligatoire. MerciCrao a écrit :Je ne vois pas bien où est la question. Le HDMI est le seul câble qui peut faire circuler l'audio numérique HD.syber a écrit :Pour le point A, ma question reste entière !
Merci z'ossiCrao a écrit :A partir du moment où on est en analogique, la notion de débit n'a plus aucun sens.syber a écrit :Et à la réflexion, pour les points B et C, j'imagine que le décodage se fera par la platine et que le flux décodé sera envoyé sur les entrées 5.1 analogique. Mais y aura-t-il des incompatibilité de débit ?
1 - C'est le point le plus important. Au niveau qualitatif ou on l'entend sur ce forum, il faudra attendre des lecteurs de competition, genre Micromega, 3D labs, etc. pour sortir le meilleur (voir l'apport d'un bon préampli sur une chaine, ici c'est du même ordre)Crao a écrit :Cependant même s'il décode tout, il reste quand même trois problèmes :
1 - quelle est la qualité du décodage et de convertion N/A du lecteur ?
2 - quelle est la qualité des entrées analogiques 5.1 de l'ampli ?
3 - il faut 6 cables rca pour relier tout ça.
Crao a écrit : Je ne vois pas bien où est la question. Le HDMI est le seul câble qui peut faire circuler l'audio numérique HD.
(toujours aussi importante pour moi) :