JAVA MT4 AVEC NAD 320 BEE ?

andycure · Message par **andycure** » ven. 05 oct. 2007 18:16

BONJOUR A TOUS !

J'aimerai savoir si mon ampli NAD BEE est suffisant pour des enceintes java mt4.

Merci de vos réponses et experiences

Crao · Message par **Crao** » ven. 05 oct. 2007 18:43

Bonjour,

Il faut préciser le modèle du Nad, car il y a plusieurs BEE.

syber · Message par **syber** » ven. 05 oct. 2007 19:08

Il a précisé 320 BEE dans le titre !

Y fô toulire !

syber · Message par **syber** » ven. 05 oct. 2007 19:11

JAVA MT4 = enceinte unanimement appréciée (jusqu'à ce qu'un contre-exemple ne survienne inévitablement

) par ses propriétaires : qu'on se le dise.

91 db de rendement.

A priori, celà devrait marcher correctement avec un 320BEE ...

... le temps de patienter avant d'économiser de l'argent et de passer sur un C350/352/370/372 !

Crao · Message par **Crao** » ven. 05 oct. 2007 20:54

syber a écrit :Il a précisé 320 BEE dans le titre !

Y fô toulire !

Ben sifôlireletitre maintenant

Lolo · Message par **Lolo** » mar. 09 oct. 2007 00:26

Je possède ce matos je pense que tu en sera trés satisfait.

Michel K · Message par **Michel K** » sam. 13 oct. 2007 23:20

Le NAD C350 (2x60W), sur des Ibiza MT352 (94,5dB), ne manquait pas du tout de puissance, dans une pièce de 23m2. Même si les Java (91db) ont un rendement moins confortable, le C320BEE (2x50W) devrait sans doute convenir.
Quelle surface fait ta pièce d'écoute?

a+
Michel

andycure · Message par **andycure** » lun. 15 oct. 2007 01:16

ma piéce fait environ 25 m2

andycure · Message par **andycure** » lun. 15 oct. 2007 01:16

eh lolo tu as quoi ? un nad c320 et des java ?

Nicolas · Message par **Nicolas** » jeu. 08 nov. 2007 10:48

Je voudrais pas porter le doute mais on avait mis en cause mon 320 bee quand j'avais mon manque de grave sur les jersey mt360r je reste donc septique pour des java.

On avait conclu que le 320 avait de grande qualité pour des enceintes biblio mais moyen pour des colonnes, la ou j'etais tout à fait d'accord (surtout que les java ont un médium de 130mm en plus).

Nicolas.

Sergail · Message par **Sergail** » jeu. 08 nov. 2007 12:30

Nicolas : +1

Il faut souvent du "lourd" avec les Cabasse.

(sauf Biblio )

abdel106 · Message par **abdel106** » jeu. 08 nov. 2007 13:09

Sergail a écrit :Nicolas : +1

Il faut souvent du "lourd" avec les Cabasse.

(sauf Biblio )

+2:

Mais c'est sur, faut convaincre sa copine....

Aquatinte · Message par **Aquatinte** » jeu. 08 nov. 2007 13:18

Inspiré par la documentation technique Cabasse de l'époque, dans 25 m2 tiennent 3 musiciens qui produisent 110 dB.

Pour reproduire 110 dB avec des enceintes d'un rendement de 91 dB , 100 - 91 = 19 dB sont à apporter, selon la tabelle il faut un ampli de 50 watts.

Pour 114 dB (piano moyen) il faudrait un ampli de 100 watts.

http://www.forumcabasse.org/wiki/La_ver ... _puissance

Sergail · Message par **Sergail** » jeu. 08 nov. 2007 13:28

Abdel : Ca c'est du iPod !!!

Question ampli, je me pose toujours la question : Puissance ou Grosse alimentation électrique ?

Je serai curieux d'avoir l'avis de Dédé, notre Monsieur Energie du Forum sur ce sujet :

Que faut-il répondre ?

A - Il faut avoir un ampli puissant.

B - Il faut avoir un ampli avec une grosse alimentation.

C - Les deux mon capitaine.

D - Réponse D

Attention, il y a de l'argent en masse à gagner.
http://www.dailymotion.com/video/18001

dédé46 · Message par **dédé46** » jeu. 08 nov. 2007 15:40

Sergail,

Sans me laisser influencer par ton excellent lien,

je dis: réponse D (et c'est pas une blague)

Il y a beaucoup plus de paramètres qui interviennent dans le résultat qualitatif d'un ampli.
Pour ne pas botter en touche, je dirai simplement qu'une bonne réserve de puissance et surtout disponible quasi instantanément est fondamental.
Pour cela il faut, tout aussi fondamentalement, une alimentation parfaitement en rapport....
Ceci dit, et je me répète volontiers, c'est insuffisant pour être une garantie de bonne qualité d'écoute....
Il y a tellement d'articles sur le sujet (réalistes ou débiles), depuis que l'on sait amplifier électriquement un signal, qu'il serait plus que hasardeux de vouloir résumer tout cela sans tricher, et sans parti pris...

dédé.

dédé46 · Message par **dédé46** » jeu. 08 nov. 2007 16:00

abdel106 a écrit :
Sergail a écrit :Nicolas : +1

Il faut souvent du "lourd" avec les Cabasse.

(sauf Biblio )
+2:

Mais c'est sur, faut convaincre sa copine....

Bonjour abdel106,

Pour du lourd.......y pas de doute, ils sont plus lourds que les enceintes.
Convient parfaitement pour des enceintes de bibliothèque

Ceci dit, c'est quel constructeur ?

dédé

vxl · Message par **vxl** » jeu. 08 nov. 2007 16:17

Il faut additionner le poid de chaque enceinte, puis multiplier par le nombre de m2, et diviser par la longueur des cables (en m).
Tu devrais optenir a peut de chose prêt : 372
Il vaut donc mieux opter pour un NAD C 372

J'ai d'autre formules... mais elle donnent des résultats difficile à interpréter