Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Je crois que c'est le mot qu'il faut garder à l'esprit lors des écoutes :
N A T U R E L
N A T U R E L
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
avec une coupure à 60 dB/octave ?Anthony75 a écrit :Passe haut : 200hz
Passe bas : 150hz
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Non, 24db/octave.
La coupure avec du 60db/octave se faisait un peu plus bas, 180 ou 160 hz de mémoire. J'avais fait moultes essais.
Je ne peux pas trop couper avec des pentes plus douces que 24db/octave compte tenu des limitations des baltics 1 et volcans p30.
La coupure avec du 60db/octave se faisait un peu plus bas, 180 ou 160 hz de mémoire. J'avais fait moultes essais.
Je ne peux pas trop couper avec des pentes plus douces que 24db/octave compte tenu des limitations des baltics 1 et volcans p30.
-
- Intarissable
- Messages : 4760
- Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
- Localisation : PASSAVANT
- Contact :
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Combien y-a-il de caissons ? Sont-ils proches des Baltic ou éloignés ?
200Hz pour la Baltic 1 est normal, l'enceinte ne descendant pas vraiment en-dessous, sauf aide d'une résonance de la pièce.
Vous pourriez vous inspirer de la transition grave/bas-médium de l'Atlantis, à condition de rapprocher les caissons des satellites sinon les conditions ne seront pas comparables.
200Hz pour la Baltic 1 est normal, l'enceinte ne descendant pas vraiment en-dessous, sauf aide d'une résonance de la pièce.
Vous pourriez vous inspirer de la transition grave/bas-médium de l'Atlantis, à condition de rapprocher les caissons des satellites sinon les conditions ne seront pas comparables.
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
1 volcan P30 par baltic. Donc 2 volcans P30. 4 am1000 pour l'amplification. Tact rcs 2.2 pour préampli & filtre actif. Correcteur automatique désactivé, juste quelques paramétriques manuels en négatif utilisés dans le grave.
Suite aux conseils que vous aviez donné sur le forum j'ai rapproché au maximum les caissons des baltics, même en ce qui concerne la hauteur. Le gain est notable dans le bas médium / haut grave.
Je ne connais pas le passe haut et le passe bas de l'atlantis ni les pentes entre le bas médium et les 2 hp de grave.
Suite aux conseils que vous aviez donné sur le forum j'ai rapproché au maximum les caissons des baltics, même en ce qui concerne la hauteur. Le gain est notable dans le bas médium / haut grave.
Je ne connais pas le passe haut et le passe bas de l'atlantis ni les pentes entre le bas médium et les 2 hp de grave.
-
- Intarissable
- Messages : 4760
- Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
- Localisation : PASSAVANT
- Contact :
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Brett dispose de ce renseignement.
.
.
Modifié en dernier par Philippe MULLER le jeu. 14 sept. 2017 15:15, modifié 1 fois.
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
oui, faut que je retrouve tout ça
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
ok, je vois maintenant cette installation à base de TacT ça me parle maintenant.Anthony75 a écrit :1 volcan P30 par baltic. Donc 2 volcans P30. 4 am1000 pour l'amplification. Tact rcs 2.2 pour préampli & filtre actif. Correcteur automatique désactivé, juste quelques paramétriques manuels en négatif utilisés dans le grave.
Suite aux conseils que vous aviez donné sur le forum j'ai rapproché au maximum les caissons des baltics, même en ce qui concerne la hauteur. Le gain est notable dans le bas médium / haut grave.
Je ne connais pas le passe haut et le passe bas de l'atlantis ni les pentes entre le bas médium et les 2 hp de grave.
et du coup tu utilises quoi maintenant comme filtre, un Polaris Cabasse ? (il coupe aussi à 24 dB/octave)
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Oui je sais, mais j'avais cru comprendre selon brett qu'il s'agissait d'un secretPhilippe MULLER a écrit :Brett dispose de ce renseignement.
Si vous ne retrouvez pas, je contacterai Cabasse, peut-être qu'ils partageront le secret jusqu'à moibrett952 a écrit :oui, faut que je retrouve tout ça
Comme dit plus haut, j'utilise le Tact comme filtre actif & préampli. Je possède un filtre actif Cabasse Polaris FST 2 qui n'est pas utilisé actuellement.brett952 a écrit :et du coup tu utilises quoi maintenant comme filtre, un Polaris Cabasse ? (il coupe aussi à 24 dB/octave)
Le Tact a un côté couteau suisse qui me plait bien. Un seul appareil pour le préampli et le filtre actif et aussi la possibilité d'égaliser (en manuel il y a 10 ou 12 filtres paramétriques par canal). Le tact permet également d'aligner caissons et satellites.
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
moi c'est proSOA installé sur PC qui pilote filtrage actif FIR, gère les corrections et fait office de préampli. Une sorte de Trinnov en quelque sorte mais la calibration est manuelle et surtout pas automatique. J'ai aussi un filtre Polaris qui sera bientôt remis en service pour une campagne de testsAnthony75 a écrit :Oui je sais, mais j'avais cru comprendre selon brett qu'il s'agissait d'un secretPhilippe MULLER a écrit :Brett dispose de ce renseignement.
Si vous ne retrouvez pas, je contacterai Cabasse, peut-être qu'ils partageront le secret jusqu'à moibrett952 a écrit :oui, faut que je retrouve tout ça
Comme dit plus haut, j'utilise le Tact comme filtre actif & préampli. Je possède un filtre actif Cabasse Polaris FST 2 qui n'est pas utilisé actuellement.brett952 a écrit :et du coup tu utilises quoi maintenant comme filtre, un Polaris Cabasse ? (il coupe aussi à 24 dB/octave)
Le Tact a un côté couteau suisse qui me plait bien. Un seul appareil pour le préampli et le filtre actif et aussi la possibilité d'égaliser (en manuel il y a 10 ou 12 filtres paramétriques par canal). Le tact permet également d'aligner caissons et satellites.
-
- Intarissable
- Messages : 4760
- Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
- Localisation : PASSAVANT
- Contact :
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Si je comprends bien, le filtre Polaris fonctionne comme l'ancien filtre actif mais avec des pentes de 24dB/octave au-lieu de 12.
Le filtrage de l'Atlantis était probablement très proche de celui-ci; les courbes le diront si nous pouvons les consulter. Cela vaut le coup de réessayer une chose si simple.
Rien n'interdit d'appliquer des corrections compliquées mais il est indispensable de pouvoir opérer un retour en arrière immédiat vers quelque-chose de très simple. En général c'est moins retenu.
Le filtrage de l'Atlantis était probablement très proche de celui-ci; les courbes le diront si nous pouvons les consulter. Cela vaut le coup de réessayer une chose si simple.
Rien n'interdit d'appliquer des corrections compliquées mais il est indispensable de pouvoir opérer un retour en arrière immédiat vers quelque-chose de très simple. En général c'est moins retenu.
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
oui, de mémoire sur Atlantis, j'avais calculé sur les courbes fournies par Cabasse du 24 dB pour le filtrage Grave- BM....à vérifier
-
- Intarissable
- Messages : 4760
- Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
- Localisation : PASSAVANT
- Contact :
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Cela devrait être reproductible à l'identique avec le Polaris. Les courbes seront des bases plus sûres qu'une simple valeur de fréquence.
Modifié en dernier par Philippe MULLER le jeu. 14 sept. 2017 16:34, modifié 1 fois.
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
[Pour info, J'ai eu un "ancien" filtre à 12 dB/octave, puis Cabasse l'a changé contre le même mais en 24 par la suite.]Philippe MULLER a écrit :Si je comprends bien, le filtre Polaris fonctionne comme l'ancien filtre actif mais avec des pentes de 24dB/octave au-lieu de 12.
Le filtrage de l'Atlantis était probablement très proche de celui-ci; les courbes le diront si nous pouvons les consulter. Cela vaut le coup de réessayer une chose si simple.
Rien n'interdit d'appliquer des corrections compliquées mais il est indispensable de pouvoir opérer un retour en arrière immédiat vers quelque-chose de très simple. En général c'est moins retenu.
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Vous comptiez imiter le filtrage de l'Atlantis, non ?brett952 a écrit :moi c'est proSOA installé sur PC qui pilote filtrage actif FIR
Pourquoi filtrer en FIR ? Ce n'était pas le cas de l'Atlantis.
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
[quote=""Philippe MULLER"]Le filtrage de l'Atlantis était probablement très proche de celui-ci; les courbes le diront si nous pouvons les consulter. Cela vaut le coup de réessayer une chose si simple.
Rien n'interdit d'appliquer des corrections compliquées mais il est indispensable de pouvoir opérer un retour en arrière immédiat vers quelque-chose de très simple. En général c'est moins retenu.[/quote]
Je corrige peu. Sur les 12 paramétriques qu'offre le Tact, je n'utilise que 2 ou 3 paramétriques en négatif dans le grave et c'est tout.
On peut bypasser à la volée ce qui permet d'entendre instantanément la différence sans et avec correction.
Les corrections ont été réalisées suite à des mesures au point d’écoute avec REW, puis à l'oreille sur sinus glissant (toujours avec REW) et bien sur sur des passages musicaux en comparant instantanément avant et après.
Concernant le filtrage actif, il est possible de rentrer en mémoire 5 filtrages différents dans le Tact et de changer de filtrage à la volée donc instantanément.
C'est très pratique pour comparer à l'écoute différents filtrages. Par contre c'est limité au filtrage FIR.
Les pentes proposées sont de 12, 24, 36, 48 ou 60 db par octave par pas de 5hz.
Si j'utilise de nouveau le filtre actif Cabasse Polaris FST2, je ne pourrai plus comparer les filtrages instantanément.
Rien n'interdit d'appliquer des corrections compliquées mais il est indispensable de pouvoir opérer un retour en arrière immédiat vers quelque-chose de très simple. En général c'est moins retenu.[/quote]
Je corrige peu. Sur les 12 paramétriques qu'offre le Tact, je n'utilise que 2 ou 3 paramétriques en négatif dans le grave et c'est tout.
On peut bypasser à la volée ce qui permet d'entendre instantanément la différence sans et avec correction.
Les corrections ont été réalisées suite à des mesures au point d’écoute avec REW, puis à l'oreille sur sinus glissant (toujours avec REW) et bien sur sur des passages musicaux en comparant instantanément avant et après.
Concernant le filtrage actif, il est possible de rentrer en mémoire 5 filtrages différents dans le Tact et de changer de filtrage à la volée donc instantanément.
C'est très pratique pour comparer à l'écoute différents filtrages. Par contre c'est limité au filtrage FIR.
Les pentes proposées sont de 12, 24, 36, 48 ou 60 db par octave par pas de 5hz.
Si j'utilise de nouveau le filtre actif Cabasse Polaris FST2, je ne pourrai plus comparer les filtrages instantanément.
- Jonathans
- Intarissable
- Messages : 1805
- Enregistré le : dim. 03 août 2014 13:28
- Localisation : Grenoble
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
J’ai posé la question à Cabasse concernant le « bouchage » des évents :
Bouchage partielle : Pas recommandé car potentiellement des bruits d’ecoulement d’air
Bouchage complet : apporte une pente plus douce et un raccord avec les sub plus bas. Il faudrait mieux insérer un filtre actif entre un préampli et des amplis de puissance.
Voilà voilà, j’attend la réponse concernant les risques encourus pour les HP. Mais à priori comme dit par Philippe, il devrait pas y avoir de problèmes.
Bouchage partielle : Pas recommandé car potentiellement des bruits d’ecoulement d’air
Bouchage complet : apporte une pente plus douce et un raccord avec les sub plus bas. Il faudrait mieux insérer un filtre actif entre un préampli et des amplis de puissance.
Voilà voilà, j’attend la réponse concernant les risques encourus pour les HP. Mais à priori comme dit par Philippe, il devrait pas y avoir de problèmes.
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Merci pour ce retour.
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Plus haut ?Jonathans a écrit :J’ai posé la question à Cabasse concernant le « bouchage » des évents :
Bouchage partielle : Pas recommandé car potentiellement des bruits d’ecoulement d’air
Bouchage complet : apporte une pente plus douce et un raccord avec les sub plus bas. Il faudrait mieux insérer un filtre actif entre un préampli et des amplis de puissance.
Voilà voilà, j’attend la réponse concernant les risques encourus pour les HP. Mais à priori comme dit par Philippe, il devrait pas y avoir de problèmes.
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Associer enceinte/caisson, pour quelle solution opter ?
Et non, plus bas car la pente du satelllite est plus faible. Enfin, moi je l'ai compris comme celà. Philippe nous le confirmera ?syber a écrit :Plus haut ?Jonathans a écrit :J’ai posé la question à Cabasse concernant le « bouchage » des évents :
Bouchage partielle : Pas recommandé car potentiellement des bruits d’ecoulement d’air
Bouchage complet : apporte une pente plus douce et un raccord avec les sub plus bas. Il faudrait mieux insérer un filtre actif entre un préampli et des amplis de puissance.
Voilà voilà, j’attend la réponse concernant les risques encourus pour les HP. Mais à priori comme dit par Philippe, il devrait pas y avoir de problèmes.