Dans le mille !pleume a écrit :Clairement. Est-ce que cela veut dire que les marques ont peur de la comparaison?Scytales a écrit :Au moins Devialet aura fait un pas de fée. C'est mieux que rien. Beaucoup se contente de ce rien.
C'est d'autant plus dommage que le Cabasse contemporrain a abandonné le procédé de la Live Music. Il n'y a pas de meilleure promotion que l'exemple. A notre époque pronfondément affectée par l'Internet, je suis persuadé que la mise en ligne sur le site de Cabasse ou une chaîne Youtube de la marque d'un vidéo-reportage bien réalisé d'une expérience de Live Music au cours d'un salon important consacré à la haute fidélité, avec des témoignages de spectateurs à l'issu, aurait un impact important sur le public.
Una manière d'allier le savoir-faire et le faire-savoir dans un intérêt bien compris.
haute-fidélité vs AUDIO... that's the question !
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
-
- Intarissable
- Messages : 4760
- Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
- Localisation : PASSAVANT
- Contact :
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
J'en suis autant convaincu que vous. L'impact sur le public était considérable, autant que la Garantie à Vie.
La chambre sourde de Kergonan n'était pas en reste.
J'ajouterai: et autant que les 1.98m de Georges Cabasse (>2m chaussé) quand on le voyait en vrai.
La chambre sourde de Kergonan n'était pas en reste.
J'ajouterai: et autant que les 1.98m de Georges Cabasse (>2m chaussé) quand on le voyait en vrai.
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
On avait intéret à y croire à la Live musique, en sa compagniePhilippe MULLER a écrit :J'en suis autant convaincu que vous. L'impact sur le public était considérable, autant que la Garantie à Vie.
La chambre sourde de Kergonan n'était pas en reste.
J'ajouterai: et autant que les 1.98m de Georges Cabasse (>2m chaussé) quand on le voyait en vrai.

Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Philippe MULLER a écrit :J'ajouterai: et autant que les 1.98m de Georges Cabasse (>2m chaussé) quand on le voyait en vrai.
Il est vrai que même une Atlantis paraît petite à côté de lui sur la fameuse photographie où il pose la main sur "l'oeil" de l'enceinte.
L'abandon de la garantie à vie m'a à moi aussi toujours paru une erreur de communication. Cet abandon valait aveu implicite que la marque ne croyait plus en la robustesse et la fiabilité de ses produits.
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Bonjour Scytales,
Nous sommes dans l'ère de l'obsolescence programmée. .. je pense que l'arrêt de la Live Music a fait plus de mal à l'image de marque de Cabasse .
Il n'y avait que Cabasse qui réalisait ce genre de démonstration.
Nous sommes dans l'ère de l'obsolescence programmée. .. je pense que l'arrêt de la Live Music a fait plus de mal à l'image de marque de Cabasse .
Il n'y avait que Cabasse qui réalisait ce genre de démonstration.
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
C'est quand j'ai vu arriver la gamme MT200 et sa superbe finition Poirier, ajoutée à la fin de la garantie à vie, que je me suis dit "Oh punaise !!man a écrit :je pense que l'arrêt de la Live Music a fait plus de mal à l'image de marque de Cabasse

Modifié en dernier par zely30 le ven. 06 janv. 2017 16:26, modifié 1 fois.
- Crao
- Intarissable
- Messages : 4652
- Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
- Localisation : Bègles (Gironde)
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Pour les produits actuellement commercialisés il est possible d'étendre la garantie à 15 ans pour une somme modique.Scytales a écrit :L'abandon de la garantie à vie m'a à moi aussi toujours paru une erreur de communication. Cet abandon valait aveu implicite que la marque ne croyait plus en la robustesse et la fiabilité de ses produits.
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Quelle finition bas de gamme ... j'avais des Bali MT 352 à l'époque, il ne restais plus que les HPs, d'ailleurs aujourd'hui sur la gamme les HPs ne sont plus les mêmes, ce n'était pas le cas avant .zely30 a écrit :C'est quand j'ai vu arriver la gamme MT200 et sa superbe finition Poirier, ajoutée à la fin de la garantie à vie, que je me suis dit "Oh punaise !!man a écrit :je pense que l'arrêt de la Live Music a fait plus de mal à l'image de marque de Cabasse"
-
- Intarissable
- Messages : 4760
- Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
- Localisation : PASSAVANT
- Contact :
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
15 ans est une durée limitée dans le temps, même si c'est long; cela n'a pas le même impact. Toute somme payée, grosse ou pas, tue l'effet. La Garantie à Vie gratuite, c'était prestigieux et cela montre toute la confiance que met la marque dans ses produits. C'était très fort et parfaitement conscient. Le marketing à la sauce Cabasse.
... et en plus ce n'est pas cher si les produits sont robustes.
... et en plus ce n'est pas cher si les produits sont robustes.
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Ils ne sont plus robustes alors ? Nous avons eu un aperçu avec les amplis des caissons de grave ... malheureusement ...Philippe MULLER a écrit :15 ans est une durée limitée dans le temps, même si c'est long; cela n'a pas le même impact. Toute somme payée, grosse ou pas, tue l'effet. La Garantie à Vie gratuite, c'était prestigieux et cela montre toute la confiance que met la marque dans ses produits. C'était très fort et parfaitement conscient. Le marketing à la sauce Cabasse.
... et en plus ce n'est pas cher si les produits sont robustes.

-
- Intarissable
- Messages : 1284
- Enregistré le : mar. 17 janv. 2012 18:12
- Localisation : Puteaux dans le 92
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Le seul inconvénient était que la garantie n'était pas cessible, alors qu'elle l'est maintenant. Compréhensible tout du moins vu que la garantie aurait été "éternelle" au fur et à mesure des successions/ventesPhilippe MULLER a écrit :15 ans est une durée limitée dans le temps, même si c'est long; cela n'a pas le même impact. Toute somme payée, grosse ou pas, tue l'effet. La Garantie à Vie gratuite, c'était prestigieux et cela montre toute la confiance que met la marque dans ses produits. C'était très fort et parfaitement conscient. Le marketing à la sauce Cabasse.
... et en plus ce n'est pas cher si les produits sont robustes.
Mais encore une fois c'est un coup porté à l'image de la marque (la fin de la garantie à vie)
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Un revendeur une fois m'avait dit que la garantie à vie était une utopie car selon lui, si une personne décédait 2 ans après l'achat cela n'avait aucun sens ... 

-
- Intarissable
- Messages : 4760
- Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
- Localisation : PASSAVANT
- Contact :
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Oui mais beaucoup d'acheteurs décédaient 30 ou 40 ans après, si ce n'est 50.man a écrit :Un revendeur une fois m'avait dit que la garantie à vie était une utopie car selon lui, si une personne décédait 2 ans après l'achat cela n'avait aucun sens ...
Nous pouvons tous mourir dans moins d'une seconde.
-
- Intarissable
- Messages : 4760
- Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
- Localisation : PASSAVANT
- Contact :
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
C'est plus une question de prestige que de réelle utilité. Cela faisait rêver. 15 ans payant c'est juste pratique.pleume a écrit :
Le seul inconvénient était que la garantie n'était pas cessible, alors qu'elle l'est maintenant. Compréhensible tout du moins vu que la garantie aurait été "éternelle" au fur et à mesure des successions/ventes
Mais encore une fois c'est un coup porté à l'image de la marque (la fin de la garantie à vie)
Je ne connais pas beaucoup de mélomanes qui s'offrent des enceintes à 80 ans. En général, l'espérance de vie dépasse 15 ans.
Une Cabasse ne devrait jamais être cédée; cela devrait être interdit par décret. Quand on en achète une autre, on équipe sa chambre à coucher avec l'ancienne. Non, mais !

Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Je suis bien d'accord ! Cela fait parti de l'héritage.Philippe MULLER a écrit :C'est plus une question de prestige que de réelle utilité. Cela faisait rêver. 15 ans payant c'est juste pratique.pleume a écrit :
Le seul inconvénient était que la garantie n'était pas cessible, alors qu'elle l'est maintenant. Compréhensible tout du moins vu que la garantie aurait été "éternelle" au fur et à mesure des successions/ventes
Mais encore une fois c'est un coup porté à l'image de la marque (la fin de la garantie à vie)
Je ne connais pas beaucoup de mélomanes qui s'offrent des enceintes à 80 ans. En général, l'espérance de vie dépasse 15 ans.
Une Cabasse ne devrait jamais être cédée; cela devrait être interdit par décret. Quand on en achète une autre, on équipe sa chambre à coucher avec l'ancienne. Non, mais !

Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Les 1ères T200 étaient garantie à vie...!!zely30 a écrit :C'est quand j'ai vu arriver la gamme MT200 et sa superbe finition Poirier, ajoutée à la fin de la garantie à vie, que je me suis dit "Oh punaise !!man a écrit :je pense que l'arrêt de la Live Music a fait plus de mal à l'image de marque de Cabasse"

Ce n'est qu'après qu'elle a disparu et ce sur l'ensemble de la gamme.
Aucune baisse de qualité pour autant... C'est juste que Cabasse n'avait plus les moyens de faire ce cadeau.
Zelyment vôtre.
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
man a écrit :Ils ne sont plus robustes alors ? Nous avons eu un aperçu avec les amplis des caissons de grave ... malheureusement ...Philippe MULLER a écrit :15 ans est une durée limitée dans le temps, même si c'est long; cela n'a pas le même impact. Toute somme payée, grosse ou pas, tue l'effet. La Garantie à Vie gratuite, c'était prestigieux et cela montre toute la confiance que met la marque dans ses produits. C'était très fort et parfaitement conscient. Le marketing à la sauce Cabasse.
... et en plus ce n'est pas cher si les produits sont robustes.
La garantie à vie a tjrs portée sur les HP et non sur les amplis...

Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
Merci pour ce lien Scytales, l'article est très intéressant (pas seulement pour la question de l'égalisation).Scytales a écrit : Dans l'autre hémisphère, Rod Elliot (très connu parmi la communauté DIY [Do it Yourself]) est du même avis : http://sound.whsites.net/articles/cinema-sound.htm (lien en anglais ; on peut se contenter de lire l'introduction, mais je signale qu'on apprend de manière incidente près de la fin que Sony affirme, dans la documentation technique relative au processeur de son système de sonorisation de cinéma SDDS, qu'ont ne peut pas égaliser un théâtre avec ses réverbérations et réflexions).
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
falbala a écrit :man a écrit :Ils ne sont plus robustes alors ? Nous avons eu un aperçu avec les amplis des caissons de grave ... malheureusement ...Philippe MULLER a écrit :15 ans est une durée limitée dans le temps, même si c'est long; cela n'a pas le même impact. Toute somme payée, grosse ou pas, tue l'effet. La Garantie à Vie gratuite, c'était prestigieux et cela montre toute la confiance que met la marque dans ses produits. C'était très fort et parfaitement conscient. Le marketing à la sauce Cabasse.
... et en plus ce n'est pas cher si les produits sont robustes.
La garantie à vie a tjrs portée sur les HP et non sur les amplis...
Bonsoir Falbala,
Cinq ans pour la garantie de l'électronique, si je ne dis pas de bêtises.
Re: haute-fidélité vs sono... that's the question !
C'était bien ça, garantie courante à l'époque sur le matériel électronique (téléviseur entre autres). Elle est ensuite retombée à 1 an puis remontée récemment à 2 ans. Nous vivons une époque de progrès... bientôt nous allons peut être revenir à ce qu'il y avait il y a 30 ans.man a écrit : Bonsoir Falbala,
Cinq ans pour la garantie de l'électronique, si je ne dis pas de bêtises.