Installation de 17 ans d'âge - Full Bc12 en vue
Re: Installation de 12 ans d'âge
Courbes au 1/6ème
Pour les points de mesure, dans grosso modo 1/4 de m3 au niveau de la place principale.
Une (très) petite zone donc.
Pour les points de mesure, dans grosso modo 1/4 de m3 au niveau de la place principale.
Une (très) petite zone donc.
Re: Installation de 12 ans d'âge
avec lift, c'est en violet ?domin a écrit :En bonus l'effet de l'Antimdode!
Sans - avec - avec+lift 35 (+10dB à 35 Hz)
Re: Installation de 12 ans d'âge
Tout à faitzely30 a écrit :avec lift, c'est en violet ?domin a écrit :En bonus l'effet de l'Antimdode!
Sans - avec - avec+lift 35 (+10dB à 35 Hz)
Re: Installation de 12 ans d'âge
Merci.
Du coup tu écoutes avec ou sans lift ?
Ta courbe générale, avec ou sans ?
Du coup tu écoutes avec ou sans lift ?
Ta courbe générale, avec ou sans ?
Re: Installation de 12 ans d'âge
J'écoute avec Antimode, sans le lift.
Re: Installation de 12 ans d'âge
bonjour
Une question sur ton installation , aprés intervention de syber . Ta centrale est positionnée en verticale , ceci pour des raisons esthétiques ou cela a apporté un plus , et quoi ?
Une question sur ton installation , aprés intervention de syber . Ta centrale est positionnée en verticale , ceci pour des raisons esthétiques ou cela a apporté un plus , et quoi ?
Re: Installation de 12 ans d'âge
Dans la position d'origine, la centrale n'était pas ultra précise et syber a voulu faire des test de divers positionnements :yanto a écrit :bonjour
Une question sur ton installation , aprés intervention de syber . Ta centrale est positionnée en verticale , ceci pour des raisons esthétiques ou cela a apporté un plus , et quoi ?
- tous les Bc10 alignés : là c'était ultra précis mais trop, dans un film on entendait les voix provenir exactement de la centrale alors qu'elle est sous l'écran
- verticale : dans ce cas le Bc10 de la centrale (et centre émissif de tous les hp) et aligné avec le centre des Bc10+hp de grave de l'Egea. Et là beaucoup mieux, c'est plus précis mais on ne devine plus d'où viennent les voix.
Maintenant elle revenue horizontale mais j'ai gardé l'alignement du hp virtuel moyen de toutes les enceintes.
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Re: Installation de 12 ans d'âge
Hello,
Après-midi studieuse chez Domin. Il a installé et configuré un MiniDSP avec un Dirac et nous avons procédé à des écoutes comparatives avec et sans Dirac sur des sources CD.
Après avoir procédé à l'alignement des niveaux entre les deux entrées grâce à REW (dédicace spéciale à qui vous savez ), nous avons pu déterminer qu'il y avait 2 dB d'écart à rattraper lors de la bascule d'une entrée à l'autre.
Bref, je la fait courte et passe directement aux conclusions. Le résultat avec et sans Dirac n'est pas spectaculaire, mais il est flagrant. Il n'est pas spectaculaire car on peut parfois se méprendre en croyant écouter "avec" alors que l'on est sur l'entrée "sans" et vis versa. Sauf que si l'on s'attarde spécifiquement sur un instrument caractéristique comme par exemple la guitare portugaise à corde métallique de Carlos Paredes, on va réaliser qu'elle se déplace de 40 cm dans l'espace et va gagner en définition avec Dirac. De même, avec Dirac, la voix de Sting se déplace pour se recentrer dans la scène sonore et elle semble mieux timbrée, moins grasseyante, plus focalisée. Sur la guitare basse ou sur le final de Cendrillon par Argerich/Pletnev, la différence est évidente et la préférence va immanquablement au fonctionnement avec Dirac.
En résumé :
- les basses, c'est mieux avec.
- la scène sonore, c'est mieux avec (si tenté que l'on pense que Sting doit être au milieu sur l'enregistrement et non pas décalé vers la gauche).
- restent les timbres dans le médium/aigu. Où se situe la vérité ? Avec ou sans Dirac ? Sans Dirac, on a la reproduction à laquelle nous sommes habitué dans nos locaux. Un peu enrobé, un peu vibrionnant, un peu flou. Avec Dirac, on a une reproduction un peu plus - je dit bien un peu plus car le résultat n'est pas spectaculaire et ça me réconforte qu'il en soit ainsi - un peu plus disais-je, un peu plus focalisée, un peu plus dégraissée. Où est la vérité de l'enregistrement ? Ce à quoi nous sommes habitués ? Ce que nous propose l'utilisation de Dirac ?
A mon avis, il faut d'une part que Domin s'acclimate à son nouveau système pendant quelques semaines le temps que son cerveau lui dise où se trouvent les points forts et les point faibles de Dirac, puis probablement pourra t-il entrer dans le fonctionnement intime du logiciel pour procéder à quelques réglages manuels pour affiner le résultat (je pense à la définition de la courbe cible). En tout cas pour une première expérience d'écoute de ce système, j'ai été favorablement surpris et j'ai apprécié le résultat de ce premier réglage obtenu en mode automatique.
Rien d'outrancier, rien de caricatural et des corrections proposées qui ont du sens.
Après-midi studieuse chez Domin. Il a installé et configuré un MiniDSP avec un Dirac et nous avons procédé à des écoutes comparatives avec et sans Dirac sur des sources CD.
Après avoir procédé à l'alignement des niveaux entre les deux entrées grâce à REW (dédicace spéciale à qui vous savez ), nous avons pu déterminer qu'il y avait 2 dB d'écart à rattraper lors de la bascule d'une entrée à l'autre.
Bref, je la fait courte et passe directement aux conclusions. Le résultat avec et sans Dirac n'est pas spectaculaire, mais il est flagrant. Il n'est pas spectaculaire car on peut parfois se méprendre en croyant écouter "avec" alors que l'on est sur l'entrée "sans" et vis versa. Sauf que si l'on s'attarde spécifiquement sur un instrument caractéristique comme par exemple la guitare portugaise à corde métallique de Carlos Paredes, on va réaliser qu'elle se déplace de 40 cm dans l'espace et va gagner en définition avec Dirac. De même, avec Dirac, la voix de Sting se déplace pour se recentrer dans la scène sonore et elle semble mieux timbrée, moins grasseyante, plus focalisée. Sur la guitare basse ou sur le final de Cendrillon par Argerich/Pletnev, la différence est évidente et la préférence va immanquablement au fonctionnement avec Dirac.
En résumé :
- les basses, c'est mieux avec.
- la scène sonore, c'est mieux avec (si tenté que l'on pense que Sting doit être au milieu sur l'enregistrement et non pas décalé vers la gauche).
- restent les timbres dans le médium/aigu. Où se situe la vérité ? Avec ou sans Dirac ? Sans Dirac, on a la reproduction à laquelle nous sommes habitué dans nos locaux. Un peu enrobé, un peu vibrionnant, un peu flou. Avec Dirac, on a une reproduction un peu plus - je dit bien un peu plus car le résultat n'est pas spectaculaire et ça me réconforte qu'il en soit ainsi - un peu plus disais-je, un peu plus focalisée, un peu plus dégraissée. Où est la vérité de l'enregistrement ? Ce à quoi nous sommes habitués ? Ce que nous propose l'utilisation de Dirac ?
A mon avis, il faut d'une part que Domin s'acclimate à son nouveau système pendant quelques semaines le temps que son cerveau lui dise où se trouvent les points forts et les point faibles de Dirac, puis probablement pourra t-il entrer dans le fonctionnement intime du logiciel pour procéder à quelques réglages manuels pour affiner le résultat (je pense à la définition de la courbe cible). En tout cas pour une première expérience d'écoute de ce système, j'ai été favorablement surpris et j'ai apprécié le résultat de ce premier réglage obtenu en mode automatique.
Rien d'outrancier, rien de caricatural et des corrections proposées qui ont du sens.
Modifié en dernier par syber le dim. 22 mai 2016 19:07, modifié 1 fois.
- BowiePop
- Veilleur de nuit
- Messages : 6198
- Enregistré le : mer. 20 janv. 2010 08:54
- Localisation : Océan pacifique
Re: Installation de 12 ans d'âge
Intéressant ce petit appareil, j'ai opté pour la version logicielle mais cela oblige à utiliser son ordinateur comme source.
La forme générale de la courbe ressemble à ce que je fait généralement chez moi, avec des fréquence basses un peu prononcées.
Mais je vais bientôt modifier cette "courbe cible" vers quelque chose de plus linéaire.
Je ne sais pas si domin utilise un ou plusieurs caissons, dans mon cas ils ont besoin d'être poussés à fort volume pour correctement s'exprimer, et dans cette configuration (de courbe), cela aboutit à trop de basse avec pour effet de diminuer la clarté de l'ensemble.
Je vais donc "jouer" du potentiomètre de mon pré-ampli pour augmenter la tonalité basse quand j'écoute à faible ou bas volume et régler tout à 0 d'une simple action de télécommande quand je monte le son.
Il me semble d'ailleurs que brett a deux mode pré-programmés sur son Pro Soa pour faible, et haut volume.
La forme générale de la courbe ressemble à ce que je fait généralement chez moi, avec des fréquence basses un peu prononcées.
Mais je vais bientôt modifier cette "courbe cible" vers quelque chose de plus linéaire.
Je ne sais pas si domin utilise un ou plusieurs caissons, dans mon cas ils ont besoin d'être poussés à fort volume pour correctement s'exprimer, et dans cette configuration (de courbe), cela aboutit à trop de basse avec pour effet de diminuer la clarté de l'ensemble.
Je vais donc "jouer" du potentiomètre de mon pré-ampli pour augmenter la tonalité basse quand j'écoute à faible ou bas volume et régler tout à 0 d'une simple action de télécommande quand je monte le son.
Il me semble d'ailleurs que brett a deux mode pré-programmés sur son Pro Soa pour faible, et haut volume.
Re: Installation de 12 ans d'âge
J'ai deux petits caissons (ce sont des 8 pouces) et une pièce qui bouffe les basses.
On avait fait des test avec un Thor, il ne débitait pas plus qu'un seul de ces petits caissons tout seul...
On avait fait des test avec un Thor, il ne débitait pas plus qu'un seul de ces petits caissons tout seul...
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Installation de 12 ans d'âge
Bravo! La différence est spectaculaire au niveau des mesures! Et l'apport de Dirac est incontestable (mesures). Après, il faut écouter longuement sur plusieurs jours et ne pas hésiter à basculer "sans" mais les premières impressions d'écoutes postées par Syber me rappellent un peu mon résultat avec proSOA: voix beaucoup mieux centrées .....? Grave plus propre, meilleure scène sonore ....
Bref, tous les bienfaits d'une correction active! C'est sûr que certains ne sont pas entierement d'accord avec ce type de correction (qui ne fera jamais non plus des miracles si le système n'est pas à la base "correct" ) mais il faut tout de même essayer une fois, la preuve et ce ne coûte pas très cher en plus.......quand on voit le prix des câbles, mousses absorbantes, panneaux de schroder et autres bass-traps!
Bref, tous les bienfaits d'une correction active! C'est sûr que certains ne sont pas entierement d'accord avec ce type de correction (qui ne fera jamais non plus des miracles si le système n'est pas à la base "correct" ) mais il faut tout de même essayer une fois, la preuve et ce ne coûte pas très cher en plus.......quand on voit le prix des câbles, mousses absorbantes, panneaux de schroder et autres bass-traps!
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Installation de 12 ans d'âge
c'est quel modèle de minidsp?
Re: Installation de 12 ans d'âge
NanoAVR Dirac Live
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Installation de 12 ans d'âge
Ok merci! HDMI in et out c'est ça ?
Re: Installation de 12 ans d'âge
C'est ça!
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Installation de 12 ans d'âge
J'aurais bien aimé tester ce truc ici à Grenoble mais pas d'entree HDMI sur mon Naim NVI ! après, il existe peut être une version HC sans HDMi ! À voir
Re: Installation de 12 ans d'âge
Il y a une version hdmi entrée et analogique sortie dans mes souvenirs.
- Jonathans
- Intarissable
- Messages : 1805
- Enregistré le : dim. 03 août 2014 13:28
- Localisation : Grenoble
Re: Installation de 12 ans d'âge
C'est le NanoAVR HDA qui est en sortie 8 canaux analogique http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... -9832.html