VENDS paire de PACIFIC MC

[simon]

Si c'est juste un problème de niveau des basses, je peux le traiter simplement avec une petite égalisation en utilisant REW+EqualizerAPO.
Si ça implique aussi des problème de phase, d'écho ou de résonnance, là je ne sais pas (encore) faire.

@brett952 :" très près du mur", ça fait combien en centimètres, plutôt 1 cm ou 50 cm ?

[Bluedeep]

Pas besoin d'aller chercher bien loin

http://www.forumcabasse.org/wiki/Pacific

140 x 28 x 43 - 46kg l'une

Non, 64; t'as inversé

[brett952]

Si c'est juste un problème de niveau des basses, je peux le traiter simplement avec une petite égalisation en utilisant REW+EqualizerAPO.
Si ça implique aussi des problème de phase, d'écho ou de résonnance, là je ne sais pas (encore) faire.

@brett952 :" très près du mur", ça fait combien en centimètres, plutôt 1 cm ou 50 cm ?

Dans mon appart actuel, elles sont à 15 cm du mur arrière (les puristes préconisent qu'elles soient à 2 m du mur arrière.....ce qui, chez moi impossible!)

De mon expérience (modeste) il vaut mieux les sortir des coins et les positionner loin des murs latéraux (c'est pour celà qu'elles rayonnent dans la largeur de mon séjour et pas la longueur). La proximité du mur arrière est, de mon expérience et chez moi, moins problématique que leur positionnement en encoignure.

De toute façon, qui positionne ses cabasses à deux mètres de tout mur? Pas grand monde........

Les mesures on situ faites par Denis31 chez moi montrent que ce positionnement convient assez bien! Certes, l'idéal serait de les décoller davantage du mur mais elles fonctionnent terriblement bien comme celà. Et je rappelle que je suis en écoute de proximité, en dessous de la distance critique. C'est aussi un choix délibéré qui va à l'encontre du choix de certains d'écouter à plus grande distance.

Dans mon futur appartement sur Lyon, je verrai bien qu'elles sont les possibilités de positionnement.

[pecheur1958]

Pas besoin d'aller chercher bien loin

http://www.forumcabasse.org/wiki/Pacific

140 x 28 x 43 - 46kg l'une

Non, 64; t'as inversé

Ben non, c'est bien 46 kg les MC

[pecheur1958]

Si c'est juste un problème de niveau des basses, je peux le traiter simplement avec une petite égalisation en utilisant REW+EqualizerAPO.
Si ça implique aussi des problème de phase, d'écho ou de résonnance, là je ne sais pas (encore) faire.

@brett952 :" très près du mur", ça fait combien en centimètres, plutôt 1 cm ou 50 cm ?

Dans mon appart actuel, elles sont à 15 cm du mur arrière (les puristes préconisent qu'elles soient à 2 m du mur arrière.....ce qui, chez moi impossible!)

De mon expérience (modeste) il vaut mieux les sortir des coins et les positionner loin des murs latéraux (c'est pour celà qu'elles rayonnent dans la largeur de mon séjour et pas la longueur). La proximité du mur arrière est, de mon expérience et chez moi, moins problématique que leur positionnement en encoignure.

De toute façon, qui positionne ses cabasses à deux mètres de tout mur? Pas grand monde........

Les mesures on situ faites par Denis31 chez moi montrent que ce positionnement convient assez bien! Certes, l'idéal serait de les décoller davantage du mur mais elles fonctionnent terriblement bien comme celà. Et je rappelle que je suis en écoute de proximité, en dessous de la distance critique. C'est aussi un choix délibéré qui va à l'encontre du choix de certains d'écouter à plus grande distance.

Dans mon futur appartement sur Lyon, je verrai bien qu'elles sont les possibilités de positionnement.

A un mètre du mur c'est mieux que rien

[brett952]

Si c'est juste un problème de niveau des basses, je peux le traiter simplement avec une petite égalisation en utilisant REW+EqualizerAPO.
Si ça implique aussi des problème de phase, d'écho ou de résonnance, là je ne sais pas (encore) faire.

@brett952 :" très près du mur", ça fait combien en centimètres, plutôt 1 cm ou 50 cm ?

Dans mon appart actuel, elles sont à 15 cm du mur arrière (les puristes préconisent qu'elles soient à 2 m du mur arrière.....ce qui, chez moi impossible!)

De mon expérience (modeste) il vaut mieux les sortir des coins et les positionner loin des murs latéraux (c'est pour celà qu'elles rayonnent dans la largeur de mon séjour et pas la longueur). La proximité du mur arrière est, de mon expérience et chez moi, moins problématique que leur positionnement en encoignure.

De toute façon, qui positionne ses cabasses à deux mètres de tout mur? Pas grand monde........

Les mesures on situ faites par Denis31 chez moi montrent que ce positionnement convient assez bien! Certes, l'idéal serait de les décoller davantage du mur mais elles fonctionnent terriblement bien comme celà. Et je rappelle que je suis en écoute de proximité, en dessous de la distance critique. C'est aussi un choix délibéré qui va à l'encontre du choix de certains d'écouter à plus grande distance.

Dans mon futur appartement sur Lyon, je verrai bien qu'elles sont les possibilités de positionnement.

A un mètre du mur c'est mieux que rien

Oui, tu as raison mais en toute rigueur pas suffisant.....pour des enceintes descendant avec du niveau sous les 35 Hz.

[brett952]

D'ailleurs, est-ce l'enceinte (la caisse) qui doit être loin de 1 m et plus ou le(s) HP?
la position de l'évent modifie -t-elle cette préconisation ou pas?

[Bluedeep]

Ben non, c'est bien 46 kg les MC

En effet, mais il y a les deux versions dans le Wiki : 46 et 64; le 64 est donc une coquille.

[brett952]

Ben non, c'est bien 46 kg les MC

En effet, mais il y a les deux versions dans le Wiki : 46 et 64; le 64 est donc une coquille.

Oui, 64 c'est la p600 evo, la meilleure surtout à cause de son filtre magique qui la transforme en 4 voies actives très facilement et là c'est parti pour jouer dans la cour des grandes cabasses d'exception.

[pleume]

Ben non, c'est bien 46 kg les MC

En effet, mais il y a les deux versions dans le Wiki : 46 et 64; le 64 est donc une coquille.

Oui, 64 c'est la p600 evo, la meilleure surtout à cause de son filtre magique qui la transforme en 4 voies actives très facilement et là c'est parti pour jouer dans la cour des grandes cabasses d'exception.

La licorne des enceintes, quasi introuvable. Mon rêve

[brett952]

Une petite photo du filtre magique en position full actif

[brett952]

et une autre

[pleume]

et une autre

sal... ce n'est pas sympa de faire baver les autres

[brett952]

on est deux maintenant sur ce forum à utiliser le bornier magique en full actif! sur Pacific et Adriatis; ouf, je me sens moins seul !

[Bluedeep]

Ben non, c'est bien 46 kg les MC

En effet, mais il y a les deux versions dans le Wiki : 46 et 64; le 64 est donc une coquille.

Oui, 64 c'est la p600 evo, la meilleure surtout à cause de son filtre magique qui la transforme en 4 voies actives très facilement et là c'est parti pour jouer dans la cour des grandes cabasses d'exception.

18 kg le filtre !

[pecheur1958]

Ça va en faire des condos à remplacer

[brett952]

Le poids supplémentaire s'explique en partie par une refonte de la caisse (raidisseurs.....) par rapport à la version MC dont la caisse présentait quelques résonances gênantes. L'event BR est passé en bas de l'enceinte, le TC21 a son propre volume clos et passe en haut. Après, le filtre est différent mais n'est pas responsable de la hausse importante du poids!

[Jonathans]

J'aimerai tellement voir ne serait-ce qu'une photo intérieur de ce bornier magique, ça doit être impressionnant !

[Scytales]

J'aimerai tellement voir ne serait-ce qu'une photo intérieur de ce bornier magique, ça doit être impressionnant !

Tu peux voir une photographie du filtre Évolution de la Cabasse Adriatis page 17 du pdf du banc d'essai d'une revue polonaise que j'ai signalé ici : viewtopic.php?p=63460#p63460

[Jonathans]

J'aimerai tellement voir ne serait-ce qu'une photo intérieur de ce bornier magique, ça doit être impressionnant !

Tu peux voir une photographie du filtre Évolution de la Cabasse Adriatis page 17 du pdf du banc d'essai d'une revue polonaise que j'ai signalé ici : viewtopic.php?p=63460#p63460

Merci pour ton lien très intéressant !