J'ai fait la recherche, Pacific a choisi le Qued Sylverspiral pour les graves et l'anniversary pour les TC 22...semble-t-il avec toute satisfaction....
Helvet...
Merci Helvet;
Je vais aller sur le site de QED et me renseigner sur le Sylver Spiral.
- Nordost Heimdall LS
- Wire World Equinox III+
- Transparent Music Wave Super
Dans tous les cas écoutes nombreuses et longues...
Le résultat à l'écoute est dépendant de tout l'ensemble ampli de puissance, câble de liaison et hps avec filtre (ou caisson)
Cette liste est basée sur des opinions en vogue outre-rhin.
Perso j'ai eu du kimber 8TC qui est pas mal du tout,
maintenant c'est du nordost heimdall LS et c'est un autre monde...
Est-ce nécessaire pour un caisson ? peut-être pas. Je n'ai aucune expérience en caisson.
dédé46 a écrit :OK pigé, c'est du câble "dit" pour enceintes qu'il te faut.
Mmh, ce n'est pas certain. La liaison est à très haute impédence. Rel et BK utilisent le même système, mais avec un cable spécifique avec une liaison neutrik. Le cable livré fait 5 mètres, il est mono brin et très fin.
Ok, vérifie chez vélodyne ce qu'il en pense...
Je sais qu'il y a des cables spéciaux possibles, mais vu les différents branchements possibles.....et je n'ai pas cette expérience.
Mes propositions de tout à l'heure concerne du câble pour enceintes "classiques", donc vérifier d'abord la compatibilité selon le branchement réalisé.
Juste une question sur le type de branchement que tu utilises : Si j'ai bien compris, le DD 10 reçoit sa modulation par le biais des sorties HP de tes amplis, et les Baltics sont branchées en direct sur les sorties HP desdits ampli (branchement en parallèle).
Si c'est bien le cas, le filtre du Velodyne ne protège pas les Baltics dans le grave.
Par quel moyen filtres tu les Baltics pour les empêcher de recevoir les fréquences infèrieures à 80 hz ?
Même si sur un plan acoustique, l'atténuation en dessous est réelle, sur un plan électrique, ce n'est pas vrai et la bobine mobile du bas médium digère pas mal de watts extrêmement préjudiciables à sa longévité en cas d'écoute à niveau un tant soit peu élevé.
A moins que la Baltic II ne soit filtrée en passe haut (ce qui n'était pas le cas de la Baltic I; d'où ma question) tu courres un risque important pour le TC 22.
Mais je pense que je n'ai pas bien compris, éclaire ma lanterne s'il te plait....
Juste une question sur le type de branchement que tu utilises : Si j'ai bien compris, le DD 10 reçoit sa modulation par le biais des sorties HP de tes amplis, et les Baltics sont branchées en direct sur les sorties HP desdits ampli (branchement en parallèle).
Si c'est bien le cas, le filtre du Velodyne ne protège pas les Baltics dans le grave.
Par quel moyen filtres tu les Baltics pour les empêcher de recevoir les fréquences infèrieures à 80 hz ?
Même si sur un plan acoustique, l'atténuation en dessous est réelle, sur un plan électrique, ce n'est pas vrai et la bobine mobile du bas médium digère pas mal de watts extrêmement préjudiciables à sa longévité en cas d'écoute à niveau un tant soit peu élevé.
A moins que la Baltic II ne soit filtrée en passe haut (ce qui n'était pas le cas de la Baltic I; d'où ma question) tu courres un risque important pour le TC 22.
Mais je pense que je n'ai pas bien compris, éclaire ma lanterne s'il te plait....
Cordialement,
Udayan
Bonsoir Udayan,
Merci de ton intervention.
Effectivement, les Baltic II sont branchées sur sorties HP des amplis de puissance NAD C270.
Le caisson DD10 est branché sur ces mêmes sorties HP des amplis de puissance NAD C270.
Les Baltic II et le DD10 sont donc en //, ce qui est rendu possible par la forte impédance d'entrée du DD10, qui ne perturbe pas le fonctionnement des Baltic II.
Concernant les Baltic II, elles sont normalement (sauf si Tonio_Paris m'a raconté des cracks, ce que je ne lui pardonnerait que difficilement ), protégées par un filtre passe-haut (à l'inverse des Baltic I).
Petite journée chez Syber avec Crao.
Au menu, tester ce que je ne connaissais pas, à savoir les Cyrius, le Velodyne, et une écoute HC pour l'Ambrose.
Le velodyne : les réglages ont l'air simples et facilement comprehensibles par un non bac+9, un bon point. Il est discret, tellement que je ne l'ai pas remarqué au début !
Ecoute : comme l'a relevé Crao, il est trés bien intégré aux Baltic. Nerveux, dynamique, bon grave musical. En HC, il est discret (ça dépend des films, bien sur), ce qui n'est pas trés génant puisque grace aux differentes configurations, il est tout à fait possible d'augmenter le grave et d'en faire un parametre pré-réglé.
Il convient vraiment au local de Syber, et un Cabasse (Thor ou Largo) n'aurait pas fait mieux et aurait été plus imposant.
Points négatifs : un grave un peu sucré à mon gout, surtout dans le bas du spectre, manquant non pas de nervosité mais de netteté parfois.
Enfin, et ce n'est pas un vrai reproche, mais ça reste un 21 sur-solicité, et il ne rends pas l'impact ou la présence d'un 30.
Encore une fois, dans la configuration et local de Syber, c'est un bon choix.
Les deux Cyrius (lecteur cd + préampli). Mis à part leur aspect micro chaine asiatique pour teenagers, ils sont mimis et trés bons. Bonne spacialisation, beaux timbres, rien à redire. Il m'est difficile de savoir si les quelques petits reproches ressentis (timbres) venaient d'eux, ou bien, par exemple, du fait que du Nad n'est peut-etre pas le meilleur choix entre Cyrius et des Baltic (et je ne parle QUE dans cette configuration, bien sur). Syber en est conscient. Je n'ais pas la réponse, mais trés bonne écoute.
A mon gout, leger manque de dynamique (mais j'y attache une grande importance, il est vrai, donc, relativisez).
L'Ambrose. Elle est trés belle, je trouve. L'enceinte etait mal placée, trop enfoncée dans son meuble, d'ou une sorte de cavité avec un son pas trés bon. Nous l'avons rapprochée du bord, et la, c'etait bien mieux.
J'ai trouvé le résultat en dessous d'une Cabasse, un peu brouillon, pas dynamique du tout. Mais en fait, elle est encore branchée sur le Sherwood.
Syber ayant deux canaux de libres sur ses Nad, il va même la bi-amplifier, et je pense que le résultat sera vraiment à la hauteur. On sent le potentiel de ce modéle.
BII + Ambrose + Clipper, une bonne installation.
Lorsqu'il y avait des signaux arriéres, les Clipper, pourtant pas placées au mieux, les ont réstitués avec beaucoup d'élégance.
Disques test : V pour Vendetta, les Incredibles, Hero, Sahara ...
Enfin, test avec le tchitchou-box de Crao et comparaison avec le cd Cyrius.
Avantage Cyrius sans l'ombre d'un doute : le signal etait plus dynamique, plus présent, et l'échelle dans l'axe de la profondeur etait plus grande. Les timbres, aussi.
Mais la différence n'etait pas non plus si énnnnorme que ça. Je suis sur qu'en aveugle, je serais incapable de dire quel appareil joue. Mais en comparaison instantanée, oui.
Voila, une bonne journée bien sympa de passée. Merci les amis.
Walt
En stéréo, je trouve l'état de la chaine de Syber plainement satisfaisante. Excellente cohérence de tous les maillonts, le bond est énorme depuis que le Sherwood n'intervient plus. C'est vraiment plaisant et j'ai beaucoup aimé. Je n'ai pratiquement pas de réserves à formuler, même si je n'ai pas spécialement cherché à pousser le système (pas de tests sur la dynamique par exemple).
Pour le HC au contraire, je ne suis pas du tout convaincu, c'est mou et pas très intéressant. Vivement que le Serwood soit remplacé
Pour la comparaison avec la Squeezebox, de l'avis général la Cyrus a plus de matière, et on entend mieux les réverbérations. La Cyrus est branchée sur l'entrée CD du préampli, et la Squeezebox était sur l'entrée Tuner. Comme dit Walt, en aveugle il aurait sans doute était difficile de reconnaitre l'une ou l'autre, mais en comparaison instantanée les différences s'entendent (plus ou moins en fonction des disques). Ca nous donne donc maintenant une limite haute de la qualité de la Squeezebox en analogique : c'est moins bien qu'une platine CD Cyrus, mais elle n'a pas à rougir, et il faut que le reste du système soit à la hauteur.
Très bonne journée, c'est toujours agréable de voir les gens en vrai
Crao a écrit :Ca nous donne donc maintenant une limite haute de la qualité de la Squeezebox en analogique : c'est moins bien qu'une platine CD Cyrus, mais elle n'a pas à rougir, et il faut que le reste du système soit à la hauteur.
Comme disait Platon ou Albatros, je ne sais plus, +1.
Syber, en fait, je pense que nos deux installations sont, en stéréo, comparables. C'est pourquoi je n'hésite pas (à comparer).
