Installation de Balticlover (McIntosh-Cabasse)

[papetlse]

Après mûre réflexion, mon choix va s'orienter à court et moyen terme, vers l'achat d' un 2nd MC275 et d'un Oppo 115D signature.

Je comprends mieux

[olivier1328]

Moi aussi !!!

[fablenicois]

Je pense qu'il faudrait que tu intègres plutôt le C2500 dans le meuble au milieu et non déporter la baltic
Qui y à t'il dans la porte de gauche ??

[olivier1328]

Moi j' avais pensé à écarter les murs!!!

[BowiePop]

Je pense qu'il faudrait que tu intègres plutôt le C2500 dans le meuble au milieu et non déporter la baltic
Qui y à t'il dans la porte de gauche ??

Effectivement, c'est la seule solution je pense !

Toi qui aime le turquoise illuminé de la MT5, que penses tu de ce meuble hifi ?

[fablenicois]

les appareils Mc ont toujours un bel effet sur des meubles en verre

[BalticLover]

Je pense qu'il faudrait que tu intègres plutôt le C2500 dans le meuble au milieu et non déporter la baltic
Qui y à t'il dans la porte de gauche ??

Dans la porte de gauche, il y a l'ampli HC Onkyo et dans la porte de droite l'ampli du Buttkicker avec quelques SACD. C'est dans cette porte de droite que je pourrais trouver un peu de place disponible.

Maintenant il faut que je mesure l'espace entre les étagères de mon meuble, situées sous la Baltic centrale, pour voir si le C2500 passerait.

Sinon mon idée était de réhausser la télé afin de placer la Baltic dessous celle-ci, sur une petite étagère murale (à la même hauteur que les frontales à peu de chose près), et positionner mon C2500 sur le meuble à la place actuelle de ma Baltic centrale.

Par ailleurs, ne supportant plus la petite taille de mon écran de projection (2,40m) qui me donne l'impression de regarder des films sur un écran de smartphone , je souhaiterai partir sur une base de 3m pour vraiment être plonger dans l'action. Le problème étant qu'il recouvrirait mes Baltic frontales d'où l'idée de prendre un écran transonore.

Bref, ça bouge dans ma tête...

[BalticLover]

Toi qui aime le turquoise illuminé de la MT5, que penses tu de ce meuble hifi ?

Sans plus. Trop lumineux et du coup ça ne met pas en valeur les magnifiques vumètres des Mc.

[BowiePop]

Pour ceux, comme BL, M. Dam et moi qui apprécient les amplis à lampe 2301 :




J'aime bien, ce petit éclairage indirect pour donner une allure reposante à son salon le soir. Je vais réfléchir pour me faire un système d'éclairage dans les angles à l'avenir chez moi. Je pense que cela doit pouvoir se concevoir avec des basstraps.

[olivier1328]

L' ambiance, et la lumière contribuent énormément à l' écoute et à l' esthétique générale du système!!

[BalticLover]

Je ne sais pas pour vous mais j'ai constaté depuis un moment que mon installation Cabasse-McIntosh, que j'adore par dessus tout, associé au système d'eclairage Philips (ampoule Hue), est malheureusement un véritable somnifère. Impossible d'écouter plus d'1/4 heure, maxi 1/2 heure de musique par écoute. Pour info, 90% de mes écoutes sont du jazz, 8% du classique et 2% autres ( pop - pop rock). Est-ce peut-être la raison ?
En écoutant du Hard-Rock, Métal ou Electro, peut être pourrais -je allonger ma période d'écoute mais ce n'est absolument pas le genre musical que j'apprécie.

En réalité, ce doit être à cause des vumètres du Mc qui m'hypnotise et me plonge dans un sommeil profond.

Bon sinon je suis toujours aussi comblé par mon système.
j'hésite parfois à me lancer dans l'achat d'un 2ème MC275 pour passer mes amplis en mono, ou dans l'achat d'un système de correction acoustique Trinnov Améthyst. Mais bon j'hésite vraiment car dans les 2 cas, cela coûte beaucoup d'argent et je ne suis pas sûr que le résultat à l'écoute soit proportionnel à l'investissement.

Ce qui est quasi sûr, c'est qu'avant la fin de l'année, un lecteur Oppo (modèle Audiocom) viendra s'associer au reste de mes électroniques.

[BowiePop]

Il faut que tu essayes le jus d'orange pressé posé sur la table basse à coté de ta position d'écoute!

[fablenicois]

J'ai possédé la version 105 qui est rapport qualité prix un excellent choix
avec la motif Audicom on se rapproche des 3000€
Pourquoi pas un MVP 891 pour continuer la quête Mc

[BowiePop]

J'ai vu que ce lecteur universel est compatible DLNA. Je me demande s'il fonctionne bien avec un NAS comme le Synology et le lecteur Audio Station.

[BalticLover]

J'aime beaucoup le MVP891 mais il est loin de l'Oppo et encore plus du prochain Oppo qui devrait sortir en fin d'année. Sans doute un 115D Signature avec je l'espère 2 HDMI 2.0 et prêt pour la lecture du format 4K mais rien n'est encore vraiment sûr à ce jour, car le format 4K pose encore bien des problèmes aux ingénieurs et aux industriels.

Par ailleurs, le MVP n'a qu'une seule sortie HDMI et aucune entrée. Il ne lit pas les flac et encore moins les flac multicanaux (5.1). Ne parlons pas du 4K. Quand au prix, c'est plus de 7000 euros. Soit l'équivalent d'un Oppo 115 Signature (Audiocom) + un Marantz NA11 qui à l'air excellent. C'est pour ça que je ne veux pas du MVP 891 et pourtant tu connais mon amour pour la marque américaine.

A propos du DSD, voici une info Qobuz :

Des fichiers DSD bientôt en téléchargement
Qobuz n'avait pas prévu de l'officialiser ce matin mais la présence d'un logo « DSD Ready » sur l'une des diapos de la présentation ne nous a pas échappée. Interrogé à ce sujet, le responsable du développement d'affaires Benoît Rebus a finalement annoncé que Qobuz proposerait l'achat de musique au format DSD « très prochainement ». « Pendant que les techniciens adaptent la plateforme de livraison, nous constituons le catalogue, » a alors ajouté Yves Riesel.

À ce jour le catalogue compte d'ailleurs 4000 albums en qualité Studio Masters 24 bits, et Benoît Rebus estime que de l'ordre de 10% de ces albums pourraient être proposés en DSD, un format dans lequel peu d'œuvres sont produites. Ce n'est pas encore acté mais ce format, notamment en raison de son poids important, constituera probablement un palier supplémentaire au-dessus du Studio Master.

Le DSD est pour rappel une alternative au PCM, adoptant pour ainsi dire un fonctionnement inverse. Il code le son à très haute fréquence d'échantillonnage (2,8 à 5,6 MHz contre 44,1 à 96 kHz) mais ne le quantifie que sur 1 bit (contre 16 ou 24 bits). Il offre ainsi une bande passante et une dynamique inégalées (jusqu'à 100 kHz et 120 dB), dépassant sans débat possible la perception humaine. Il est surtout très apprécié des audiophiles pour sa sonorité plus proche de l'analogique et des vinyles.

A+

Pour répondre à BP : OUI le MVP 891 fonctionne avec un NAS Synology et donc sans doute avec le lecteur Audio Station.
http://www.hdfever.fr/2012/01/25/mcintosh-mvp891/

[fablenicois]

L'Oppo est un bon compromis quand on veut un lecteur HC et multimédia

[BalticLover]

En effet, il s'agit d'un excellent lecteur HC et multimédia. J'irai même jusqu'à dire, qu'en Hifi les versions 95, 105 ou 115 "Signature" (Audiocom) peuvent rivaliser avec beaucoup de lecteurs réseau ou SACD haut de gamme comme mon Yamaha NPS2000.

Mon but est de brancher l'Oppo sur mon préampli C2500 en numérique (optique ou coaxial et USB asynchrone) et sur mon ampli Onkyo en HDMI, pour lire tous les formats que mon NPS2000 ne peut pas lire. Et par la même occasion, l'utiliser pour le HC biensûr.

[fablenicois]

Prend une 105 elle est bien meilleur que la 95

[Toinou84]

Le 115 n'est pas encore sorti...

[frelon77]

Après lecture de nombreuses discussions sur l'oppo audiocom sur divers forums,j'en arrive à la conclusion qu'au niveau vidéo cette version n'apporte apparemment pas grand chose de plus par rapport à la version inférieure qui est déjà très compétitive à ce niveau.

La plus grosse évolution serait au niveau du rendu sonore,mais ce lecteur universel vaut il ses 3000€??? Perso je trouve que c'est une belle machine mais en aucun cas je n'investirai cette somme sans avoir pu faire une comparaison en direct avec la gamme juste en dessous car il y a une sacrée différence de prix.