Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Source à Cohérence Spatiale (SCS). Enceintes équipées de TC21, 22 et 23, BC10, BC12, BC13, BC17, iO, Ki, ...
pecheur1958
Membre d'honneur
Messages : 6551
Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par pecheur1958 »

selvageski a écrit :tain on se croirait chez madd ...... :shock:
la sous pente ....les pierres


manque plus qu'un beau placage .......... ::diktat::
je t'échange des feuilles contre ton bornier :mrgreen: :mrgreen:

:shock: Des feuilles de quoi ??

brett952
Intarissable
Intarissable
Messages : 5632
Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
Localisation : Le futur

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par brett952 »

sebrobin a écrit :Le TC21 est sur le chemin du retour mais je ne sais pas encore ce qui a été fait. D'ailleurs je ne suis pas sur que ce soit mentionner quelque part.
Merci à Falbala.

Par contre, la réparation coute le prix d'une belle paire d'enceintes ! :?
Ce weekend, branchement de tout le binz, parametrisation Audyssey et compte rendu pour les forumer.
Super! Content pour toi que tu retrouves unTC21 opérationnel

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

C'est sur qu'une paire de Pacific laquée blanc doit être magnifique mais j'ose même pas imaginer le prix et le boulot nécessaire à la transformation.

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

Bonjour à tous,

Après avoir débranché mes Etna, j'ai eu envie de construire mes propres caissons; comme ça pour voir…
Je me suis un peu documenté, et je suis parti sur 2 caissons de 170 litres clos avec un boomer de 38cm (madame m'a dit en voyant les travaux : "Ah tu fabriques une machine à laver ?"). J'ai fait quelques simulations avec un logiciel pour voir un petit peu ce que je pouvais obtenir comme réponse.
Vous pouvez voir quelques photos pourries.

https://plus.google.com/photos/10229260 ... 3981787409

Le choix des boomers s'est fait à l'aveugle en suivant les conseils d'un forumeur.

J'entends déjà les puristes crier au scandale en m'expliquant que c'est pas de la Hifi, que c'est du boom boom, que le HP a une membrane de 24 kg, qu'il va y avoir un grave lourd, pâteux, inaudible.

Je réponds, peut être. Mais j'ai envie d'essayer et comme je n'ai pas beaucoup de comparaison possible, je ferai des mesures. Je précise également qu'au delà des heures passées, j'en ai eu pour environ 400 euros par caisson.

A ce jour les caissons sont terminés et en place mais je n'ai pas l'ampli qui puisse les alimenter. Je vais me diriger vers un Behringer EP4000 je pense.
Comme vous le savez, tant que j'ai mes Emotiva, je ne peux pas profiter de la correction Audyssey; j'ai donc voulu faire quelques mesures sans correction et sans caisson.

Voici la courbe lissée au 1/6:


Image

Le micro est placé à la place d'écoute (environ 3m des enceintes), la carte son à été calibrée. Je rappelle que la pièce fait 80 m2 et mansardée sans aucun traitement acoustique.

Qu'en pensez vous ? D'ou provient la chute à 2 et 6 kHz ?

Merci de votre feedback.

Seb
Modifié en dernier par sebrobin le dim. 09 févr. 2014 16:46, modifié 1 fois.

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par madorre »

Tres jolis tes caissons. Belle réalisation.
T’inquiète pas pour le coté puriste. Un caisson ça doit avoir du volume de charge, ce qui est le cas des tiens, chose que les fabricants ne peuvent plus trop se permettre. Ensuite, si le HP n'est pas trop mauvais, avec un amplis correct, un peu de traitement, tu n'auras pas grand chose à envier à des réalisations coutant beaucoup beaucoup plus cher. Et ce sera loin de faire du boum boum.

Je pense que c'est une excellente idée. Je suis très content de mes caissons. D'autant que l'on trouve des HP à prix raisonnables qui descendent très très bien.
Il a l'air pas mal cet amplis Behringer. J'ai un collègue qui l'a essayé pour des caissons justement, il a été surpris du résultat , compte tenu du prix bien sur.

Pour en revenir à ton graphique, c''est assez surprenant. Il y a pas mal d'accidents, mais surtout tes deux creux et aussi larges... on trouverait plutôt des bosses normalement.
Fais une mesure à 1 mètre des enceintes (l'autre étant coupée) pour voir. Il n'y a pas quelqu'un qui aurait traficoté les filtres ou branché les médiums à l’envers ?

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

Merci Madorre,

Après avoir posté ma courbe, je me suis interrogé sur le smoothing à 1/6 d'octave. Certains pensent que c'est trop lissé d'autre que c'est bien. J'ai pas d'avis.
Entre 30 Hz et 1 kHz on a un delta de 6 dB environ. Ca vous parait beaucoup, normal, faible ?

Je ferai la mesure de l'enceinte seule demain.

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

Il n'y a pas quelqu'un qui aurait traficoté les filtres ou branché les médiums à l’envers ?
Je suis toujours inquiet quand je lis ce genre de chose.

J'ai regardé la courbe de Bowiepop, il a également une chute à ces deux fréquences bien que pas aussi prononcée.

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par madorre »

Non,ne t’inquiète pas. je dis ça, car si ton médium était inversé, il serait logique qu'il s'oppose au rayonnement du tweeter et du bas médium sur les parties ou ils fonctionnent ensemble. Cela créerait ces deux trous.
En plus au montage, la personne qui aurait fait ça aurait pu trouver le son meilleur, pour un peu que sa pièce d'écoute mette un peu les médium en avant. Ce n'est pas la courbe de réponse la plus plate qui est la plus flatteuse.

Si ça se trouve ce n'est pas ça, c'est l'acoustique de ta pièce, c'est même très probable aussi. Avec une mesure plus prés des enceintes tu verras mieux.
D'un autre coté, si c'est ça, ce sera facile à corriger. :-D

Jul
Loquace
Loquace
Messages : 265
Enregistré le : ven. 04 janv. 2013 00:28
Localisation : Usa
Contact :

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par Jul »

Tu aurais d'autres photos de tes caissons ? Le travail semble vraiment très beau ! Très réussi. !

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

Jul a écrit :Tu aurais d'autres photos de tes caissons ? Le travail semble vraiment très beau ! Très réussi. !
J'ai eu quelques soucis de photos mais je vais t'envoyer ça dès que je les retrouve.

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

J'avais du passer trop de temps à regarder les feux de l'amour hier car impossible de refaire la courbe que j'avais publiée.

Donc voici ce que ça donne.



Image
Enceinte de droite à 1 m.




Image
Enceinte de gauche à 1 m.




Image
Enfin depuis la position d'écoute

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par madorre »

Bon déja, ce n'est pas le filtre.
[edit]: j'avais pas les yeux en face des trous moi hier soir. Je viens de rejeter un coup d’œil aux fréquences ou il y avait les trous, c'est clair que ce n’était pas lié au filtre. :roll: Mais hormis la fréquence, j'avais déjà vu un probleme similaire avec la meme "signature". En fait lors de la fréquence de transition, les deux HP fonctionnent ensemble. Quand c'est bien fait, on voit la courbe du premierHP qui descend, alors que celle du second prend le relais dans le même temps. Tous le talent du constructeur, c'est de bien faire coïncider ces courbes. Et sur ce passage le signal qui correspond à la courbe globale correspond donc à la somme des deux HP est bien sur a peu prés linéaire. Si on inverse la polarité du HP haut medium par exemple. Les deux signaux ne vont plus se renforcer , mais au contraire s’atténuer plus ou moins, ce qui va créer un premier creux dans la courbe de réponse lors de la transition avec la bas médium auquel il va s'opposer. Ce creux st plus profond aux centre ou le signal des deux HP est équivalent et remonte progressivement sur les bords au fur et a mesure qu'une voie est plus forte. Et un deuxième accident similaire est créé plus haut, puisque le même phénomène va apparaitre puisque il va s'opposer au tweeter sur la plage de fonctionnement commune.
Mais bon c'est centré sur les fréquences de coupure, là ça n'a rien à voir. Faut que je m’achète des lunettes moi. :-D


Pour en revenir à ta courbe qui est encore surprenant c'est que par rapport à la mesure d'hier (celle de ton canapé), la courbe est vraiment très différente. Tu as changé quelque chose? (bon du coup je ne suis pas à une con.. ..rie prés moi :-D )
Une autre question ; quand tu mesures l'enceinte droite, l'enceinte gauche est coupée (et vice versa)?

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

non je n'ai rien changé, enfin pas que je sache.

Oui oui je coupe l'enceinte opposée lorsque je fais ma mesure.

Bon c'est bien beau de faire des mesures mais maintenant je fais quoi !?

Je vais acheter l'ampli des caissons, changer mes Emotiva et ensuite je mettrai des coussins dans les angles pour voir l'influence sur les résultats.

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par madorre »

J'ai édité mon message pour rajouter la partie centrale.
Ok pour les enceintes séparées.
Ben là, faudrait savoir d’où vient une telle différence. Essaie en plaçant un absorbant au sol, pour voir.
Sinon, la transition à l'air de se faire pas trop mal avec tes enceintes/caisson. J'ai l'impression, que tu peux le monter un peu, mais c'est une impression.
Fais gaffe au positionnement du micro. Le probleme avec les mesures, et c'est pour cela que l'on ne s'en méfie pas assez, c'est qu'il faut être très rigoureux dans les placement du micro, et sur d'autres paramètres, sinon , comme on le voit les courbes sont très différentes, et donc difficile d'en tirer quoi que ce soit et de savoir quoi réellement corriger.

Tu n'as qu'a voir entres tes deux courbes prises au point d'écoute, c'est le même système, la même pièce, et pourtant elles sont très différentes.
Dans les graves, paradoxalement, vu la taille des longueurs d'ondes on a un peu plus de marge de manœuvre pour le placement.
Il faut faire et refaire des mesures pour déjà obtenir quelque chose de reproductible, ensuite jouer sur les placements du micro.
On a des super outils aujourd'hui, mais ils sont diablement dur à manier.

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

Jul a écrit :Tu aurais d'autres photos de tes caissons ? Le travail semble vraiment très beau ! Très réussi. !

J'ai rajouté 4 photos dans mon lien. Désolé j'ai perdu des photos surtout de la construction interne.
Si vraiment t'es intéressé je peux t'expliquer comment j'ai fait, c'est vraiment tout con.
Le plus difficile c'est la peinture. Faire une sorte de laque c'est vraiment compliqué.
Modifié en dernier par sebrobin le mar. 18 févr. 2014 12:37, modifié 1 fois.

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

Merci Madorre pour ton aide.
En ce moment j'ai pas trop le temps mais j'y reviendrai.

Jul
Loquace
Loquace
Messages : 265
Enregistré le : ven. 04 janv. 2013 00:28
Localisation : Usa
Contact :

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par Jul »

sebrobin a écrit :
Jul a écrit :Tu aurais d'autres photos de tes caissons ? Le travail semble vraiment très beau ! Très réussi. !

J'ai rajouté 4 photos dans mon lien. Désolé j'ai perdu des photos surtout de la construction interne.
Si vraiment t'es intéressé je peux t'expliquer comment j'ai fait, c'est vraiment tout con.
Le plus difficile c'est la peinture. Faire une sorte de laque c'est vraiment compliqué.
Si tu trouves le temps je suis preneur oui ! En mp ou sur ton fil, ça peu être très constructif et très instructif pour tout le monde ! Merci d'avance. :wink: :-D

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par madorre »

sebrobin a écrit :Merci Madorre pour ton aide.
En ce moment j'ai pas trop le temps mais j'y reviendrai.
Pas de probleme. :wink:

sebrobin
Loquace
Loquace
Messages : 461
Enregistré le : lun. 27 oct. 2008 20:26
Localisation : Fondue Montres Chocolats

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par sebrobin »

de retour !

J'ai connecté mes caissons, j'ai viré mes Emotiva, et j'ai fait la calibration Audyssey.

Voilà ce que j'obtiens :

Image

En bleu avec Audyssey en mauve sans Audyssey.

Une idée pourquoi Audyssey castre les caissons ?
Sinon que pensez-vous du reste de la courbe ?

zely30
Intarissable
Intarissable
Messages : 7784
Enregistré le : mar. 26 janv. 2010 10:42
Localisation : Gard

Re: Pacific Evo : la plus mauvaise enceinte ?

Message par zely30 »

ça doit être plat dans les basses maintenant; non ?! :(

Répondre