Donc à mon avis il y a soit sous windows ou sous jriver une fonction qui ré echantillone ton fichier.
Je me lancerais bien dans un tuto avec photo de jriver mais çà va etre long.....très long......mais j'y songe......çà pourrait etre sympas.


ah oui frelon!!frelon77 a écrit :
Je me lancerais bien dans un tuto avec photo de jriver mais çà va etre long.....très long......mais j'y songe......çà pourrait etre sympas.

C'est l'exception qui confirme la règlepeter77 a écrit :Crao a écrit :Tous les DAC ré-échantillonnent de nos jours.
je ne pense se pas que tous les dac du marchent le fasse. par exemple le Ps Audio nuwave qui te laisse le choix. natif ou ré-échantillonnage
http://www.psaudio.com/products/audio/m ... rs/nuwave/


















Et toi tu nous parles mieux!!!!Crao a écrit :C'est l'exception qui confirme la règlepeter77 a écrit :Crao a écrit :Tous les DAC ré-échantillonnent de nos jours.
je ne pense se pas que tous les dac du marchent le fasse. par exemple le Ps Audio nuwave qui te laisse le choix. natif ou ré-échantillonnage
http://www.psaudio.com/products/audio/m ... rs/nuwave/![]()
Et si les DAC upsamplent il y a une bonne raison. C'est bien plus facile de faire un filtrage en sortie analogique propre à 192 KHz (voir plus) qu'à 44.1 KHz. En gros à 192 il n'y a pas besoin alors qu'à 44.1 si. Donc si le DAC laisse le signal à 44.1 pour faire sa conversion il est obligé de passer dans des circuits analogiques supplémentaires. Les adeptes du circuit le plus court apprécieront.


j'ai fait l'expérience de comparer un FLAC que je venais de ripper avec l'original CD, la différence est très difficile à entendre, le FLAC est quasiment aussi bon. Je dis quasiment car le FLAC je l'écoute sur mon lecteur Oppo 95 et le CD sur ma platine Primare CD 32 qui est un peu meilleure. Donc FLAC sans hésiter.pat63 a écrit :quelques petites questions pour un nul![]()
le mieux n'est-il pas de ripper les cd en wave(sans compression aucune)
par contre quand vous téléchargez sur le web de la musique en qualité optimale,peut-on éventuèlement
y graver sur un cd ou autre en même qualité?...
merci




Le format FLAC ne fait qu'appliquer une compression (dans le sens informatique) des données qui compose un fichier WAVE (les 0 et les 1). Cette compression est entièrement réversible, ce qui veut dire que l'on retrouve exactement les mêmes données une fois décompressé. La même chose se produit lorsque je zip un fichier; une fois dézippé il s'agit d'une copie parfaite.pat63 a écrit :je suppose que entre qualité flac et wave à l'écoute il n'y a aucune différence.
le flac est un fichier moins gros,qui tiens moins de place ;c'est bien ça....![]()
Quand tu branche un DAC en USB sur un PC, ce dernier est reconnu comme une carte son à part entière et est totalement indépendante d'une autre carte son éventuellement présente sur le PC.pat63 a écrit : par contre je possède en plus de mon ordi portable un autre pc (une tour) dédié principalement à la retouche photos...et j'aimerais aussi m'en servir pour la musique...
le problème avec ce dernier et depuis quelques années je n'ai plus de son..(carte son hs? )
avec mon futur dac un "musical fidelity m1dac" en asynchrone et en suivant les conseils de frelon77 pour la configuration
pourrais-je outrepassé ce problème de son....
merci


Non pas encore......peut etre bientot .....pat63 a écrit :merci frelon! si ça marche se sera![]()
t'as acheté des iroise 500...







