En mode 5.1 Audyssey flat :
![Image](http://img1.imagilive.com/1013/zapats_20-04-2013_51-audyssey-flat_spectrogram.jpg)
En mode 2.1 Audyssey Flat :
![Image](http://img1.imagilive.com/1013/zapats_20-04-2013_21-audyssey-flat_spectrogram.jpg)
Pour moi c'est kif kif, pas de différences flagrantes dans cette représentation si ce n'est un mode propre de mon salon à entre 39 et 44 Hz. Je dois maintenant faire plus de mesures en changeant le micro de place afin de cartographier et caractériser mon salon. Ainsi je pourrais identifier tous les modes propres et prendre une décision sur le traitement à apporter pour les basses fréquences.
Même si en théorie le traitement passif pour HC, pour HiFi STéréo ou pour HiFi multicanal sont différents, je puis affirmer (je me trompe peut être) que chez moi je dois dans tous les cas de figure traiter de la même manière quelque soit l'utilisation : le résultat en 5.1 est très proche du stéréo.
J'ai déjà sur certaines fréquences un RT60 à 0,5 secondes.
Un RT60 à 0,5 secondes est sur le papier une valeur frontière entre HC (très amortie pour plus de détail) et HiFi (plus résonant pour plus de spatialisation).
En recherchant un RT60 à 0,5 secondes, je ne traite qu'une partie du spectre : c'est donc le traitement le plus facile oui du moins le moins compliqué pour les fréquences au dessus de 90 Hz. Cette optimisation est maintenant clairement identifiée. Reste à définir avec exactitude comment amortir ces fréquences : je m'y attèle dès ce soir.