Oui, je suis d'accord, mais dans la pratique c'est galère de trouver un appareil qui respecte à fond la normalisation et qui exploite à fond les possibilités du DLNA sans y mettre des milliers d'Euros (marque Linn par exemple).ambroise09 a écrit :En DLNA, ca n'est pas propre à la Squeezebox: le transcodage d'un format à l'autre est toujours réalisé coté serveur, pas coté client.zapats a écrit :L'autre grand intérêt de la Squeezebox est de conserver le format d'origine du fichier jusqu'à la conversion en PCM : il n'y a pas de conversion intermédiaire comme sur d'autres appareils. En d'autres termes la SqueezeBox n’utilise pas un format intermédiaire comme le mp3 (ou autre) entre le serveur et l’appareil lui-même : la qualité du fichier originelle est gardée jusqu’au bout de la chaine !
Après, certains clients ne supportent pas certains formats, ce qui oblige a passer pas cette transformation, mais c'est une autre histoire.
La SqueezeBox est alors imbattable même si le DAC ne peur concurrencer ceux des ténors (Linn,, etc;)