changement des tubes sur ampli luxman lv105u

[pat63]

bonjour à tous.
possèdant un ampli luxman lv105u depuis 26ans(sans problèmes)
j'ai décidé de changer les tubes
reçu les tubes ce matin en provenance des usa...
allez,hop au boulot

démontage...bof pas si compliqué que cela,il suffit d'être méthodique....

DSC00828.JPG (58.4 Kio) Vu 9249 fois

les nouvelles lampes: se sont des général électrique nos, appareillées

DSC00833.JPG (58.04 Kio) Vu 9249 fois

avant remontage j'ai tout vérifié et profité pour enlever la colle de surface qui recouvrait une des plaques avant...cette colle en vieillissant à tendance à oxyder les soudures et créer des faux contact,...sur celle-ci cela commençait ...maintenant elle est nikel....

DSC00836.JPG (57.27 Kio) Vu 9249 fois

allez,remontage et essai.
ah quand même...je trouvais parfois sur certains enregistrements que la restitution des 311 était un peu acide,dure...
là! les cabasse sont devenues nettement plus douces,les voies aussi c'est moins criard,..le grave aussi on l'entend plus..
oui, je suis agréablement surpris du changement...
je pensais pas quand changeant de tubes d'avoir cette différence...
donc possésseurs de lv à tubes,n'hésitez pas c'est pas très compliqué et si vous avez besoin de conseils faites moi signe
patrice

[pat63]

quoique qu'il avait intêret à bien fonctionner le lulu car bientôt il va avoir un sérieux concurent

[madorre]

Merci à toi pour ce retour d'information sur ce changement de tubes.
Tu peux nous donner une estimation sur le montant de l'opération?

[Laurent77]

J'y avais pensé aux lampes a Lulu !

Je vois que c'était prévu !

C'est plaisant de s'y remettre, à la HiFi

[peter77]

comme tous les amplis a tubes ou hybrides il faut changer les tubes de puissance ou de preampli au bout d'un certain nombres d'heures.
les tubes de puissance ont une vie qui peut varier de 2500h a 6000h en fonction de l'architecture de l'ampli, suivant qu'il soit en classe A ou en classe AB.
Les tubes de preamp ont une durée de vie moyenne de 10 000h.

le problème avec le tube c'est qu'il perd ces qualités au fil du temps mais c'est pas visuel(sauf si celui claque!). c'est audible sur des longues durées avec un son moins agréable, plus montant avec des sifflantes accentuées par exemple.
et en changeant les tubes par des neufs on a l'impression de redécouvrir son ampli !

[yannick 83]

Après il faut aussi les roder entre 50 et 100 heures pour qu'ils s'ouvrent et soient moins raide... mais ça dépend des tubes.
25 ans c'est énorme pour un ampli utilisé régulièrement...
je fais pas plus de 5 ans pour les tubes de préampli et 2 ans pour les tubes ampli avec une moyenne d'écoute de 8 heures par jour 300 jours par an.

[pat63]

il est vrai qu'il y a pas mal d'années que j'envisageais le remplacement des tubes...
jamais pris le temps
mais vu le résultat,si j'avais su,je l'aurais fait plus tôt....
les tubes me reviennent à 42 euros port inclus
ils sont un peu plus chers car ce sont des appareillés(est ce vrai ,je peus pas vérifié )
pat

[pat63]

Après il faut aussi les roder entre 50 et 100 heures pour qu'ils s'ouvrent et soient moins raide... mais ça dépend des tubes.
25 ans c'est énorme pour un ampli utilisé régulièrement...
je fais pas plus de 5 ans pour les tubes de préampli et 2 ans pour les tubes ampli avec une moyenne d'écoute de 8 heures par jour 300 jours par an.

fichtre 8heures par jour! comment tu fais
personnèlement je n'ai pas autant de temps à passer devant mes enceintes...

[BowiePop]

Je me suis fait la même réflexion, t'as le record du forum sans doute !!

[yannick 83]

Bonjour,

je ne passe pas ce temps assis confortablement dans le point d'écoute optimal à écouter avec assiduité des oeuvres musicales...
L'ampli est allumé au réveil, musique, émission de radio pour découverte, et me sert aussi parfois pour la retranscription de films en stéréo le soir...
Suivant les pièces où je me trouve je passe sur un autre système pour le laisser "reposer" et ne pas trop user les lampes...
Et je profite de ces autres systèmes "moins performant" pour écouter ce qui passe mal sur celui-ci !!!
Donc c'est plutôt 12 à 16 heures qu'un système de reproduction musical fonctionne à la maison,
car je travaille chez moi et la musique participe à mon inspiration et est aussi utilisée comme "influence vibratoire"...

[Laurent77]

Cela la change effectivement de ceux qui allume la "Hifi" juste lorsqu'il passe l'aspirateur !

Le durée de vie doit s'en ressentir pour le matéreil ? non ?

[yannick 83]

Cela la change effectivement de ceux qui allume la "Hifi" juste lorsqu'il passe l'aspirateur !

Le durée de vie doit s'en ressentir pour le matéreil ? non ?

Malheureusement
Et c'est pour çà que j'ai arrêté les lecteurs CD dès que j'ai pu pour passer en dématérialisé : pannes fréquentes et pourtant sur du milieu de gamme.
Quand aux lampes c'est un gouffre et un pincement au coeur car on ne sait pas ce qu'on pourra encore trouver et faire perdurer le son que l'on aime,
surtout après avoir enfin trouvé le graal à ses oreilles : comme là, les KT88 Svetlana Winged C devenues introuvables ou encore pour le préampli des NOS qui lâchent au bout de 15 jours

[Laurent77]

C'est sûr, la mécanique des Cds, devait en pâtir !

Là, je comprend la dématérialisation ! Par contre, le transistorisé est plus approprié il me semble, que les lampes.

[peter77]

Cela la change effectivement de ceux qui allume la "Hifi" juste lorsqu'il passe l'aspirateur !

Le durée de vie doit s'en ressentir pour le matéreil ? non ?

Malheureusement
Et c'est pour çà que j'ai arrêté les lecteurs CD dès que j'ai pu pour passer en dématérialisé : pannes fréquentes et pourtant sur du milieu de gamme.
Quand aux lampes c'est un gouffre et un pincement au coeur car on ne sait pas ce qu'on pourra encore trouver et faire perdurer le son que l'on aime,
surtout après avoir enfin trouvé le graal à ses oreilles : comme là, les KT88 Svetlana Winged C devenues introuvables ou encore pour le préampli des NOS qui lâchent au bout de 15 jours

les GEKT88 sont aussi des merveilles !! superbes timbres, grave bien défini. si je devais repasser sur un ampli a tube (et ça me travaille..!) je passerai sur ces tubes qui m'ont envoutés!

[BowiePop]

Ca me travaille aussi !

[Laurent77]

En tube, j'ai Corine Charby

[yannick 83]

En tube, j'ai Corine Charby

C'est un bon choix aussi pour qui aime...

[yannick 83]

C'est sûr, la mécanique des Cds, devait en pâtir !

Là, je comprend la dématérialisation ! Par contre, le transistorisé est plus approprié il me semble, que les lampes.

Oui certainement, mais je n'ai jamais écouté d'amplis totor trouvant grâce à mes oreilles à des prix convenant à ma bourse...
Bien qu'en occasion, je me laisserai bien séduire par un luxman C03 M03 ou L 550...
mais si je réécoutais ces amplis aujourd'hui, retrouverai-je l'aération que me procurent les lampes et qui me plait tant ???

[Laurent77]

A essayer un transistor !
Lampe, je m'y suis pas attardé, il y a 25 ans, j'avais peur que cela ne se face plus !

La maintenance a prévoir d'office et les puissances faibles sur le papier et aussi pas dans mes moyens a l'époque.
Je suis très surpris que l'on réalise toujours des appareils a lampe.

Je reste, sans avoir écouté, avec l'idée qu'une lampe est l'ancêtre du transistor.

Mais, comme les anciennes Cabasse, cela ne veut pas dire que cela fonctionne mal !

[peter77]

non seulement l'ampli a tube existe toujours mais il s'en fabrique de plus en plus. par contre il y a moins de choix en marque de tubes neuf mais il reste des produits de qualité.
les chinois font des efforts sur leur amplis a tube mais les meilleurs du marché sont quand mêmes occidentaux mais les prix ne sont pas les mêmes, eux!!!

en france il y a quelques marques réputées comme Jadis ou Audiomat, entre autre.