Quelques platines Cd

[Lolo]

pour Pierre et la modif cd 723 voilà un lien
http://rmiedzin.free.fr/Audio/CD723/NRDS_248.pdf
Quand à moi j'ai de la chance: 290 Euros pour ma platine vincent je pouvais pas trouver mieux.
j'ai encore gagné en détails et en précision de la scène sonore. Cela parait idiot mais j'avais déja constaté que l'on comprenait mieux les mots des chansons en passant aux Cabasse avec cette platine on va encore plus loin en terme de compréhension de diction.
Sur l'album de JJ Goldman: chansons pour les pieds on a plus besoin du livret pour bien comprendre les paroles c'est marrant mais avec certains matos on perd tellement de petites infos sonores que certains mots vous échappent.C'est le coté le plus spectaculaire de la machine mais il y à aussi cette espèce de classe de beauté sur les voix que l'on pardonne une rondeur dans le grave un peu moins rapide que certaines platines et l'aigu qui pardonne moins les enregistrements un peu secs =>défaults qui sont problablement dùs à une bande passante plus large qu'avec des matos plus basiques.Bref on perd de la légereté mais on gagne tellement en richesse des timbres que il est pratiquement impossible de revenir en arriere.
http://www.vincent-tac.de/pic/big/CDS2front_3.jpg
http://www.vincent-audio.com/prods/cds2/cds2_3.html
Pour terminer ce petit CR je voudrais dire que c'est un engin de bonne facture 6.2kg avec une bon transfo torique.
Qu'elle possède une sortie variable pour régler précisément le volume sans toucher au potar de l'ampli.
Et enfin un afficheur d'un beau bleu turquoise (c'est futile mais agréable).
Je suis conscient que je suis en train de raconter que mon Audi RS4 pousse bien à des pocesseurs de Ferrari mais c'est déjà bien d'avoir une RS4

[Pacific]

Mon père a une platine cd Technics à 1500 Fr sur ses Sloop 321 et le son est d'un naturel rare. Comme quoi parfois les associations...

Kiss).

J'ais aussi deux lecteurs technics, un slp999 et un slp1200. Le slp1200 donne de très bons résultats comparés à mon denon DCD S10II !

En plus pas difficile à trouver, il y en a tous le temps sur Ebay Allemagne.
Seul inconvénient, ce n’est pas WAF! Ma femme m'a demandé se que je faisais avec une caisse enregistreuse dans ma salle HC

une photo de la bête :



Pacific

[Sergail]

Cela ressemble un peu aux vieux matériels hifi ITT schaub lorentz.

Souvenirs souvenirs...

Mais belle installation !

[reglisse]

[/quote]Tu connais les modifications de C. Blerald ?[/quote]

Qui est-ce?

Cordialement

[Sergail]

Pour les 713, 722 et 723, on doit surement trouver des liens sur internet expliquant les bidouilles réalisées.

Je pense qu'il y a une palanquée de possibilités sur ces platines... Et plusieurs écoles...

Lorsque j'en cherchai une, j'avais trouvé de nombreux site en parlant... Mais a pu les liens...

Sur Audax :
http://www.audax.fr/forum/read_mess.php3?id=40659

Il y a aussi Benjamin Silvestre qui "tweak"...

[Pierre]

Hello les amis.
Vous pouvez rajouter la Rega Saturn sur la liste des sources chouettes pour les Cabasses. Je n'ai la platine que depuis hier après-midi, mais c'est déjà magique...

[TitoPuente]

Hello les amis.
Vous pouvez rajouter la Rega Saturn sur la liste des sources chouettes pour les Cabasses. Je n'ai la platine que depuis hier après-midi, mais c'est déjà magique...

Ayant la Rega Apollo qui est déjà chouette la Saturn ça doit être quelque chose

Par contre je partage moins l'avis de lolo sur les platines Vincent : je les trouve très sèches et sans vie...d'ailleurs j'en revend une sur e-bay

[Lolo]

Par contre je partage moins l'avis de lolo sur les platines Vincent : je les trouve très sèches et sans vie

Le problème des platines CD Vincent ou d'autres platines un peu sophistiquèes c'est que leur dynamique et leur bande passante qui met en valeur la moindre subtilité mais aussi les moindres défaults des maillons associés et surtout des enregistrements.En gros tu écoutes un super morceau bien enregistré c'est le pied mais tu passes au live des Simple Minds In The City Of Light ben oui là c'est sec .C'est l'énorme problème d'une platine qui monte trés haut dans les sifflantes il lui faut un ampli de compétition .Un exemple une Arcam CD 92 va se reveler inécoutable sur un Ampli HC Harman Kardon AVR 3500,sur un AVR 7500 c'est dèjà beaucoup mieux et sur du Nuforce c'est le pied.
Par contre la vincent CDS 2 est trés vivante dans sa restitution du moins sur mon install .Les timbres sont diversifiés pour moi .Enfin je te comprends moi même j'ai essayé de trés nombreuses platines et toutes m'on plus ou moins gavées au bout d'un moment : trop ceci trop cela
En fait c'est dur de concilier dynamique,clarté,douceur et tutti quanti.
Je souhaite d'ailleurs revenir sur le trés interressant propos de Tib tib:"je me suis diriger donc (pour les anciennes cabasse) vers un lecteur qui ne montait pas trop haut dans le haut du spectre , ,doux , chaud ,musicale , au son vinylisant .. "
A ce propos (Sergail en est témoin ) je teste de vielles platines CD des années 90 qui par leurs systèmes de conversion plus basiques ne cherchaient pas le petit aigu strident de derrière les fagots quitte à zapper les micros informations.
Je vous en dirais des nouvelles... mais pas tout de suite.Vos conseils et experiences des lecteurs CD années 90 sont les bienvenus.

[Sergail]

A lire :

http://www.audax.fr/forum/read_mess.php ... 78#ID70376

Très intéressant , avec plein d'idées et de constats.

[Lolo]

C'est marrant j'ai lu le truc du gars avec sa Schneider il est épaté par la mécanique mais pas par le son: en fait c'est le nouveau modèle BDG: je connais car l'ancienne avait un problème et on me l'a changé et en effet la nouvelle n'a pas un trés beau son mais il a le mérite de ne pas agresser chose rare dans un lecteur de ce prix.
Sinon l'ambiance est toujours aussi "bonne " sur le forum audax...

[Lolo]

Comme je vous l'ai dis j'ai essayé quelques platines CD des années 90.
Il y a quelques années j'ai acheté une vielle Micromega dont le son était sidérant de naturel,de nuances bref la meilleure platine abordable qu'il m'est été donné d'écouter.
Mais la mécanique était fatiguée et je l'ai échangée(erreur j'aurais du la faire réparer!).
Depuis je cours aprés ce type de restitution faite de douceur.
Je ne vous ferais pas la liste des lecteurs cd que j'ai eu en prêt ou bien achetés mais sachez qu'il y en a eu beaucoup!
Du son froid artificiel surbrillant plat et pourtant les matos plus réputés bref je trouvais pas mon bonheur
Ce que je veux faire partager c'est que l'on peut redonner un peu de chaleur aux matos trés analytique d'aujoud'hui.
Bien sûr que j'ai eu des lecteurs sympas mais peut être mal associés.
La Marantz 5400 avait un super son mais la gestion de la mécanique faisait qu'elle pouvait sauter sur n'importe quel CD le problème serait résolu sur la 5001.Quand à la référence Cambridge 640c j'arrive toujours pas à comprendre qu'est ce qu'elle a de si extraordinaire.Je trouve le son rentre dedans dans le haut médium et je n'ai eu que des problèmes avec
Pourquoi pas les nouvelles Microméga? ben franchement quand le tiroir s'ouvre on croirait ouvrir la porte d'un vieux manoir et l'on apercoit une espèce de pâte blanche dessus et puis le son a changé aussi...
Alors j'ai opté pour une Vincent la plus équilibrée d'une sélection de matos entre 200 et 500 Euros.
Mais pff ouais ça marche bien :Sur du Dire Strait,sur du Kate Bush mais dès que sa se corse sur des morceaux un peu trop clairs et dès qu'on monte le volume ben voilà quoi ca va chercher le petit aigu perçant.
Quel platine pour moi? Rega? oui je veux bien(les anciennes) mais en lisant les impressions de Sergail je sentais que sa platine basique n'avait pas de gros défauts.
Alors j'ai décidé de retrouver le son léger de certains platines des années 90. J'ai récupéré une vieille Pioneer que le voisin jetait

Evidemment elle n'arrivait pas à la cheville de la Vincent à cause d'un aigu imprécis et peu raffiné.
Mais j'avais une autre idée en tête ressortir mes vieilles revues et là j'ai relu le test de la Philips cd 618 et son bon vieux convertisseur Bitstream et c'est parti Ebay recherche et quoi ? que des vieux machins pourris rayé poussierreux.J'essayes donc à l'étranger et là the truc une 618 dont le proprio affirme qu'elle a passé une grande partie de son existence dans un carton effectivement la photo montrait un objet quasi neuf.

Je remporte l'enchère à 46,90 Euros et je la reçois...plus de 3 semaines aprés
Branchement play Bingo mon pari était payant c'est doux c'est léger normal la bande passante est moins large mais que c'est reposant.En attendant j'ai vendu la Vincent et tant pis pour les micro détails.

[Lolo]

Par contre je partage moins l'avis de lolo sur les platines Vincent : je les trouve très sèches et sans vie

En fait c'est dur de concilier dynamique,clarté,douceur et tutti quanti.
[/u]

Mise à jour de mon commentaire: aprés écoute attentive de ma nouvelle acquisition Philips 618 c'est pas si dur que ça! TitoPuente a raison sur les platines Vincent je pense avoir confondu vivant et clinquant.Comme je dis :discutons pour apprendre mais aussi apprendre.

[TitoPuente]

En fait c'est dur de concilier dynamique,clarté,douceur et tutti quanti.

Pas si dur que ça
l'Apollo y arrive assez bien

[Walt Distrait]

[Comme je dis :discutons pour apprendre mais aussi apprendre.

Héhé !
C'est bien pour ça que nous essayons de collecter des experiences et des c.r.

[syber]

...

[carrera]

Je tiens à préciser que toutes les mécaniques de tous les modèles m'on déçues :Sensibilité exessive sur les rayures ,bruits en tous genres la palme d'or revenant à la microméga.Les constructeurs faisant tous appel à sony ou philips pour des mécanique obsolètes comprarées au mecaniques dvd.Raison de longevité de coût? je sais pas.

Il y a un secteur économique à faire vivre autour du concept de la HiFi !

Constructeurs, grossistes, distributeurs spécialisés, presse spécialisée.

Tout le monde se donne le mot pour partager et répéter des argumentaires communs.

Pour les lecteurs CD, le mot d'ordre c'est : une mécanique spécialisée et dédiée (donc chère) est forcément de meilleure qualité.

La réalité, c'est que la gravure d'un DVD est bien plus fine que celle d'un CD. Ce que peut très bien faire une mécanique de DVD, elle peut le faire tout aussi bien pour lire un CD.

Ce qui compte principalement, c'est le DAC. Et là, les constructeurs suivent ou lancent des modes :

- un coup j'te fais un son de type "tube".
- l'année suivante, à ben non mon brave Monsieur, cette année ça se porte plus court ; son analytique avec un aigu mis en avant pour faire ressortir les détails.
- l'année d'après c'est la mode anglaise my Lord : tout dans le medium, rien sur les côtés.

C'est pour celà que l'on peut aimer un vieux lecteur. C'est pas parce que c'était mieux avant, c'est par ce que l'on préfère le son du DAC de telle période.

Je caricature volontairement, bien entendu.

Ce n'est malheureusement pas caricatural à mon avis, c'est très proche de la réalité

[joe295]

Effectivement, la mécanique doit être plus précise, je n'y avait pas pensé, mais je me pose une autre question : Est ce que l'électronique de traitement est aussi bonne que l'électronique d'un lecteur CD ? Le lecteur DVD étant par définition destiné au home cinéma, On sait bien que souvent le rendu est bien moins meilleur... (???)

[Lolo]

Il y a une partie gestion de la mécanique et une partie conversion des données + les amplis op c'est dans cette partie là que les lecteurs DVD sont faibles.
En gros une mécanique DVD avec un bon convertisseur et des composants de qualité donnera un bon lecteur de CD (je vous rassure ça court pas les rues pour l'instant)

[nowell]

En remplacement de mon Marantz cd63 qui saute sur presque tous les cd, voire ne les lit même plus, on m'a prévenu de l'arrivée en magasin de ma commande du Marantz PM5001, d'un silence étonnant, précis, très haut rendement.

De plus j'ai fait "expertiser" les caractéristiques de la machine par un ami ingénieur en électronique, et particulièrement en son. Il m'affirme afficher des courbes et des valeurs excellentes. Mes oreilles jugeaient déjà l'appareil comme très satisfaisant, j'ai donc volontier ouvert mon porte-feuilles...

[joe295]

Je comptais aussi me diriger vers une platine Cd Marantz de cette référence ou la nouvelle 6002... Le problème, c'est qu'elle ne sont pas multi format (SACD et DVD audio) et je pensais justement à une platine DVD Marantz Dv-6001 qui est très bien côté...autant image que son paraît il... Le prix de la platine CD-6002 est le même que celle qui est multi format... Qu'en penser ? La platine CD est testée dans le n° Stéréo et image de ce mois ci et ilen dise que des louanges presque !

Pour l'instant j'ai mon enregistreur Sony réf. RDR HX725. Je l'ai réglé de façon optimal pour l'audio (désactivation du dolby digital et compagnie).
Et j'en profite écouter des Cd afin de voir si j'en suis stisfait en audio...
Y en a t'il qui ont cet enregistreur ? qu'en pensent-ils ?

J'irai essayer ces platines Marantz avec le matériel que j'ai pour voir.

Si vous avez d'autres conseils, ça m'interresse.