Bonjour
madorre a écrit :ben ça tombe bien j'allais te répondre BlueDeep.
j'en possède un , c'est un excellent rapport qualité prix.
Pour 180€ Ça marche très bien , aucun problème pour driver les Sampans. Ça gère bien les graves sans soucis. Il y a un module numérique (mais en kit) qui semble un poil mieux chez le même revendeur a base de module Hypex HG , mais déja celui là, vous en serez tres content. Drive sans problème mes Yawl.
Ça n'a pas une puissance démesurée mais suffisante déjà pour bien bouger les voisins dans un appartement.
(au pire des cas z'en prenez deux bridgés)
Merci pour ta réponse. Je vais donc en commander un, et si cela se révéle satisfaisant on verra pour en commander un deuxième et les bridger en mono. (apparamment cela se fait par un jumper ? car il n'y a pas de bouton sur la face arrière pour cette option).
Par contre qu'une seule entrée disponible. Pour la question du préamplis RIAA pour le phono, pourquoi ne pas poser la question chez Audiophonic?
je ne sais pas à qui tu répond sur le RIAA,mais dans mon cas, la question que je posais ne concernait pas le RIAA (car je n'ai plus de vyniles) mais la sélection des entrées. D'où mon interro sur préampli "passif" ou classique ? (sur mon message dans le coin des débutants - que je vais d'ailleurs supprimer et rappatrier ici, pour ne pas disperser les réponses).
Au passage, et sans avoir d'actions chez eux, je suis très satisfait de leur service.
Bon à savoir.
Attention, dans son banc d'essais, la version du TA2022 est de qualité bien inférieure (il n'y a qu'a voir les photos) de celle qui équipe les pop-pulse.
Ok.
Donc, voici quels étaient mes interrogations (revenues du forum des débutants - où j'ai supprimé mon poste ) :
J'ai actuellement un petit NAD 3020 A qui suffit amplement à driver mes petites B&W 202 mais qui risque d'être un peu à la peine avec les Sampan 311.
En furetant sur divers forums HiFi pour chercher une solution économique, d'autant qu'elle risque d'être transitoire pour cause de déménagement envisagé, je suis tombé sur ce petit ampli classe T qui semble faire l'unanimité pour son rapport Q/P.
Partant de là, j'ai deux questions :
- est-il a priori apte à driver les Sampan ?
(donc la réponse semble positive)
- si oui, je me pose le problème de la sélection d'entrées : en effet, j'ai toujours la possibilité d'utiliser la partie pre-amp du NAD pour la sélection, mais c'est un peu dommage. En effet, j'ai acquis pour une poignée de figues il y a un an de cela un petit classe T(sur chipset 2024, donc il doit tirer 2x15 ou 2x20 à tout casser) à des fins de test (l'idée était de mettre un caisson passif en actif, filtré par un Behringer CX2300 -trouvé aussi pour une poignée de figues - pour soutenir les B&W dans les bas - et avec ces biblio, les bas commence haut ) et j'ai fait les essais suivant:
CD -> Classe T
CD -> NAD en preamp -> classe T
CD -> NAD en mode normal
et il n'y a pas photo : aussi modeste que soit ce petit ampli, le NAD introduit une certaine "molesse" dans les aigués (désolé, je n'ai pas l'habitude du vocabulaire audiophile).
Bref, le mini classe T marche a priori mieux que le NAD (je n'ai pas fait l'essai CD -> P.A. du NAD sans passer par la partie preamp, c'est un tort).
Donc, j'en reviens à ma sélection d'entrée (haut niveau uniquement, plus de vinyles).
Que faire ? j'ai vu dans le commerce des choses appelées pompeusement "preampli passifs", qui semble parfait, mais outrageusement couteux pour ce qui est essentiellement un sélecteur avec un potar de volume, avec un coffret autour. Y'en-a-t- de prix acceptable ?
Autre possibilité, acquérir un vrai préampli (en occasion, il semble qu'on trouve des trucs plutot sympa).
Autre possibilité, renoncer au PoPulse, et changer pour un intégré plus puissant et meilleur que le NAD (pas difficile).
Bref, j'hésite et les avis sont les bienvenus.
Merci.
car il m'a parlé de possibilité de souffle sur du haut rendement... 
)
