50W/D : Différence entre versions
m (→Description) |
m (→Description) |
||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Cet amplificateur est mentionné dans le [[Tarif 1963|tarif 1963]] et dans un numéro d'avril 1965 de la revue ''Le Haut-parleur'', où il est décrit comme un amplificateur de 65 watts. Cette caractéristique semble contradictoire avec la codification de Cabasse, qui consiste en principe à mentionner la puissance efficace. | Cet amplificateur est mentionné dans le [[Tarif 1963|tarif 1963]] et dans un numéro d'avril 1965 de la revue ''Le Haut-parleur'', où il est décrit comme un amplificateur de 65 watts. Cette caractéristique semble contradictoire avec la codification de Cabasse, qui consiste en principe à mentionner la puissance efficace. | ||
− | Le tube d'entrée est un ECF803 (triode | + | Le tube d'entrée est un ECF803 (triode et penthode combinées) et les deux tubes de puissance sont des EL156 en push-pull. L'alimentation comporte un redressement par diodes (d'où le "D" dans la codification de l'appareil). |
Le 50W/D était livré en châssis à monter en rack (voir illustration dans l'article de ''Le Haut-Parleur'' ci-dessous), d'où la codification plus rigoureuse 50W/DR dans la revue ''Le Haut-Parleur''. | Le 50W/D était livré en châssis à monter en rack (voir illustration dans l'article de ''Le Haut-Parleur'' ci-dessous), d'où la codification plus rigoureuse 50W/DR dans la revue ''Le Haut-Parleur''. |
Version du 15 janvier 2020 à 02:29
Description
Amplificateur monaural à tubes.
Successeur du 50W sur schéma Loyez.
Cet amplificateur est mentionné dans le tarif 1963 et dans un numéro d'avril 1965 de la revue Le Haut-parleur, où il est décrit comme un amplificateur de 65 watts. Cette caractéristique semble contradictoire avec la codification de Cabasse, qui consiste en principe à mentionner la puissance efficace.
Le tube d'entrée est un ECF803 (triode et penthode combinées) et les deux tubes de puissance sont des EL156 en push-pull. L'alimentation comporte un redressement par diodes (d'où le "D" dans la codification de l'appareil).
Le 50W/D était livré en châssis à monter en rack (voir illustration dans l'article de Le Haut-Parleur ci-dessous), d'où la codification plus rigoureuse 50W/DR dans la revue Le Haut-Parleur.
Document
Le Haut-Parleur, 1er avril 1965, page 92 :