Bon scénario.
Bon acteur, crédible dans le rôle titre ; on retrouve le côté macho et brutal du personnage crée par Sean Connery.
L'image est correcte, mais surtout la bande son est très équilibrée entre les 5 enceintes. On baigne bien dans l'atmosphère du film, sans trembler exagérément à chaque explosion : j'ai vraiment bien aimé.
Ben moi j'aime bien ceux avec Pierce Brosnan, surtout le dernier.
Ils etaient trés reussit, et distrayant. Avec des scenes d'intro excessives, mais ça fait partie du truc : c'est James Bond, pas John Lecarré.
Pour celui-là, c'est le retour au bouquin de Ian Flemming : - Pas de gadgets alakon, une histoire et de l'action...
Avec des personnages un peu plus fouillés que les autres James BOND...
Vraiment bien (avec une ch'tite longueur à la fin, juste avant le bouquet final)... Mais chut !
UN excellent film avec une EXCELLENTE bande son (je m'en suis servit à fond pour régler mon ampli) qui en rajoute sur l'atmosphere glauque et fait sursauter comme j'aime :
Casino Royale.
Je serais un peu moins enthousiaste que vous. C'est pas mal, c'est effectivement plus proche des Sean Connery, parfois trop. C'est plus physique. L'acteur n'est pas mal mais fait plus docker qu'agent secret.
Et le film souffre des défauts des anciens : il ne s'y passe par moments rien. Or, ce qui etait acceptable dans un film des années 60 l'est un peu moins en 2007.
Mais bon, film agréable.
Vu aussi OSS 117.
J'ai bien rigollé, et apprécié l'ambiance réussie des années 50. Il y a de bons passages, un vrai divertissement.
Enfin, le meilleur pour la fin : Les infiltrés
Selon le terme technique, c'est un vrai putain de bon film. Un trés bon Scorcése, trés bien interprété (entres-autres Nicholson), à recommander.
Excellent suspens. Et la bande son est trés bonne, ce qui ne gache rien.
Walt Distrait a écrit :Casino Royale.
Je serais un peu moins enthousiaste que vous. C'est pas mal, c'est effectivement plus proche des Sean Connery, parfois trop. C'est plus physique. L'acteur n'est pas mal mais fait plus docker qu'agent secret.
Spoiler : ne pas lire si vous n'avez pas vu le film
C'est normal, ce n'est qu'à la fin qu'il devient double zéro, et donc le James Bond que nous connaissons.
Walt Distrait a écrit :Et le film souffre des défauts des anciens : il ne s'y passe par moments rien. Or, ce qui etait acceptable dans un film des années 60 l'est un peu moins en 2007.
Chacun ses goûts. Je trouve les films 200x bien trop formatés, ça en devient inintéressant.
Modifié en dernier par Crao le dim. 10 juin 2007 19:46, modifié 1 fois.
Crao a écrit :C'est normal, ce n'est qu'à la fin qu'il devient double zéro, et donc le James Bond que nous connaissons.
SPOILER
Techniquement, puisque tu as gaché la surprise pour ceux qui ne l'ont pas vu , c'est pendant le générique qu'il devient double zéro. C'est donc sa premiére mission.
Crao a écrit :Chacun ses goûts. Je trouve les films 200x bien trop formatés, ça en devient inintéressant.
On est bien d'accord, je n'exprime que mon avis et rien d'autre. A chacun ses préférences.
Modifié en dernier par Walt Distrait le dim. 10 juin 2007 21:21, modifié 1 fois.
