Des pieds pour les enceintes ?

Sergail · Message par **Sergail** » ven. 17 nov. 2006 22:15

Question à l'attention des rares à ne pas avoir de Sphères...

Vos enceintes sont-elles surélevées ?

Si oui, avez vous :

- Des pieds pour vos enceintes ?

- Des pointes de découplages ?

- Les deux ?

- Gains observés ?

- Les dimensions ?

- D'autres solutions ?

syber · Message par **syber** » ven. 17 nov. 2006 22:37

J'ai surélevé mes Clipper avec ces pieds :

ATACAMA SL SERIES :

http://www.atacama-audio.co.uk/slseries.htm

L'objectif premier était de positionner le couple DOM 4/12 à hauteur de mes oreilles, lorsque je suis assis dans mon canapé. L'ensemble Clipper + Pied = 105 cm

La position d'écoute devenant alors plus naturelle : le son venant face à moi, lorsque j'ai la tête droite.

Autre avantage, en surélevant les Clipper, j'atténue fortement les réflexions primaires du HP de grave vers le sol, puis du sol vers moi.

La qualité de restitution des graves s'en trouve améliorée en favorisant les propagations directes du son (j'écoute dans une petite pièce).

Voilà.

helvet · Message par **helvet** » ven. 17 nov. 2006 22:43

Maitre Sergail, le mataf

C'est avec précaution que je me permets de répondre à ta question : des pointes de découplage, mais maousse de chez maousse sur les kara.

Je reste sage, et n'en dis pas plus.

Tu vois comme j'apprends vite !

Cordialement

Helvet

Sergail · Message par **Sergail** » ven. 17 nov. 2006 22:45

helvet a écrit : Je reste sage, et n'en dis pas plus.

Tu n'es pas malade au moins ?

reglisse · Message par **reglisse** » ven. 17 nov. 2006 22:47

Bonsoir

Syber suréleve tes Clipper de manière a avoir les boomers a hauteur d'oreille...

Cordialement

helvet · Message par **helvet** » ven. 17 nov. 2006 22:50

Non pas malade, c'est le pompon qui m'impressionne, l'as-tu bien bichonné.

Tout va bien

Helvet

syber · Message par **syber** » ven. 17 nov. 2006 22:50

reglisse a écrit :Bonsoir

Syber suréleve tes Clipper de manière a avoir les boomers a hauteur d'oreille...

Cordialement

Bonsoir Réglisse,

Tu m'intrigues, quel en serait l'avantage ? Je les ai surèlevé de façon ce quelles aient la hauteur des Galion, pour lesquelles Cabasse ne préconisait pas de pied, si ma mémoire est bonne.

En fait à te lire j'ai une petite idée derrière la tête et j'aimerais avoir ton avis.

Cordialement.

reglisse · Message par **reglisse** » ven. 17 nov. 2006 23:04

Rebonsoir

Il faut suélever des Galions (environ 35cm) même si Cabasse ne le préconisait pas il reconnaissait que le bas du spectre était meilleur.

Si les HP sont décalés serais ce par hasard...?

Cordialement

syber · Message par **syber** » ven. 17 nov. 2006 23:18

Si j'ai bien compris, les HP étaient décalés pour une mise en phase acoustique. Les ondes sonores provenant d'un HP d'aigu, de medium et de grave ne se formant pas au même endroit à la "sortie" du HP. Donc en décalant les HP, on faisait en sorte que les points de création des ondes sonores de chaque HP se trouvent sur une même ligne verticale courant de bas en haut de l'enceinte ; c'est bien ça ?

Donc, je ne comprend pas en quoi cette mise en phase acoustique influe dans le fait de surélever ou pas l'enceinte ?

Si tu peux nous en dire plus.

Cordialement.

reglisse · Message par **reglisse** » ven. 17 nov. 2006 23:34

Tu as tout compris sur la mise en phase acoustique. Mais le problème est quelle est faite à une distance donnée, qui n'est pas spécialement la tienne (la mesure est faite suivant un cahier des charge bien précis). La vitesse de propagation du son n'est pas la même sur le grave, le médium et l'aigu (HP différents, réponse impulsionnelle différente).

Au fait pourquoi avoir déjà surélevé tes enceinte?

Cordialement

reglisse · Message par **reglisse** » ven. 17 nov. 2006 23:41

Concernant les Galions, s'il ne conseillait pas de surélever, voir les pieds qu'ils vendaient

http://www.forumcabasse.org/forum/viewt ... f0e8bfdbb5

Au niveau stabilité...

tba · Message par **tba** » sam. 18 nov. 2006 00:10

Bonsoir,

le notice des Galion IV disait "conçue pour être utilisé verticalement à même le sol ou sur un socle" http://membres.lycos.fr/cabassearchive/

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » sam. 18 nov. 2006 00:36

Normalement, le fait de surelever l'enceinte permet aussi de "decoupler" le grave, et d'eviter (en partie) qu'il ne parte chez le voisin du dessous.

Crao · Message par **Crao** » sam. 18 nov. 2006 12:00

Bonjour,

J'utilise sur mes Catalane les pointes fournies plus contre pointes (des pièces de 2 centimes). Cela évite que l'enceinte entre en raisonnance avec le parquet en bois.

syber · Message par **syber** » sam. 18 nov. 2006 15:01

Bonjour à tous,

Je fais dériver légèrement le sujet :

Avez-vous remarqué que les préconisations d'installation des enceintes ont évolué chez Cabasse ces 15 dernières années.

1992

d = écartement entre les enceintes, mesuré au niveau de leur axe vertical.
D = 1,5 x d = distance entre l'auditeur et le baffle des enceintes

Eloignement conseillé entre les enceintes et les murs de la pièce : entre 1 mètre et 1,5 mètre.

2006

d = écartement entre les enceintes, mesuré au niveau de leur axe vertical (mini = 1,5 mètre).
D = d = distance entre l'auditeur et le baffle des enceintes

Eloignement conseillé entre les enceintes et les murs de la pièce : 20 centimètres

Les nouvelles Cabasse ont l'air d'être calculées pour être optimales pour de plus petites pièces qu'auparavant.

reglisse · Message par **reglisse** » sam. 18 nov. 2006 15:07

Bonjour

Les préconisations ont changés car les hauts parleurs ont changés, le rayonnement de ceux-ci sont très différents.

Cordialement

Sergail · Message par **Sergail** » sam. 18 nov. 2006 16:36

Reglisse 1 - Syber 0

Balle au centre

Est-ce qu'il existe un tableau recapitulatif des préconisations de Cabasse pour ses différents modéles ?

syber · Message par **syber** » sam. 18 nov. 2006 17:41

reglisse a écrit :Tu as tout compris sur la mise en phase acoustique. Mais le problème est quelle est faite à une distance donnée, qui n'est pas spécialement la tienne (la mesure est faite suivant un cahier des charge bien précis). La vitesse de propagation du son n'est pas la même sur le grave, le médium et l'aigu (HP différents, réponse impulsionnelle différente).

Au fait pourquoi avoir déjà surélevé tes enceinte?

Cordialement

Bonjour Réglisse,

Ce que tu m'explique vient en contradiction de ce que l'on m'a expliqué. C'est pas grave, il suffit juste d'expliquer pourquoi on ressent un tel écart dans nos raisonnements respectifs. Et peut-être - sans doute - me manque-t-il des connaissances en la matière.

J'ai préparé ce schéma de mon installation (cliques dessus), afin que l'on discute sur des bases communes :

NB : Mes enceintes sont à 2,4 m de ma position d'écoute chez moi.

On m'a toujours expliqué que les fréquences aigus et dans une moindre mesure, médium sont les plus directives. Plus on descend dans le grave, moins les sons sont localisables.

J'ai surélevé mes enceintes de manière à :

A - Ce que les sons viennent face à moi, sans que j'ai à baisser la tête (c'est peu naturel et fatigant).
B - Améliorer la réponse dans le grave en atténuant leurs réflexions vers le sol.
C - Respecter la directivité des sons en faisant en sorte que les HP medium aigus soient le plus directement en ligne avec mes oreilles. Ces HP agissent dans la partie du spectre la plus importante (là où les timbres sont les plus facilement reconnaissables) et sont directement responsable de la qualité de l'image sonore délivrée.

En l'état actuel de mes maigres connaissances (et c'est vrai), si je positionne le HP de grave à hauteur de mes oreilles (!) je vais sans doute améliorer le point B, mais au détriment des points A et C, me semble-t-il !

NB : Il y a 23 cm entre les axes du DOM12 et du 30BZ18. Si je suis tes préconisations, je devrais surélever les Clipper de 53 cm ?

Peux-tu nous en dire plus. Je suis sincèrement surpris.

Cordialement.

reglisse · Message par **reglisse** » dim. 19 nov. 2006 00:04

Bonsoir

La Clipper a toujours eu un problème de cohérence entre le grave et le médium/aigu (c'est pourquoi je préfère le Sloop, plus homogène), le fait de la surélever lui redonne de de l'équilibre. Ceci dit ta démarche au niveau placement est excellente.

Si tu as le temps fait quand même l'essai, ça ne prend pas trop longtemps, a moins que l'écoute n'entraine une succession de disque. Tu nous donnera tes impressions.

Cordialement

reglisse · Message par **reglisse** » dim. 19 nov. 2006 20:34

Bonsoir

A Syber

Point A: tu as raison, tête droit c'est mieux, on va pas se contorsionner.
Point B: tu as raison, tu atténues les réflexions.
Point C: Les mesures faites en labo sont effectués à 1m de distance (il faut bien déterminer une distance commune à toutes les mesures), ce qui n'est pas celle de tout le monde, sans oublier la salle d'écoute qui est inconnue du fabriquant (avec ses défauts et ses qualités). D'ailleurs est ce que toutes les enceintes sont conçues pour avoir le HP médium au niveau des oreilles?

Comme je te le conseil précédemment, fait un essai. Peut être celui-ci ne te conviendra pas (salle d'écoute, esthétique...) mais en général c'est bénéfique.

Cordialement