vraiment aut' chose et tout rikiki en plus pffffffIO 2 peu d'info
Re: IO 2 peu d'info
merci pour vos cr...cela fait plaisir...comme je le disais pour moi les io2 sont excellentes mais j'ai été déçu du santorin, peut etre mal réglé ou positionné après tout...j'etais parti pour commander un velodyne dd10 jusqu'à ce que je me rende compte qu'il ne monte pas plus haut que 120 hertz...mais où c'est que j'ai vu qu'il montait plus haut????? argh...des ecoutes sublimes pourtant...bref retour au santorin 25 car je ne vois aucune autre solution..en esperant que le rendu sera meillleur chez moi et qu'en dernier ressort l'antimode 8033 le maitrise....mais dommage car j'etais tombé raide dingue du dd10 vraiment aut' chose et tout rikiki en plus pffffff
vraiment aut' chose et tout rikiki en plus pffffff
Re: IO 2 peu d'info
Je n'ai toujours pas sauter le pas et mes Brick 500 trônent encore dans la pièce, le pire c'est que je croyais avoir trouver une config ad hoc en mélangeant egea 3 et io2 mais voilà...j'ai continuer de lire attentivement vos témoignages et je suis de très troublé par les CR très positifs relatifs aux Io2 (notamment les derniers). Je vais retourner faire une écoute mais j'avoue que l'aspect spacialisation m'avait déjà sidéré lors de ma dernière écoute et vos témoignages démontrent que je ne m'étais pas trompé. Il reste un point tout à fait subjectif que je n'ai pas vu dans les derniers messages; il s'agit de la puissance ressentie. En effet il y a une chose que j'ai toujours appréciée chez Cabasse c'est cette impression de délicate puissance avec une grande tenue et toujours de la réserve. Je n'ai jamais l'impression en écoutant mes Brick 500 d'avoir à supporter des enceintes anémiques qui travaillent à la limite lorsque l'on pousse un peu le volume et les basses (même si ce n'est pas la meilleure qualité des Brick) restent présentes, chaleureuses et soutenues. Qu'en-est-il des io2 avec le caisson Santorin 25 ? j'ai mlaheureusement zappé ce point lors de mon écoute tant j'étais sidéré par l'aspect spatial du son.
Re: IO 2 peu d'info
Bonjour fredbrick!
Je suis actuellement en possession de deux Io2 et d'un caisson Largo. Si tu optes pour des io2, tu ne seras pas déçu, car rapport/qualité/prix je ne connais pas mieux pour le moment! Certes, on peut toujours mieux, mais le porte monnaie doit suivre... Je compte continuer à acheter des io2 pour avoir un bon 5.1.
Maintenant, si tu as les moyens, choisis minutieusement ton électronique!
Quand au Santorin 25, moi j'ai choisi un Largo car je voulais passer à la gamme au dessus (j'ai possédé un Santorin 21). Et je ne suis absolument pas déçu, bien au contraire. Je prends encore plus mon pied depuis que le largo est bien rodé!! Maintenant le santorin 25 ne doit pas être mauvais!
Voilà bon courage!
Je suis actuellement en possession de deux Io2 et d'un caisson Largo. Si tu optes pour des io2, tu ne seras pas déçu, car rapport/qualité/prix je ne connais pas mieux pour le moment! Certes, on peut toujours mieux, mais le porte monnaie doit suivre... Je compte continuer à acheter des io2 pour avoir un bon 5.1.
Maintenant, si tu as les moyens, choisis minutieusement ton électronique!
Quand au Santorin 25, moi j'ai choisi un Largo car je voulais passer à la gamme au dessus (j'ai possédé un Santorin 21). Et je ne suis absolument pas déçu, bien au contraire. Je prends encore plus mon pied depuis que le largo est bien rodé!! Maintenant le santorin 25 ne doit pas être mauvais!
Voilà bon courage!
Re: IO 2 peu d'info
Salut Achille,
Pas vraiment comparable des Brick face à des iO² en hi-fi ... même si les iO² marchent très bien
...
Pas vraiment comparable des Brick face à des iO² en hi-fi ... même si les iO² marchent très bien
...Re: IO 2 peu d'info
Oui surement, je ne les ai pas écouté. Mais elles sont polyvalentes Hifi/Hc. Après, si vous penser réelement que ses Brick sont mieux autant les garder... Ou bien avoir les deux 
Re: IO 2 peu d'info
c'est ce que je mettais au début du post, je persiste...Towcat a écrit :pour moi l'ensemble devrait être très homogène et performant en HC avec un bon ampli , en revanche ayant moi même une paire de Brick MC je pense très sincèrement que tu vas méchament perdre en écoute pure sur tes frontales...
-
BowiePop
- Veilleur de nuit
- Messages : 6198
- Enregistré le : mer. 20 janv. 2010 08:54
- Localisation : Océan pacifique
Re: IO 2 peu d'info
Le verdict de haute fidélité :
"Verdict
Ce trio Cabasse (Io²+Santorin 25) constitue un système de haut de gamme dissimulé dans une esthétique originale et anticonformiste selon des critères hi-fi classiques ! Cependant, les résultats sont là, avec une bande passante large et homogène, une rapidité de réaction étonnante, mais surtout une ouverture sonore remarquable qui permet au son de remplir la pièce avec beaucoup de conviction." L. Thorin
"Verdict
Ce trio Cabasse (Io²+Santorin 25) constitue un système de haut de gamme dissimulé dans une esthétique originale et anticonformiste selon des critères hi-fi classiques ! Cependant, les résultats sont là, avec une bande passante large et homogène, une rapidité de réaction étonnante, mais surtout une ouverture sonore remarquable qui permet au son de remplir la pièce avec beaucoup de conviction." L. Thorin
Re: IO 2 peu d'info
Bonjour à tous,
Je n’ai plus posté depuis quelques mois mais je suis attentivement l’ensemble des discussions du forum qui nourrissent mes réflexions. Voilà donc plus d’un an que je cherche à remplacer mes Brick 500 avec en toile de fond la question existentielle : les IO 2 pourraient-elles me faire oublier les heures passées en compagnie de mes premières Cabasse ? J’ai donc étudié, écouté, ré-écouté, comparé, laissé tomber, j’ai repris mon oreille de pèlerin et j’ai fini par craquer : Alors pour quoi finalement ? Et bien quoi que les EGEA 3 et les IROISE 3 m’aient séduit je ne parvenais pas à effacer l’impression considérable faite par les IO2 lors de mes multiples écoutes. La seule chose qui ne me satisfaisait pas c’était le caisson Santorin…A la fois trop présent et pas assez « implosif » dans l’extrême grave ! Alors que faire avec cette problématique de fréquence de coupure assez haute ? Et puis j’ai consulté des forums Américains (je ne me souviens même plus de leurs noms) et la solution est tombée comme une évidence… Ce n’est pas un caisson qu’il faut mais deux pour couper l’effet « localisation » éviter les fréquences parasites et donner ce soupçon d’assise qui confère à une corde de contrebasse une incroyable puissance que les basses électriques peinent à retranscrire. Je me suis souvenu que mon « cher » caisson Triangle SAT3CF est capable de couper à 160hz et je me suis mis à la recherche d’un caisson abordable pour lui donner un associé à la hauteur des IO2. Après multiples écoutes c’est le Velodyne CHT10Q qui m’a semblé correspondre à ma quête et je dois dire qu’après avoir passé commande fin décembre il me tardait de recevoir cette « nouvelle brochette » musicale : 5 IO2 et le velodyne plus le Triangle allaient-ils faire mon bonheur ? J’ai tout reçu samedi matin et mon weekend a été consacré à l’installation (très WAF, je devrais dire WAF WAF d’ailleurs) et à mes premières écoutes. Je passe sur les détails, calibration auto puis retour à l’oreille et là .. pas photo j’aime mieux mes oreilles que les automatismes -))).
Alors verdict ? STUPEFIANT ET MEME INCROYABLE !
Les deux caissons travaillent ensemble à merveille, ils se situent à côté des frontales gauches et droites et après quelques subtiles réglages il m’est impossible de les localiser. Aucun grave parasite, pas de fréquence grave excitée malencontreusement et un effet incroyable lorsque je tourne dans la pièce d’écoute j’ai l’impression que les graves viennent de n’importe quel point d’écoute. Que dire des IO2 ? Là je suis scotché, j’avais déjà énormément apprécié l’effet spatial mais dans ma pièce d’écoute c’est bluffant : le point chaud est très peu marqué. La tenue en puissance est remarquable sans agressivité, ça monte très haut et les voix sont palpables comme si les chanteurs étaient devant à quelques mètres. Un vrai bonheur ! ce qui m’a sidéré c’est la grande exigence de ces enceintes à l’égard des enregistrements : quand c’est moyen cela s’entend furieusement, les détails sont très « croustillants » (on peut se faire surprendre à entendre des choses auxquelles on avait jamais prêté attention). J’ai un faible particulier pour les enregistrements et la musique de Mark Knopfler en solo car là c’est l’envolée : les sons de guitare d’une précision et d’une justesse (je joue moi-même de la guitare), la vox avec ce timbre si particulier qu’on se demande si Mark Knopfler n’est pas à quelques centimètres, les mouvements de main sur le manche…Puis j’ai écouté un groupe qui s’appelle « cowboy junkies » (non ce n’est pas de la country avec un morceau enregistré dans une église où l’on entend le souffle très discret de l’air qui circule, où la voix de la chanteuse m’a fait lever les poils sur les bras et avec des guitares basses et électriques d’une pureté stupéfiante. Je n’ai aps testé encore le « home cinéma » mais j’ai écouté un concert de Sting en Toscane (2001) : Là ce fût l’absolu bonheur avec un son dolby digital incroyable de délicatesse, de puissance quand il le faut, des instruments acoustiques à pleurer (la contrebasse en particulier), la batterie de Manu Katché très jazzy. J’en suis resté sur le C…
Alors voilà beaucoup de temps pour me décider, de l’appréhension lorsque j’ai abandonné les fameux BC12 que beaucoup chérissent ici, et puis ce son …. Je dois reconnaître que les puristes vont m’arracher les oreilles mais je crois que j’ai trouvé de quoi tenir une quinzaine d’année tant ce son me plait (il mérite encore quelques réglages c’est certain) notamment cette incroyable liaison enter IO2 et les deux caissons sans effet de « trou » comme je le craignais avec cette infinie clarté des IO2 et cette puissance qu’on imagine même pas en regardant tout ce petit monde.
Il me reste à vous dire merci à tous, j’ai beaucoup appris en lisant les commentaires des uns ou des autres, en faisant attention à ces détails auxquels je n’aurais pas pensé, en osant une solution que les puristes (pour lesquels j’ai beaucoup de respect et d’admiration) ne m’envieront pas. Bref du vrai bonheur, et un son qui m’a coupé le souffle.
Merci à tous
Je n’ai plus posté depuis quelques mois mais je suis attentivement l’ensemble des discussions du forum qui nourrissent mes réflexions. Voilà donc plus d’un an que je cherche à remplacer mes Brick 500 avec en toile de fond la question existentielle : les IO 2 pourraient-elles me faire oublier les heures passées en compagnie de mes premières Cabasse ? J’ai donc étudié, écouté, ré-écouté, comparé, laissé tomber, j’ai repris mon oreille de pèlerin et j’ai fini par craquer : Alors pour quoi finalement ? Et bien quoi que les EGEA 3 et les IROISE 3 m’aient séduit je ne parvenais pas à effacer l’impression considérable faite par les IO2 lors de mes multiples écoutes. La seule chose qui ne me satisfaisait pas c’était le caisson Santorin…A la fois trop présent et pas assez « implosif » dans l’extrême grave ! Alors que faire avec cette problématique de fréquence de coupure assez haute ? Et puis j’ai consulté des forums Américains (je ne me souviens même plus de leurs noms) et la solution est tombée comme une évidence… Ce n’est pas un caisson qu’il faut mais deux pour couper l’effet « localisation » éviter les fréquences parasites et donner ce soupçon d’assise qui confère à une corde de contrebasse une incroyable puissance que les basses électriques peinent à retranscrire. Je me suis souvenu que mon « cher » caisson Triangle SAT3CF est capable de couper à 160hz et je me suis mis à la recherche d’un caisson abordable pour lui donner un associé à la hauteur des IO2. Après multiples écoutes c’est le Velodyne CHT10Q qui m’a semblé correspondre à ma quête et je dois dire qu’après avoir passé commande fin décembre il me tardait de recevoir cette « nouvelle brochette » musicale : 5 IO2 et le velodyne plus le Triangle allaient-ils faire mon bonheur ? J’ai tout reçu samedi matin et mon weekend a été consacré à l’installation (très WAF, je devrais dire WAF WAF d’ailleurs) et à mes premières écoutes. Je passe sur les détails, calibration auto puis retour à l’oreille et là .. pas photo j’aime mieux mes oreilles que les automatismes -))).
Alors verdict ? STUPEFIANT ET MEME INCROYABLE !
Les deux caissons travaillent ensemble à merveille, ils se situent à côté des frontales gauches et droites et après quelques subtiles réglages il m’est impossible de les localiser. Aucun grave parasite, pas de fréquence grave excitée malencontreusement et un effet incroyable lorsque je tourne dans la pièce d’écoute j’ai l’impression que les graves viennent de n’importe quel point d’écoute. Que dire des IO2 ? Là je suis scotché, j’avais déjà énormément apprécié l’effet spatial mais dans ma pièce d’écoute c’est bluffant : le point chaud est très peu marqué. La tenue en puissance est remarquable sans agressivité, ça monte très haut et les voix sont palpables comme si les chanteurs étaient devant à quelques mètres. Un vrai bonheur ! ce qui m’a sidéré c’est la grande exigence de ces enceintes à l’égard des enregistrements : quand c’est moyen cela s’entend furieusement, les détails sont très « croustillants » (on peut se faire surprendre à entendre des choses auxquelles on avait jamais prêté attention). J’ai un faible particulier pour les enregistrements et la musique de Mark Knopfler en solo car là c’est l’envolée : les sons de guitare d’une précision et d’une justesse (je joue moi-même de la guitare), la vox avec ce timbre si particulier qu’on se demande si Mark Knopfler n’est pas à quelques centimètres, les mouvements de main sur le manche…Puis j’ai écouté un groupe qui s’appelle « cowboy junkies » (non ce n’est pas de la country avec un morceau enregistré dans une église où l’on entend le souffle très discret de l’air qui circule, où la voix de la chanteuse m’a fait lever les poils sur les bras et avec des guitares basses et électriques d’une pureté stupéfiante. Je n’ai aps testé encore le « home cinéma » mais j’ai écouté un concert de Sting en Toscane (2001) : Là ce fût l’absolu bonheur avec un son dolby digital incroyable de délicatesse, de puissance quand il le faut, des instruments acoustiques à pleurer (la contrebasse en particulier), la batterie de Manu Katché très jazzy. J’en suis resté sur le C…
Alors voilà beaucoup de temps pour me décider, de l’appréhension lorsque j’ai abandonné les fameux BC12 que beaucoup chérissent ici, et puis ce son …. Je dois reconnaître que les puristes vont m’arracher les oreilles mais je crois que j’ai trouvé de quoi tenir une quinzaine d’année tant ce son me plait (il mérite encore quelques réglages c’est certain) notamment cette incroyable liaison enter IO2 et les deux caissons sans effet de « trou » comme je le craignais avec cette infinie clarté des IO2 et cette puissance qu’on imagine même pas en regardant tout ce petit monde.
Il me reste à vous dire merci à tous, j’ai beaucoup appris en lisant les commentaires des uns ou des autres, en faisant attention à ces détails auxquels je n’aurais pas pensé, en osant une solution que les puristes (pour lesquels j’ai beaucoup de respect et d’admiration) ne m’envieront pas. Bref du vrai bonheur, et un son qui m’a coupé le souffle.
Merci à tous
-
Bozo le Clown
- Timide
- Messages : 6
- Enregistré le : lun. 21 févr. 2011 11:09
Re: IO 2 peu d'info
Salut,
Je suis moi aussi heureux possesseur d'IO2 et moins heureux possesseur d'un Santorin 25. J'avoue que je me posais la question de le changer pour deux caissons à même de faire disparaître ce petit problème de localisation.
Une question pratique: à quelle fréquence sont coupés les deux caissons ?
Je suis moi aussi heureux possesseur d'IO2 et moins heureux possesseur d'un Santorin 25. J'avoue que je me posais la question de le changer pour deux caissons à même de faire disparaître ce petit problème de localisation.
Une question pratique: à quelle fréquence sont coupés les deux caissons ?
-
madorre
- Intarissable
- Messages : 4697
- Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
- Localisation : Cantal-Lozere
Re: IO 2 peu d'info
Hello Fredbrick, merci pour ton post.
Mais tu sais, ce n'était pas la peine d'aller jusqu'au forums américains, ça fait plus d'un an que sur le forum Cabasse on dit qu'il faut deux caissons et non un. 
Surtout un certain Madorre.
On est jamais écouté Pffff 
Le système avec un caisson représente un cas particulier assez défavorable. Relativisons, avec un caisson ça peut aussi très bien marcher, mais les modes sont plus marqué. Et dans certains cas, le réglage est délicat. Surtout dans nos pièces de séjours plus petites qu'un grand hall d'exposition par exemple, avec pour conséquences ce que tu as très bien décrit au début.
Content que tu ai trouvé ton bonheur.
Mais tu sais, ce n'était pas la peine d'aller jusqu'au forums américains, ça fait plus d'un an que sur le forum Cabasse on dit qu'il faut deux caissons et non un.
Surtout un certain Madorre.
On est jamais écouté Pffff Le système avec un caisson représente un cas particulier assez défavorable. Relativisons, avec un caisson ça peut aussi très bien marcher, mais les modes sont plus marqué. Et dans certains cas, le réglage est délicat. Surtout dans nos pièces de séjours plus petites qu'un grand hall d'exposition par exemple, avec pour conséquences ce que tu as très bien décrit au début.
Content que tu ai trouvé ton bonheur.
Re: IO 2 peu d'info
BONJOUR
je confirme.... trés difficile à trouver le bon réglage du caisson et quand j'ai acheter ce systeme
ma premiere remarque fut : doit mieux marcher avec 2 santorin 21
je confirme.... trés difficile à trouver le bon réglage du caisson et quand j'ai acheter ce systeme
ma premiere remarque fut : doit mieux marcher avec 2 santorin 21
Re: IO 2 peu d'info
Bonsoir à tousBozo le Clown a écrit :Salut,
Je suis moi aussi heureux possesseur d'IO2 et moins heureux possesseur d'un Santorin 25. J'avoue que je me posais la question de le changer pour deux caissons à même de faire disparaître ce petit problème de localisation.
Une question pratique: à quelle fréquence sont coupés les deux caissons ?
J'ai fait pas mal d'essais et actuellement je suis resté sur une config assez simple : mes deux caissons sont à "fond" pour laisser l'ampli faire le filrage à 150 hz (le triangle monte à 160 hz à +- 3db. Le velodyne est réglé en courbe "musique classique" et même j'ai ajusté les volumes des deux caissons. Aucun ne prend le pas sur l'autre (en home cinema le velodyne permet de descendre un peu plus bas mais en écoute stéréo je ne le laisse pas faire de démonstration...
ce qui est remarquable c'est que ça s'améliore jour après jour, sans doute l'effet du rodage même i je ne sais pas vraiment dire pourquoi. j'écoute actuellement un disque de Raphael et je suis étonné de découvrir combien l'enregistrement de certaines chansons est proche de la saturation sur sa voix : les io ne pardonnent pas beaucoup les écarts, elles montrent sans démontrer et ça j'aime vraiment. L'accord avec les caissons continue de m'étonner notamment sur le bas médium (sans doute les effets de cet excellent sat 3cf dont la réputation audiophile se confirme bien des années après. Effectivement enregistrement après enregistrement je suis ravi et je dois vous avouer que j'ai beaucoup plus écouté de musique que de m'être laissé bercé par le home cinema pourtant très facile pour se prouver qu'on ne s'est pas trompé dans son achat. Voilà encore une fois je fais peut-être tomber à la renverse les partisans des colonnes mais j'en suis moi même encore perplexe.
pour ce qui est des forums américains mea culpa j'avais manqué cet aspect dans les discussions du forum cabasse mais je peux abonder dans le sens de madoree : deux caissons c'est définitivement plus facile à mettre en oeuvre qu'un seul (sauf pour le waf... )Vive la musique (je suis sous le charme de ce que j'écoute en ce moment c'est fabuleusement riche
cabanement votre
-
madorre
- Intarissable
- Messages : 4697
- Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
- Localisation : Cantal-Lozere
Re: IO 2 peu d'info
Bah ne te bile pas, c'est pas évident de tout suivre, puis j'ai parfois tendance à en metre des tartines alors...Fredbrick a écrit :
cabassement votre
Mouais, bon ça va, tu t'en sors bien cette fois ci. On n'est pas des sauvages non plus, le prochain coup , on sera un peu plus sévère, on échangera ton système avec un acoustimass.
-
Bozo le Clown
- Timide
- Messages : 6
- Enregistré le : lun. 21 févr. 2011 11:09
Re: IO 2 peu d'info
Salut,Fredbrick a écrit : Bonsoir à tous
J'ai fait pas mal d'essais et actuellement je suis resté sur une config assez simple : mes deux caissons sont à "fond" pour laisser l'ampli faire le filrage à 150 hz (le triangle monte à 160 hz à +- 3db. Le velodyne est réglé en courbe "musique classique" et même j'ai ajusté les volumes des deux caissons. Aucun ne prend le pas sur l'autre (en home cinema le velodyne permet de descendre un peu plus bas mais en écoute stéréo je ne le laisse pas faire de démonstration...
cabassement votre
Le velodyne arrive à monter assez haut ?
Je me remets en quête d'un caisson (ou de deux
) et les specs fournies par rapport à la réalité sont parfois contradictoires.Re: IO 2 peu d'info
Bonjour,Bozo le Clown a écrit :Salut,Fredbrick a écrit : Bonsoir à tous
J'ai fait pas mal d'essais et actuellement je suis resté sur une config assez simple : mes deux caissons sont à "fond" pour laisser l'ampli faire le filrage à 150 hz (le triangle monte à 160 hz à +- 3db. Le velodyne est réglé en courbe "musique classique" et même j'ai ajusté les volumes des deux caissons. Aucun ne prend le pas sur l'autre (en home cinema le velodyne permet de descendre un peu plus bas mais en écoute stéréo je ne le laisse pas faire de démonstration...
cabassement votre
Le velodyne arrive à monter assez haut ?
Je me remets en quête d'un caisson (ou de deux
Les secs indiquants effectivement 120 Hz à +- 3db, on pourrait craindre un trou ! En réalité sa plage de fréquences monte jusqu'à 240 Hz et l'atténuation est progressive. Couplé au triangle et tenant compte des ion la jointure se fait sans problème! J'avais discuté avec un technicien de velodyne qui m'avaitconfirmé ce point et à l'écoute je suis convaincu!
En espérant t'être utile!
-
Bozo le Clown
- Timide
- Messages : 6
- Enregistré le : lun. 21 févr. 2011 11:09
Re: IO 2 peu d'info
Merci de l'info.
Re: IO 2 peu d'info
Nouvelle réponse en fréquence 145hz 22000hz. Cependant, je ne sais pas si cela changera beaucoup par rapport à "l'ancienne version".
Modifié en dernier par Makoto le mer. 16 mars 2011 01:25, modifié 1 fois.
Re: IO 2 peu d'info
Honnêtement je ne pense pas que cela soit audible mais cela rassure...
Re: IO 2 peu d'info
Oui c'est exactement ça
Re: IO 2 peu d'info
Bonjour,
Pour info, je viens de commander une paire d'io2 avec leur caisson santorin 25, pour une utilisation hi-fi derrière un peachtree audio nova.
J'étais parti pour acheter des colonnes. Des b&w cm9 ou quelque chose dans ce genre.
Une fois au magasin pour une séance d'ecoute, le vendeur me prépare une série d'enceintes et le nova.
Je commence à me faire une short list et retiens les cm9 et les cabasse mt40 java.
Je commence à parler de la configuration de ma pièce au vendeur (4m x 9m30, en longueur donc) et lui demande des conseils pour le placement des colonnes quand il me propose d'écouter les io2 montées sur leur pied et leur caisson.
D'abord sceptique (je me dis que ce genre de solution a été pensée pour le HC et pas pour la hifi), je me pose, ecoute, ecoute encore, re-compare avec les colonnes, et je me surprends à préférer mes io2.
Le spectre est bien restitué (le magasin a du passer du temps a régler le caisson) la résolution élevée et apres une bonne demi heure d'écoute, je me décide pour les cabasse io2, franchement convaincante par leur capacité à emplir la pièce de musique.
Le technicien vient faire l'installation et les réglages chez moi la semaine prochaine. je peux reposter mes impressions à l'usage si ca vous intéresse.
Guillaume
Pour info, je viens de commander une paire d'io2 avec leur caisson santorin 25, pour une utilisation hi-fi derrière un peachtree audio nova.
J'étais parti pour acheter des colonnes. Des b&w cm9 ou quelque chose dans ce genre.
Une fois au magasin pour une séance d'ecoute, le vendeur me prépare une série d'enceintes et le nova.
Je commence à me faire une short list et retiens les cm9 et les cabasse mt40 java.
Je commence à parler de la configuration de ma pièce au vendeur (4m x 9m30, en longueur donc) et lui demande des conseils pour le placement des colonnes quand il me propose d'écouter les io2 montées sur leur pied et leur caisson.
D'abord sceptique (je me dis que ce genre de solution a été pensée pour le HC et pas pour la hifi), je me pose, ecoute, ecoute encore, re-compare avec les colonnes, et je me surprends à préférer mes io2.
Le spectre est bien restitué (le magasin a du passer du temps a régler le caisson) la résolution élevée et apres une bonne demi heure d'écoute, je me décide pour les cabasse io2, franchement convaincante par leur capacité à emplir la pièce de musique.
Le technicien vient faire l'installation et les réglages chez moi la semaine prochaine. je peux reposter mes impressions à l'usage si ca vous intéresse.
Guillaume