fini

madorre · Message par **madorre** » jeu. 01 oct. 2009 00:25

Félicitations Pecheur. Content que tu trouve l'installation qui te convienne.

Jalot · Message par **Jalot** » jeu. 01 oct. 2009 07:58

Magnifique préampli, l'association tube et transistors pour l'ampli c'est souvent très bon.

Les tubes arrivent à extraire toutes les nuances d'un signal audio.

Je serais aussi partant pour un test ABX pour les préamplis.

Conrad Johnson contre Audio Research, voilà une belle affiche, non ?

syber · Message par **syber** » jeu. 01 oct. 2009 20:42

pecheur1958 a écrit :Pourquoi Syber n'organise pas de test ABX avec des préamplis ?
Promis là ça s'entend !

Je crois comprendre que le Pecheur est content de son nouvel achat. Et quand le Pecheur est content, le Syber l'est aussi

Nous avons déjà procédé à des comparaisons de pré-ampli en double aveugle et effectivement, nous avons plus facilement réussi à identifier des différences entre eux, qu'entre différents amplis qu'ils soient intégrés ou bien de puissance.

Chose amusante, nous avions mesuré les courbes de réponse des pré-amplis testés à l'écoute et nous avions pu remarquer que certains pré-amplis facilement identifiables à l'écoute présentaient des harmoniques très régulières sur leurs courbes de réponse. En revanche, les deux pré-amplis impossibles à différencier à l'écoute présentaient deux courbes de réponse parfaitement identiques et "droites" (entre guillemets, car qualifier une courbe de droite ...

).

Tout ça pour dire que le boîtier se prête parfaitement aux comparaisons de pré-amplis. Il suffit d'en réunir quelques uns, de trouver un local, une date ... et un barbecue.

iannoa · Message par **iannoa** » jeu. 01 oct. 2009 21:08

pecheur1958 a écrit :Oui ça change tout ! J'aime bien mes tatas chinoises maintenant !

T'ain, j'avais loupé ca ! cool

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » jeu. 01 oct. 2009 21:16

pollux 38 · Message par **pollux 38** » jeu. 01 oct. 2009 21:35

Alors, c't'ait mieux avant ou pas ?:mrgreen:

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » jeu. 01 oct. 2009 21:41

reglisse · Message par **reglisse** » jeu. 01 oct. 2009 23:28

Pêcheur si tu savais... des Clipper et du bon Conrad...

Fredaxis · Message par **Fredaxis** » ven. 02 oct. 2009 00:34

P'tain, y'm'faut un Conrad alors????

CBR1000RR · Message par **CBR1000RR** » ven. 02 oct. 2009 01:08

reglisse a écrit :Pêcheur si tu savais... des Clipper et du bon Conrad...

On veut savoir !

twangking · Message par **twangking** » dim. 17 janv. 2010 05:51

Quoi???!!!!!! Je me tape les 8 pages en cherchant le CR du J.J et.................rien !

Alors? Maintenant que tu as le bon preamp (enfoiré, je suis jaloux!) tu nous le fait ce CR?

Ça va faire un an que tu les a tes Tata, elles doivent être rodées et l'equa dans le buffet largement maitrisée, non?!

twangking · Message par **twangking** » dim. 17 janv. 2010 05:53

Je dis ça parce que je commence à sérieusement penser à troquer mes Clipper contre une paire de Tata.... mais je garderai les premières pour une "petite" installation de chambre à coucher, ahhhh écouter un bon disque sur des Clipper en s'endormant !

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 17 janv. 2010 07:33

twangking · Message par **twangking** » dim. 17 janv. 2010 07:36

Bah.... au boulot mon bon Pêcheur !

Enfin bon, ma boite marche bien donc ça rapproche une hypothétique paire d'Iroise de mon salon....

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 17 janv. 2010 07:39

twangking · Message par **twangking** » dim. 17 janv. 2010 07:43

Pas eu le temps de chercher mais il doit bien être quelque part ce CR !

Oui, le Selv refourgue ses excellents Perreaux, ça va être dur de faire mieux, il a du placer la barre très haut.... En tout cas chez moi son ex E1 fait bon usage avec le Sa-33 qui va bien (une vraie boucherie ce preamp)...

Et ton preamp à 20 mille alors? Raconte !

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 17 janv. 2010 07:45

twangking · Message par **twangking** » dim. 17 janv. 2010 07:50

Tout dépend à combien il les fourgue, mais en tout cas ça vaut son pesant de cacahuètes !

Alors, ce Conrad Johnson ça donne quoi? J'aime bien ces trucs plein de petites ampoules ! Au passage, sache qu'on peut améliorer grandement le rendu en changeant les lampes pour des "vraies" (j'entends des Anglaises ou des US de la grande époque), y'a quoi dans le tiens?

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 17 janv. 2010 08:04

twangking · Message par **twangking** » dim. 17 janv. 2010 08:19

En plus les lampes de preamp ça ne s'use pour ainsi dire pas, ça vaut le coup de les changer si elles sont moyennes, mais là, si il est en G.E on ne discute pas !

C'est des 12Au7 pour la plupart j'imagine? Si tu veux j'ai 4 Raytheon N.O.S des années 60 parfaitement apairées (1950/1950 au testeur pour les quatre) qui sont fabuleuses au niveau dynamique/clarté, je te les envoie pour essai si ça te botte...

Le médium du tube c'est quelque chose, pour ce qui est des amplis de guitare, c'est même une condition "sine qua non, point de son agréable sans une bonne rangée de 12ax7, j'imagine que la restitution qu'on se fatigue à peaufiner en studio avec des amplis, des tables de mixage bardées de lampes et des guitares en vrai bois séché 50 ans ne s'expriment après un bon mastering qu'avec des circuits de la même trempe...

Alors, tu gardes ton IN 200 ou tu cherches encore mieux?

De mon côté je commence à regarder les Tata de près....

Forum Cabasse

fini

fini

fini

Re: Actuelles Iroises III du Pecheur

Re: Actuelles Iroises III du Pecheur

fini

Re: Actuelles Iroises III du Pecheur

fini

Re: Actuelles Iroises III du Pecheur

fini

Re: Actuelles Iroises III du Pecheur

fini

Re: Actuelles Iroises III du Pecheur