Je partage l'analyse de Madorre en ce qui concerne les possilités de transformation, et l'information sur les risques de faire moins fidèle que Cabasse.
J'ai relu l'ensemble du fil: j'ai répondu le premier, rapidement car j'étais très occupé, et puis j'ai assisté à la suite en tant que spectateur car j'étais en déplacement (le tel n'est pas pratique pour s'exprimer correctement pas écrit).
J'ai essayé de donner le plus rapidement et le plus efficacement possible des renseignements sur l'occasion dont il était question, y compris la nécessité de vérifier si le filtre n'avait pas été bidouillé (le bornier ayant été modifié).
Concernant le projet de filtrage actif, et connaissant les spécificités Cabasse, j'ai indiqué que ce n'était pas judicieux pour un amateur, en prenant le temps d'insérer les documents Cabasse qui justifiaient mes arguments (notamment pour la mise en phase). J'ai également informé B_13 que le Chef Produit à l'époque de la production des Galion 7 interviendrait sûrement.
Les réponses de cet intervenant suggèrent fortement qu'il n'a même pas cherché à lire ce que je pointais. Quand Philippe est intervenu pour donner le point de vue du Labo, il n'en a tenu aucun compte dans ses réponses. Je trouve cela vraiment très condescendant. L'exemple de Madorre au sujet de la scie sauteuse est parfait à ce sujet.
Je comprends un peu l'agacement de Philippe, qui s'est traduit par une réponse précise, élégante et parfaitement civile en remettant chacun à sa place; D'ailleurs, des forumeurs tels que Pleume, Ubu, Sergio, etc... ont réagit de façon très parallèle, et Dieu sait qu'il ne s'agit pas de sauvages
A titre personnel, si je recherchais de l'info sur un produit ancien et qu'un membre de l'équipe de l'époque se proposait de me répondre, je commencerais par tout écouter, tenter de comprendre pour ensuite...échanger les points de vue: vraisemblablement pas la stratégie de B_13
Et puis c'est monté d'un cran: B-13 est allé raconter ailleurs que ce forum etait un repère d'intégristes qui ne tenaient aucun compte de la mesure et des progrès techniques : il n'y a pas plus faux, il suffit de lire ce qui PM a écrit (par exemple):
Chez Cabasse la mesure ET l'écoute étaient aussi importantes l'une que l'autre dans le processus de mise au point. Cependant, si la mesure n'était pas confirmée par la Live Music, le produit n'était pas validé
Il a même été question de la meilleure façon de mettre en oeuvre un filtrage actif numérique sur une enceinte passive (copie du filtre, etc...)!!
Lorsqu'il est revenu ici avec ses insultes (alors que les échanges précédents étaient restés absolument courtois), B-du-13 est passé de "Je" à "On":
Le forum Cabasse est hélas cannibalisé par une bande de vieux grincheux complètement arc-boutés sur le passé et leurs a-priori, haineux et fermés.
Ne connaissant rien à l'audio mais plein d'idées toutes faites.
Ca sent le renfermé et le mort-vivant, tout ça... on vous y laisse, dans votre cloaque.
Mais qui c'est "
on"?
A près quelques 5 ou 6 posts, il se permet de balancer une critique véritablement haineuse de ce forum qu'il ne connaissait pas quelque jours auparavant (sans quoi il n'aurait pas mis les pieds dans
le cloaque)....
"On" l'a peut être aidé par mp: nous sommes plusieurs à avoir déjà reçu ce genre de commentaires: un petit air de "déjà lu" en somme....
En conclusion, je n'ai vraiment pas l'impression qu'il ait été mal reçu ici, au contraire. Je ne trouve aucune excuse à son comportement.
Mais peu importe. Je préfère me souvenir d'intervenants discrets qui sont venus ici, ont trouvé une information de qualité et sont repartis en remerciant la communauté pour le service rendu.