Bonjour à tous,
Je dispose d'une paire de Sampan 305 alimentée par un Yamaha ax 550 qui est en train de rendre l'âme.
J'ai beaucoup aprécié la précision rendue avec cet ampli, mais je n'ai jamais vraiment aimé le coté sec et le manque de chaleur dans les basses, ceci d'autant plus que l'acoustique de mon nouveau salon est très brillante (mur peints).
En revanche j'ai aimé le loudness varaible, car c'est grace à lui que j'ai réussi à trouver le meilleur équilibre à bas niveau ( je suis en appartement )
Je dispose d'un budget d'environ 800 €. A votre avis, quel ampli pourait me permettre de tirer le meilleur de ces enceintes ? Les amplis actuels disposent-ils encore d'un circuit loudness ?
Sinon, je suis pret à adjoindre un caisson à mon installation, mais quoi ?
Merci à tous pour vos bons conseils.
BFlat.
Quel Ampli pour mes Sampan 305
-
Aquatinte
- Loquace
- Messages : 435
- Enregistré le : ven. 01 déc. 2006 07:50
- Localisation : Suisse romande
- Contact :
Les amplis Yamaha actuels ont toujour le loudness progressif et bien d autres choses encore !!
Il suffit de faire son choix sur:
http://www.yamaha-online.de/index.php?lang=e&country=FR
Tous les produits et les tests de presse internnationale sont la
Il suffit de faire son choix sur:
http://www.yamaha-online.de/index.php?lang=e&country=FR
Tous les produits et les tests de presse internnationale sont la
Merci pour cette réponse.
Je ne suis pas particulièrement orienté sur un choix Yamaha. Je serais d'ailleurs plutot pour en changer, mais je ne sais vraiment pas vers quoi aller.
J'ai regardé coté Nad C352 ou marantz PM7001, a priori ni l'un ni l'autre n'ont de circuit loudness et les avis sont si partagés sur leur mariage avec cabasse .. je ne sais donc pas quoi en penser...
j'ai lu que certains sur ce forum étaient tres pro denon. Que penser du pma700 ? ou pourquoi pas du HK ...
Idéalement, je sais bien qu'il faudrait écouter pour comparer, mais sur le plan pratique je ne vois pas comment faire !
Any ideas ?
Merci à tous.
BFlat.
Je ne suis pas particulièrement orienté sur un choix Yamaha. Je serais d'ailleurs plutot pour en changer, mais je ne sais vraiment pas vers quoi aller.
J'ai regardé coté Nad C352 ou marantz PM7001, a priori ni l'un ni l'autre n'ont de circuit loudness et les avis sont si partagés sur leur mariage avec cabasse .. je ne sais donc pas quoi en penser...
j'ai lu que certains sur ce forum étaient tres pro denon. Que penser du pma700 ? ou pourquoi pas du HK ...
Idéalement, je sais bien qu'il faudrait écouter pour comparer, mais sur le plan pratique je ne vois pas comment faire !
Any ideas ?
Merci à tous.
BFlat.
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Re: Quel Ampli pour mes Sampan 305
BFlat a écrit :Bonjour à tous,
Je dispose d'une paire de Sampan 305 alimentée par un Yamaha ax 550 qui est en train de rendre l'âme.
J'ai beaucoup aprécié la précision rendue avec cet ampli, mais je n'ai jamais vraiment aimé le coté sec et le manque de chaleur dans les basses, ceci d'autant plus que l'acoustique de mon nouveau salon est très brillante (mur peints).
En revanche j'ai aimé le loudness varaible, car c'est grace à lui que j'ai réussi à trouver le meilleur équilibre à bas niveau ( je suis en appartement )
Je dispose d'un budget d'environ 800 €. A votre avis, quel ampli pourait me permettre de tirer le meilleur de ces enceintes ? Les amplis actuels disposent-ils encore d'un circuit loudness ?
Sinon, je suis pret à adjoindre un caisson à mon installation, mais quoi ?
Merci à tous pour vos bons conseils.
BFlat.
Bonjour Bflat,
Bienvenue sur ce forum.
Je comprend ta remarque : je fais partie de ceux qui regretttent également la disparition du Loudness sur les amplis "modernes". Alors si en plus il était progressif !
Pour ma part, j'aime beaucoup les NAD C352 et C372 avec des enceintes comme les tiennes. C'est une config que j'ai déjà écouté (Sloop + NAD C352).
Concernant le besoin du caisson, il faut savoir que les Sampan descendent déjà à 60 Hz : c'est très correct. Si vraiment tu ressens un manque dans ce registre, à mon sens, un caisson comme le Largo devrait convenir.
Mais fais celà dans un second temps. Déjà renouvelles ton ampli ; tu seras peut-être surpris par le niveau de grave dont il sera capable. Puis ensuite apprivoise ton nouveau salon en plaçant correctement tes Sampan (pieds de 30/40 cm fortement conseillés, réglage de la distance entre elles et les murs pour obtenir le meilleur équilibre sonore, pincer plus ou moins les enceintes entre elles vers le point d'écoute, distance d'écoute égale à 1,5 fois l'écartement entre les enceintes).
Syber
Modifié en dernier par syber le mer. 08 août 2007 00:37, modifié 1 fois.
Merci Syber pour cette réponse.
Si je comprends bien les sampan 305 peuvent etre comparées aux sloop en matière d'asociation avec l'ampli ? Puis-je dans ce cas me fier également aux avis des possesseurs de Sloop qui semblent etre plus nombreux que ceux de Sampan 305 ?
Il me semble que le Nad n'a pas de loudness et que seul Yamaha propose ce systeme de correcteur progressif. Si je part sur du Nad je crain d'etre contraint d'utiliser la correction de tonalité et je me demande si cela est aussi "naturel" qu'un correcteur physiologique ...
Mes enceintes sont posées sur des pieds spécialements conçus pour elles ( atelier audio il me semble...) que j'avais payés assez cher à l'époque. Quand aux cables, j'utilise ceux qui étaient livrés avec les enceintes car il me semblaient d'un diametre raisonnable...
Je vais essayer de varier la position. Elles sont actuellement à environ 15 cm du mur.
BFlat.
Si je comprends bien les sampan 305 peuvent etre comparées aux sloop en matière d'asociation avec l'ampli ? Puis-je dans ce cas me fier également aux avis des possesseurs de Sloop qui semblent etre plus nombreux que ceux de Sampan 305 ?
Il me semble que le Nad n'a pas de loudness et que seul Yamaha propose ce systeme de correcteur progressif. Si je part sur du Nad je crain d'etre contraint d'utiliser la correction de tonalité et je me demande si cela est aussi "naturel" qu'un correcteur physiologique ...
Mes enceintes sont posées sur des pieds spécialements conçus pour elles ( atelier audio il me semble...) que j'avais payés assez cher à l'époque. Quand aux cables, j'utilise ceux qui étaient livrés avec les enceintes car il me semblaient d'un diametre raisonnable...
Je vais essayer de varier la position. Elles sont actuellement à environ 15 cm du mur.
BFlat.
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Bflat,
Effectivement le NAD ne possède pas de Loudness. Si tu veux en savoir plus sur la théorie qui sert de base à sa conception, tu peux regarder sur le glossaire du WIKI à "Fletcher et Munson". Effectivement un Loudness est bien plus sophistiqué (lorsque'il est bien conçu) qu'un simple correcteur de tonalité.
Certain Denon (HdG) possèdent le loudness. A voir en occasion ...
Concernant les amplis, tu peux regarder les avis des possesseurs de Sloop, Sampan, Cotre, Clipper, Yawl et pourquoi pas Galion.
Syber
Effectivement le NAD ne possède pas de Loudness. Si tu veux en savoir plus sur la théorie qui sert de base à sa conception, tu peux regarder sur le glossaire du WIKI à "Fletcher et Munson". Effectivement un Loudness est bien plus sophistiqué (lorsque'il est bien conçu) qu'un simple correcteur de tonalité.
Certain Denon (HdG) possèdent le loudness. A voir en occasion ...
Concernant les amplis, tu peux regarder les avis des possesseurs de Sloop, Sampan, Cotre, Clipper, Yawl et pourquoi pas Galion.
Syber
Modifié en dernier par syber le mar. 07 août 2007 15:18, modifié 1 fois.
Syber,
Merci pour les infos.
Qu'entends par denon HdG ? Haut de Gamme ? j'ai cru voir que le PMA 700 possedait un loudness et pas le 1500 qui semble etre d'une gamme supérieure...
Que penser également de Marantz ? 7001 ?
J'ai d'ailleurs une question completement idiote à poser: Existe-t-il un ampli Hi-Fi disposant de fonctions Home-cinéma ou bien est-ce chose impossible ? voire hérétique ?!
Pour répondre à ta question je ne suis pas motard. En revanche BFlat (Bb) c'est la tonalité des saxophones que je joue (Tenor et Soprano) pendant mes loisirs.
J'écoute et je joue beaucoup de Jazz. J'apprécie beaucoup la précision de mes sampan pour l'écoute de cette musique mais j'aimerai bien leur donner un peu plus de chaleur, d'ou mes questions d'ampli....
Merci.
BFlat.
Merci pour les infos.
Qu'entends par denon HdG ? Haut de Gamme ? j'ai cru voir que le PMA 700 possedait un loudness et pas le 1500 qui semble etre d'une gamme supérieure...
Que penser également de Marantz ? 7001 ?
J'ai d'ailleurs une question completement idiote à poser: Existe-t-il un ampli Hi-Fi disposant de fonctions Home-cinéma ou bien est-ce chose impossible ? voire hérétique ?!
Pour répondre à ta question je ne suis pas motard. En revanche BFlat (Bb) c'est la tonalité des saxophones que je joue (Tenor et Soprano) pendant mes loisirs.
J'écoute et je joue beaucoup de Jazz. J'apprécie beaucoup la précision de mes sampan pour l'écoute de cette musique mais j'aimerai bien leur donner un peu plus de chaleur, d'ou mes questions d'ampli....
Merci.
BFlat.
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Bflat,
Oui HdG est pour Haut de Gamme. Je ne connais pas toute la gamme Denon, concernant la présence ou pas du loudness. J'ai juste fait une recherche rapide parmi les marques proposant le loudness et qui sont appréciées sur le forum, afin de te donner une piste de recherche.
C'est très délicat de conseiller tel ou tel ampli car chacun de nous ne donne pas la même signification aux mots qu'il utilise pour décrire le son qu'il aime (expérience vécue).
Et d'autre part, les forumeurs ne conseillent réellement que l'ampli qu'ils possèdent, avec bonne foi, mais pas réellement d'expériences comparatives (à de rares exceptions).
C'est pourquoi ne prend mes conseils vers NAD que pour ce qu'ils valent : c'est ce que j'écoute (depuis 25 ans). Ce sont des amplis (350/352; 370/372 et 270/272), péchus, précis et plutôt ronds. Ce ne sont pas les amplis les plus dynamiques qui soient : ATOLL est plus dynamique par exemple.
Denon et Marantz sont très souvent cités également comme proposant de bonnes associations avec Cabasse.
Pour ce qui est du HC, là encore en fonction de mon expérience personnelle, j'ai acheté un ampli HC (Sherwood R863) et n'ai eu de cesse de lui adjoindre des blocs de puissance HiFi, puis au final acheter un pré-ampli HiFi et séparer les deux installations (HiFi et HC). Mais bon, tout dépend de son degré d'exigence en HiFi.
Avant le Sherwood, j'ai eu un NAD T743 qui s'est révélé en HiFi complétement bouché et incapable de sortir un grave propre et net sur mes Clipper. Le Sherwood, en revanche, était bien plus performant et musical.
L'ampli bon dans les deux domaines, est encore à mon sens (en tout cas, à un prix acceptable), du domaine du rêve.
Syber
PS : on espère te voir sur la partie musique de ce forum "De la nourriture pour mes oreilles"
Oui HdG est pour Haut de Gamme. Je ne connais pas toute la gamme Denon, concernant la présence ou pas du loudness. J'ai juste fait une recherche rapide parmi les marques proposant le loudness et qui sont appréciées sur le forum, afin de te donner une piste de recherche.
C'est très délicat de conseiller tel ou tel ampli car chacun de nous ne donne pas la même signification aux mots qu'il utilise pour décrire le son qu'il aime (expérience vécue).
Et d'autre part, les forumeurs ne conseillent réellement que l'ampli qu'ils possèdent, avec bonne foi, mais pas réellement d'expériences comparatives (à de rares exceptions).
C'est pourquoi ne prend mes conseils vers NAD que pour ce qu'ils valent : c'est ce que j'écoute (depuis 25 ans). Ce sont des amplis (350/352; 370/372 et 270/272), péchus, précis et plutôt ronds. Ce ne sont pas les amplis les plus dynamiques qui soient : ATOLL est plus dynamique par exemple.
Denon et Marantz sont très souvent cités également comme proposant de bonnes associations avec Cabasse.
Pour ce qui est du HC, là encore en fonction de mon expérience personnelle, j'ai acheté un ampli HC (Sherwood R863) et n'ai eu de cesse de lui adjoindre des blocs de puissance HiFi, puis au final acheter un pré-ampli HiFi et séparer les deux installations (HiFi et HC). Mais bon, tout dépend de son degré d'exigence en HiFi.
Avant le Sherwood, j'ai eu un NAD T743 qui s'est révélé en HiFi complétement bouché et incapable de sortir un grave propre et net sur mes Clipper. Le Sherwood, en revanche, était bien plus performant et musical.
L'ampli bon dans les deux domaines, est encore à mon sens (en tout cas, à un prix acceptable), du domaine du rêve.
Syber
PS : on espère te voir sur la partie musique de ce forum "De la nourriture pour mes oreilles"
Modifié en dernier par syber le mer. 08 août 2007 06:33, modifié 2 fois.
Je ne suis pas spécialiste en ampli, mais j'ai des Sloop depuis pas mal de temps, et ce que je peux dire, c'est que les composants de l'ampli doivent etre costaud.
Je suis un peu dans la meme situation puisque je vais bientot changer d'ampli, et je m'oriente vers un double mono ou deux blocs mono + pré-ampli, Pioneer et Denon en fabrique à environ 1000 €. ( Denon PMA-1500AE et Pioneer A-A9-J )
Je suis un peu dans la meme situation puisque je vais bientot changer d'ampli, et je m'oriente vers un double mono ou deux blocs mono + pré-ampli, Pioneer et Denon en fabrique à environ 1000 €. ( Denon PMA-1500AE et Pioneer A-A9-J )
-
Aquatinte
- Loquace
- Messages : 435
- Enregistré le : ven. 01 déc. 2006 07:50
- Localisation : Suisse romande
- Contact :
L' amplificateur Yamaha AX 596 est coté a 4 etoiles sur 5 possibles, il est le gagnant des tests Allemands des magazines:Computer Bild, PC pr@xis et Stiftung Warentest, ainsi que le magazine Polonais Audio-Video, avec la mention exzellent !
Et je doute qu ils soient tous sourds..............
Reste le prix, aux alentours de 300 Euros en Allemagne, à ce tarif, cela merite un moment de reflexion et un test d' écoute me semble t il.
Il y a un post en francais dedie ici
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29742320
Et je doute qu ils soient tous sourds.............. Reste le prix, aux alentours de 300 Euros en Allemagne, à ce tarif, cela merite un moment de reflexion et un test d' écoute me semble t il.
Il y a un post en francais dedie ici
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29742320[code[/code]STEREO 7/2001: TESTSIEGER - HOCHBIT-TAUGLICH
Die neuen, hoch auflösenden Tonformate DVD-Audio und SACD können Frequenzen bis an die 100 Kilohertz und Dynamikumfänge von weit über 100 Dezibel liefern. Brauchen wir neue Verstärker, um diese Auflösung zu verarbeiten? Wir vergleichen acht Modelle der preiswerten Klasse: ...
...Und siehe da: An der Einstufung änderte sich kein Jota. Tendenziell brachten alle acht Kandidaten die bessere Qualität der hochauflösenden Disc ‘rüber - dennoch behielten Sie ihre typischen klanglichen Eigenschaften, die sich schon im CD-Durchgang offenbart hatten. Entscheidend sind also im Hoch-bit-Zeitalter, nicht so sehr Frequenzumfang und Rauschabstand des Verstärkers, sonder das gesamte Schaltungskonzept, die Bauteile-Qualität und das Netzteil. Richtig ist, dass wir gute Elektronik brauchen, um die DVD-Audio-Qualität voll auszuschöpfen. Aber neu erfunden werden muss der Verstärker nicht.
YAMAHA AX-596
Ein Prachtstück von einem Verstärker: in der Leistung, in der Ausstattung, in Konstruktion und Verarbeitung und nicht zuletzt Im Klang. Das alles für unter ... : Wenn das kein Schnäppchen ist.
LABOR
Kurzzeitig liefert er weit über 200 Watt je Kanal, und das bei verschwindend geringen Verzerrungen. Der CD/DVD-Direct-Eingang ist extrem rauscharm, ...
AUSSTATTUNG
Mit allem: Pre-Out/Main-In, Goldbuchsen, Record-Selector, variable Loudness, Metallfront. Besonderer Leckerbissen sind die überdimensionierten Lautsprecherklemmen.
KLANG
Er spielt dynamisch auf den Punkt, klingt im besten Sinne unspektakulär, leistet sich keine Extravaganzen. Das Klangbild ist tonal sehr gut ausbalanciert sowie ausgesprochen klar und durchsichtig.
Bon j arrete la parceque avec le clavier Grec c est fatiguant !
Modifié en dernier par Aquatinte le sam. 11 août 2007 15:29, modifié 1 fois.
Merci pour l'info.
Il va falloir que je me remette à l'allemand si je comprend bien
Je vais regarder ce qui se dit sur Yamaha. Je trouvais tout de même mon AX 550 un peu trop sec avec mes sampan 305, c'est pour cela que je souhaitais changer de marque.
Pour l'écoute, il faudrait que je puisse l'essayer dans mon salon , avec mes enceintes, pour me faire une idée... Qui va bien vouloir me preter 3 ou 4 amplis pour comparer ?!
Apres une petite recherche il s'avere que le AX 596 n'est plus au catalogue et pas d'AX 597 en vue ...
BFlat.
Il va falloir que je me remette à l'allemand si je comprend bien
Je vais regarder ce qui se dit sur Yamaha. Je trouvais tout de même mon AX 550 un peu trop sec avec mes sampan 305, c'est pour cela que je souhaitais changer de marque.
Pour l'écoute, il faudrait que je puisse l'essayer dans mon salon , avec mes enceintes, pour me faire une idée... Qui va bien vouloir me preter 3 ou 4 amplis pour comparer ?!
Apres une petite recherche il s'avere que le AX 596 n'est plus au catalogue et pas d'AX 597 en vue ...
BFlat.
-
Aquatinte
- Loquace
- Messages : 435
- Enregistré le : ven. 01 déc. 2006 07:50
- Localisation : Suisse romande
- Contact :
Ici, CR en francais:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=
Cela varie de "j'aime pas" à "c'est le meilleur ampli que j'ai jamais eu !"
Bonne lecture...............
Quand à moi, je me fie à la presse spécialisée, 4 revues différentes de 2 pays ne peuvent tout de même pas se tromper totalement en attribuant la plus haute note à un amplificateur médiocre.
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=
Cela varie de "j'aime pas" à "c'est le meilleur ampli que j'ai jamais eu !"
Bonne lecture...............
Quand à moi, je me fie à la presse spécialisée, 4 revues différentes de 2 pays ne peuvent tout de même pas se tromper totalement en attribuant la plus haute note à un amplificateur médiocre.