N'oublions pas, il y a peu, que nous étions obligé de passer par le menu Démarrer pour arrêter la bécane.ambroise09 a écrit : Je ne sais pas si l'ergonomie est si désastreuse que ça, disons qu'au bout de presque 20 ans de Windows, ça parait logique. Appel ça le syndrome de Stockholm, si tu veux...
Mes devoirs de vacances !
-
- Intarissable
- Messages : 1319
- Enregistré le : jeu. 13 sept. 2012 12:17
- Localisation : Ile de France
Re: Mes devoirs de vacances !
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Logique !
Merci de votre aide ! Sincèrement !
Effectivement, quand on veut utiliser la sortie ligne, il faut cocher "Ecouteurs" et non pas "Sortie Ligne".
Il faut bien intégrer le fait que "Speakers" veut dire "Niveau master".
Et que pour envoyer le signal de mesure dans l'enceinte droite ou gauche à partir de REW, il suffit de retourner dans le driver de la carte-son sous Windows pour sélectionner la balance.
C'est de ma faute, je n'avais qu'à opérer plus tôt ma révolution "Windows-nicienne"
Il m'aura fallu une journée pour apprendre à utiliser Hypex Design Filter et plus d'une semaine pour envoyer le son de REW vers les HP !
Effectivement, quand on veut utiliser la sortie ligne, il faut cocher "Ecouteurs" et non pas "Sortie Ligne".
Il faut bien intégrer le fait que "Speakers" veut dire "Niveau master".
Et que pour envoyer le signal de mesure dans l'enceinte droite ou gauche à partir de REW, il suffit de retourner dans le driver de la carte-son sous Windows pour sélectionner la balance.
C'est de ma faute, je n'avais qu'à opérer plus tôt ma révolution "Windows-nicienne"
Il m'aura fallu une journée pour apprendre à utiliser Hypex Design Filter et plus d'une semaine pour envoyer le son de REW vers les HP !
-
- Intarissable
- Messages : 4697
- Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
- Localisation : Cantal-Lozere
Re: Mes devoirs de vacances !
T’inquiète pas, même habitué à Windows, j'ai eu de mal aussi à le mettre en route Rew. Moi c’était au niveau des entrées que ça coinçait.
Après, une fois fois calibré, ça va tout seul.
Mais ton projet final, c'est quoi? Ce n’était pas après ce galop d'essais de multi-amplifier les Baltic?
Après, une fois fois calibré, ça va tout seul.
Mais ton projet final, c'est quoi? Ce n’était pas après ce galop d'essais de multi-amplifier les Baltic?
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Re: Mes devoirs de vacances !
Je vais prendre le temps de regarder cela à tête reposée pour bien l'intégrer. Ca pourrait être une solution séduisante pour mes futurs projets maintenant que l'on trouve des équivalent Mac Mini (comprendre, petits et silencieux) tournant sous Windows.madorre a écrit :Sinon, as tu vu ce que j'ai écris plus haut concernant Console?
-
- Intarissable
- Messages : 4697
- Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
- Localisation : Cantal-Lozere
Re: Mes devoirs de vacances !
Si tu as des questions n’hésite pas, j'ai fais des dessins plus explicatifs. En fait le plus compliqué, ce n'est pas Console. C'est très intuitif, tu tires des câbles entres des effets. C'est plutôt d'acheminer le signal vers lui. Mais je pense que ce dernier problème se posera console ou pas si tu veux faire du traitement. Quoique Jriver permet de faire les traitements en interne.
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Re: Mes devoirs de vacances !
Elles ont été conçues pour le filtrage actif ! C'est une évidence quand on commence à comprendre comment fonctionne une enceinte. Et il se pourrait bien que comme elles ont été conçues pour, elles soient plus simple à passer en actif qu'une colonne traditionnelle. Paradoxal, non ? Ce ne veut pas dire pour autant que ce sera facile. J'y vais pas à pas.madorre a écrit :Mais ton projet final, c'est quoi? Ce n’était pas après ce galop d'essais de multi-amplifier les Baltic?
Malheureusement, il n'y a pas actuellement de marché audiophile pour les enceintes actives. Ce n'est pas pour autant une raison pour se priver de Baltic actives puisque tout les outils sont dorénavant disponibles dans le commerce.
-
- Intarissable
- Messages : 4697
- Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
- Localisation : Cantal-Lozere
Re: Mes devoirs de vacances !
Ben tu sais Baltic ou pas c'est toujours le même soucis de filtrage et de mise en phase. Avec comme gros soucis sur les Baltics, que si on se plante et grille une voie, la réparation est couteuse.
Mais sur les Baltics tu as trois voies (je ne sais jamais si on dit voix ou voies ), la solution Hypex n'en donne que deux possibles (plus le sub ).
Mais faut bien commencer par un point de départ et roder les techniques avant de se lancer sur les Baltics, c'est assez prudent..
Mais sur les Baltics tu as trois voies (je ne sais jamais si on dit voix ou voies ), la solution Hypex n'en donne que deux possibles (plus le sub ).
Mais faut bien commencer par un point de départ et roder les techniques avant de se lancer sur les Baltics, c'est assez prudent..
-
- Volubile
- Messages : 820
- Enregistré le : mar. 18 déc. 2012 09:19
Re: Mes devoirs de vacances !
L'évidence même, on est bien d'accord.syber a écrit : Effectivement, quand on veut utiliser la sortie ligne, il faut cocher "Ecouteurs" et non pas "Sortie Ligne".
Ce qui coule de source, tout le monde en conviendra.syber a écrit : Il faut bien intégrer le fait que "Speakers" veut dire "Niveau master".
Elémentaire, mon cher Syber!syber a écrit : Et que pour envoyer le signal de mesure dans l'enceinte droite ou gauche à partir de REW, il suffit de retourner dans le driver de la carte-son sous Windows pour sélectionner la balance.
Exactement, c'est entièrement de ta faute!syber a écrit : C'est de ma faute, je n'avais qu'à opérer plus tôt ma révolution "Windows-nicienne"
-
- Volubile
- Messages : 820
- Enregistré le : mar. 18 déc. 2012 09:19
Re: Mes devoirs de vacances !
On dit bien voie (du latin via, viae) et pas voix (de vox, vocis).madorre a écrit :.
Mais sur les Baltics tu as trois voies (je ne sais jamais si on dit voix ou voies )
Pense bête; en anglais on dit a two-way speaker, où "the way" correspond à la "via" latine (la route, la voie).
Re: Mes devoirs de vacances !
Je peux essayer ?ambroise09 a écrit :On dit bien voie (du latin via, viae) et pas voix (de vox, vocis).madorre a écrit :.
Mais sur les Baltics tu as trois voies (je ne sais jamais si on dit voix ou voies )
Pense bête; en anglais on dit a two-way speaker, où "the way" correspond à la "via" latine (la route, la voie).
Voie, avec un "e" comme enceinte
Je vous laisse à vos truc.
-
- Volubile
- Messages : 820
- Enregistré le : mar. 18 déc. 2012 09:19
Re: Mes devoirs de vacances !
Ca marche aussi, mais ça pète moins au détour d'une conversation en soirée, je trouve.zely30 a écrit :Je peux essayer ?ambroise09 a écrit :On dit bien voie (du latin via, viae) et pas voix (de vox, vocis).madorre a écrit :.
Mais sur les Baltics tu as trois voies (je ne sais jamais si on dit voix ou voies )
Pense bête; en anglais on dit a two-way speaker, où "the way" correspond à la "via" latine (la route, la voie).
Voie, avec un "e" comme enceinte
Je vous laisse à vos truc.
A ce propos d'ailleurs, je ne comprend toujours pas pourquoi on ne m'invite jamais aux soirées...
-
- Timide
- Messages : 25
- Enregistré le : jeu. 22 août 2013 19:30
filtrage FIR
Impressionnant résultat pour la Gallion en filtrage FIR madoremadorre a écrit :
Tu utilises des pentes ultra fortes parfois critiquées....Je n'ai jamais entendu , malgré mes efforts, le fameux "ringing"
Aurais tu des CRs comparatifs ?
Merci à Syber et holggerson sur les traces....de la Sphère .
-
- Intarissable
- Messages : 4697
- Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
- Localisation : Cantal-Lozere
Re: Mes devoirs de vacances !
Merci pour cet avis. C'est une des toute première version du filtre que l'on a là. Les suivantes sont retravaillées sur les coupures.
Pour éviter le ringing, c'est simple, je les mets en mode "avions". plus de ligne, plus de sonnerie d'appel.
Plus sérieusement, je ne m’étais pas posé la question avant et pour tout dire j'ignorais même ce que c’était. Si j'ai bien compris, le "ringing" serait un artefact lié à l'utilisation de filtres FIR à forte pente (la pente influe t'elle?). Cela se traduirait aussi sur la réponse impulsionnelle par une légère oscillation de part et d'autre de l'impulsion.
Sur ce que j'avais lu il y a deux ans je n'avais pas trouvé d'allusions sur ce phénomène sur les autres applications de filtrage avec cette technique.
Le peu que j'ai lu vite fait aujourd'hui (mais je peux me tromper) c'est que l'effet est minimisé dans une application de filtrage.
En tous cas, moi non plus cela ne m'a pas interpellé à l’écoute. Ni même sur les impulsions.
Même si je ne remet pas en cause son existence, je suppose que dans mon installation, il est masqué par d'autres effets plus audibles.
Concernant les fortes pentes, je crois que quelque soit la solution retenue, il y aura des avantages et inconvénients.
Celui d'une forte pente implique d’être très précis dans les fréquences de coupure, car la moindre erreur se traduit par un trou ou une bosse assez étroite et audible. Un filtre à pente plus douce est bien plus tolérant sur ce point. Ce qui rend donc impératif de développer cette technique (mesures) si on veut s'attaquer à un tel filtre. (ce que fait Syber d'ailleurs).
Son gros avantage, à mon avis est de permettre de limiter les zones de chevauchements ou deux HP fonctionnent ensemble, et provoquent tous les désagréments que l'on sait. Surtout en 4voies sur la Galion. Après c'est toujours un compromis.
Je dois avouer que je n'ai pas approfondi la question d'utiliser différentes pentes, par exemple 48dB par octave ou "seulement" 24dB en FIR. Peut être les écoutes seraient meilleures, ou moins bonnes. C'est une question intéressante.
Par contre, j'ai remarqué que les corrections d’égalisations en FIR sonnent de façon moins agréables a mon oreille, qu'en IIR.
L’écoute me semble "plus raide" en FIR.
Pour éviter le ringing, c'est simple, je les mets en mode "avions". plus de ligne, plus de sonnerie d'appel.
Plus sérieusement, je ne m’étais pas posé la question avant et pour tout dire j'ignorais même ce que c’était. Si j'ai bien compris, le "ringing" serait un artefact lié à l'utilisation de filtres FIR à forte pente (la pente influe t'elle?). Cela se traduirait aussi sur la réponse impulsionnelle par une légère oscillation de part et d'autre de l'impulsion.
Sur ce que j'avais lu il y a deux ans je n'avais pas trouvé d'allusions sur ce phénomène sur les autres applications de filtrage avec cette technique.
Le peu que j'ai lu vite fait aujourd'hui (mais je peux me tromper) c'est que l'effet est minimisé dans une application de filtrage.
En tous cas, moi non plus cela ne m'a pas interpellé à l’écoute. Ni même sur les impulsions.
Même si je ne remet pas en cause son existence, je suppose que dans mon installation, il est masqué par d'autres effets plus audibles.
Concernant les fortes pentes, je crois que quelque soit la solution retenue, il y aura des avantages et inconvénients.
Celui d'une forte pente implique d’être très précis dans les fréquences de coupure, car la moindre erreur se traduit par un trou ou une bosse assez étroite et audible. Un filtre à pente plus douce est bien plus tolérant sur ce point. Ce qui rend donc impératif de développer cette technique (mesures) si on veut s'attaquer à un tel filtre. (ce que fait Syber d'ailleurs).
Son gros avantage, à mon avis est de permettre de limiter les zones de chevauchements ou deux HP fonctionnent ensemble, et provoquent tous les désagréments que l'on sait. Surtout en 4voies sur la Galion. Après c'est toujours un compromis.
Je dois avouer que je n'ai pas approfondi la question d'utiliser différentes pentes, par exemple 48dB par octave ou "seulement" 24dB en FIR. Peut être les écoutes seraient meilleures, ou moins bonnes. C'est une question intéressante.
Par contre, j'ai remarqué que les corrections d’égalisations en FIR sonnent de façon moins agréables a mon oreille, qu'en IIR.
L’écoute me semble "plus raide" en FIR.
-
- Intarissable
- Messages : 4697
- Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
- Localisation : Cantal-Lozere
Re: Mes devoirs de vacances !
[/quote]ambroise09 a écrit : On dit bien voie (du latin via, viae) et pas voix (de vox, vocis).
Pense bête; en anglais on dit a two-way speaker, où "the way" correspond à la "via" latine (la route, la voie).
Two Way speaker...mais c'est bien sur.
Je m’étais compliqué va vie, en hésitant sur la notion de voix, on parle bien de Hauts Parleurs, en me disant que comme c'est une appellation relativement ancienne, il pourrait y avoir une étymologie par là, avec une voix grave et une voix aigue... par opposition à celle de voies (directions) venant du filtre... d’où mon hésitation. Pas pensé a l’appellation anglo-saxonne qui met les choses au clair.
Merci Ambroise et merci aussi Zely.
Désolé Syber pour le petit hors sujet (quoi que l'on reste dans les filtres )
Au fait ça avance REW?
-
- Timide
- Messages : 25
- Enregistré le : jeu. 22 août 2013 19:30
Re: Mes devoirs de vacances !
Oui, initialement j'avais un léger "trou" à 2000 Hz fréquence de coupure médium/tweeter...mais Jean Luc Ohl l'a supprimé en réalisant un léger croisement, en coupant le médium à 2100 Hz le tweeter restant coupé à 2000 Hz....donc il ne reste plus que des avantages .madorre a écrit :
....Concernant les fortes pentes, je crois que quelque soit la solution retenue, il y aura des avantages et inconvénients.
Celui d'une forte pente implique d’être très précis dans les fréquences de coupure, car la moindre erreur se traduit par un trou ou une bosse assez étroite et audible. Un filtre à pente plus douce est bien plus tolérant sur ce point. Ce qui rend donc impératif de développer cette technique (mesures) si on veut s'attaquer à un tel filtre. (ce que fait Syber d'ailleurs).
Son gros avantage, à mon avis est de permettre de limiter les zones de chevauchements ou deux HP fonctionnent ensemble, et provoquent tous les désagréments que l'on sait. Surtout en 4voies sur la Galion. Après c'est toujours un compromis.
Des écoutes en aveugle et à plusieurs, mais entre IIR 48dB par octave et FIR un peu plus pentu ont donné un avantage net pour la coupure en FIR.madorre a écrit :Je dois avouer que je n'ai pas approfondi la question d'utiliser différentes pentes, par exemple 48dB par octave ou "seulement" 24dB en FIR. Peut être les écoutes seraient meilleures, ou moins bonnes. C'est une question intéressante.
Par contre je n'ai pas le hard (filtrage FIR par Electro-Voice Dx46) qui m'autorise a couper en faible pente FIR pour comparer.
L’intérêt d'une coupure forte étant à la fois des "descendre" le tweeter Be Focal à 2000 Hz et non 2300 Hz comme habituellement chez Focal (24 dB par octave) et à cette coupure de 2000 Hz le rendre plus résistant aux surcharges.
Pas normal ,il doit y avoir un problème A moins que tu n'aimes le son des rotations de phasemadorre a écrit :Par contre, j'ai remarqué que les corrections d’égalisations en FIR sonnent de façon moins agréables a mon oreille, qu'en IIR.
L’écoute me semble "plus raide" en FIR.
A noter que sur mon système l'égalisation en FIR à phase minimale s'effectue non par un égaliseur, mais par une convolution (OpenDRC)
-
- Volubile
- Messages : 820
- Enregistré le : mar. 18 déc. 2012 09:19
Re: Mes devoirs de vacances !
Cela me surprend; un des avantages du filtrage FIR c'est de pouvoir être effectué en phase linéaire ce qui n'est pas possible en IIR, et c'est justement cette propriété qui fait qu'il n'entraîne pas de rotation de phase.Igor Kirkwood a écrit :
A noter que sur mon système l'égalisation en FIR à phase minimale s'effectue non par un égaliseur, mais par une convolution (OpenDRC)
Donc l'intérêt de le faire en phase minimale m'échappe, même si c'est malgré tout faisable.
En tout cas c'est ma compréhension de la chose mais je me trombe peut-être.
-
- Intarissable
- Messages : 1319
- Enregistré le : jeu. 13 sept. 2012 12:17
- Localisation : Ile de France
Re: Mes devoirs de vacances !
Je crois qu'il s'agit d'un lapsus. Igor pensait sans doute " phase linéaire " mais a écrit " phase minimale ".
Re: Mes devoirs de vacances !
Hello,
Avec Audyssey, je bénéficie d'une calibration sur base de FIR, donc un paramétrage fréquentiel et temporel (contrairement au IIR qui s'approche d'une égalisation paramétrique). J'en suis donc ravi
Par contre, je ne comprends pas cette notion de FIR à phase linéaire ? Est-ce "simplement" l'expression d'un besoin qui donnerait la priorité au temporel Vs le fréquentiel lors d'une calibration ?
Avec Audyssey, je bénéficie d'une calibration sur base de FIR, donc un paramétrage fréquentiel et temporel (contrairement au IIR qui s'approche d'une égalisation paramétrique). J'en suis donc ravi
Par contre, je ne comprends pas cette notion de FIR à phase linéaire ? Est-ce "simplement" l'expression d'un besoin qui donnerait la priorité au temporel Vs le fréquentiel lors d'une calibration ?
-
- Timide
- Messages : 25
- Enregistré le : jeu. 22 août 2013 19:30
Re: Mes devoirs de vacances !
lapsus oui Laurent " phase linéaire " et non " phase minimale ".holggerson a écrit :Je crois qu'il s'agit d'un lapsus. Igor pensait sans doute " phase linéaire " mais a écrit " phase minimale ".
Re: Mes devoirs de vacances !
J'ai trouvé la réponse : un des meilleurs exemples de filtre à base linéaire est le FIR. C'est donc la principale caractéristique dur FIR.zapats a écrit :Hello,
Avec Audyssey, je bénéficie d'une calibration sur base de FIR, donc un paramétrage fréquentiel et temporel (contrairement au IIR qui s'approche d'une égalisation paramétrique). J'en suis donc ravi
Par contre, je ne comprends pas cette notion de FIR à phase linéaire ? Est-ce "simplement" l'expression d'un besoin qui donnerait la priorité au temporel Vs le fréquentiel lors d'une calibration ?