Musique dématérialisée. Comment faire ? Avec quoi ?

Pour parler de l'audio et de la vidéo sur support informatique
Avatar du membre
BowiePop
Veilleur de nuit
Veilleur de nuit
Messages : 6198
Enregistré le : mer. 20 janv. 2010 08:54
Localisation : Océan pacifique

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par BowiePop »

Bluedeep a écrit :Bonjour

Ayant aussi de mon coté ouvert (vaguement ...) le dossier "dématérialisation", je me pose la question de l'utilité des lecteurs réseaux intégrés style Yam NP-S2000 ou autre Marantz NA7004.

A part le fait (non négligeable) que ces appareils ont un DAC intégré, qu'apportent-t-ils de plus par rapport à un PC qu lirait les fichiers FLAC sur le NAS et balancerait le flux binaire à un DAC externe ?
Autant pour moi, je croyais avoir lu, quelle différence entre un pc et un lecteur réseau. Je n'avais pas fait attention à la suite "à un dac externe".

Donc là, au niveau qualité, effectivement tout dépend du convertisseur.

Bon sinon, il y a une différence à l'utilisation ! Quand j'écoute actuellement ma musique avec mon mac mini, relié au dac, c'est donc l'ordi le lecteur (du fichier situé sur mon serveur synology), mais souvent je "bricole" sur mon ordi en même temps, je fais des recherches sur internet, j'écris sur ce forum, je télécharge des trucs, fait des copies sur le nas, nétoie mes répertoires.... patati, patata !

Du coup mon processeur travaille, et il m'arrive d'avoir des interuptions en cours de lecture !
Avec un lecteur réseau, je pourrais écouter de la musique et faire de l'ordi, sans géner la lecture du flux audio.

Voilà !

zapats
Intarissable
Intarissable
Messages : 1119
Enregistré le : ven. 03 juin 2011 09:05
Localisation : 86

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par zapats »

Hello,
J'ai SqueezeBox Touche + Radio, mais pas de NAS faute de budget. >J'ai donc installé le serveur SqueezeBox sur une laptop sous Ubuntu, mes fichiers Flacs étant sur une DD externe en USB. Le tout en WiFi.

Techniquement:
--> Ca marche Nickel Chrome: le WiFI est largement suffisant.
--> Les squeezebox marchent du tonnerre: c'est du numérique, sans pertes de qualité, sans blancs entre les pistes (très important)
--> Si le DAC interne n'est pas utilisé, il n'y a pas mieux (pas de produits DLNA équivalent :( ), j'ai un DAC externe (intégré à mon ampli HC) qui reçoit intégralement le fichier présent dur le serveur, en l'occurrence du Flac.

Dans la pratique:
--> j'utilise mon laptop à d'autres tâches. Il n'est donc pas un serveur dédié. Du coup la mise en marche peut être compliqué (ca dépend de l'utilisation ponctuelle), ce qui peut être super bloquant pour wafette b :? et même pour moi. De plus je risque de tout perdre (pour l'éviter il faut passer en Raid 5, avec des HDD de même capacité de marques différentes).

Bluedeep
Intarissable
Intarissable
Messages : 1467
Enregistré le : mar. 28 févr. 2012 12:41
Localisation : 38

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par Bluedeep »

zapats a écrit : (pour l'éviter il faut passer en Raid 5, avec des HDD de même capacité de marques différentes).
Pourquoi de marque différente ? cela n'a pas de justification.
Et pourquoi du RAID 5 ? si tu mets juste deux disques, tu les mets en RAID 1 (si nécessaire on peut briser le miroir sans pertes de données).

zapats
Intarissable
Intarissable
Messages : 1119
Enregistré le : ven. 03 juin 2011 09:05
Localisation : 86

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par zapats »

C'est vrai dans les 2 cas, je vais un peu vite...

Il faut des HDD différents (mais de même capacité) afin d'éviter un max d'avoir des pannes en même temps.

Du Rais 5 car ça permet d'avoir en même temps une sécurité max et une perf max (pour une utilisation silmultanée en plus de la musique).

Avatar du membre
Crao
Intarissable
Intarissable
Messages : 4652
Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
Localisation : Bègles (Gironde)

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par Crao »

Le RAID5 ça permet d'augmenter la capacité en gardant un certain niveau de redondance (on peut cramer au plus 1 disque dur). Mais franchement à la maison du RAID5, faut vraiment avoir envie. Je préfère le RAID1, c'est plus simple à gérer.

Après pour la capacité ça dépend vraiment de ce que vous faite, mais pour du flac 2 To c'est déjà surdimensionné. Si on ajoute la vidéo c'est une autre histoire...

Avec une Squeezebox il n'y aura jamais de blanc vu la taille des buffers. Quand j'éteins l'ordi, elle continue à fonctionner toute seule pendant environ 30s.

thebustre
Volubile
Volubile
Messages : 554
Enregistré le : mer. 21 avr. 2010 10:26
Localisation : Allauch

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par thebustre »

Bluedeep a écrit :Merci pour ta réponse.
thebustre a écrit :je me suis posé la question, ma réponse a été l'Apple TV2 et un simple DAC !
Je ne vois pas trop ce qu'apporte l'Apple TV. (avec le gros défaut, rédhibitoire pour moi, d'y avoir deux mots que j'aime pas trop : Apple & TV :mrgreen: ).
de s'occuper de rien d'autres que d'écouter de la musique ?

Bluedeep
Intarissable
Intarissable
Messages : 1467
Enregistré le : mar. 28 févr. 2012 12:41
Localisation : 38

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par Bluedeep »

thebustre a écrit :
Bluedeep a écrit :Merci pour ta réponse.
thebustre a écrit :je me suis posé la question, ma réponse a été l'Apple TV2 et un simple DAC !
Je ne vois pas trop ce qu'apporte l'Apple TV. (avec le gros défaut, rédhibitoire pour moi, d'y avoir deux mots que j'aime pas trop : Apple & TV :mrgreen: ).
de s'occuper de rien d'autres que d'écouter de la musique ?
Il faut une TV pour écouter de la musique ?

Bluedeep
Intarissable
Intarissable
Messages : 1467
Enregistré le : mar. 28 févr. 2012 12:41
Localisation : 38

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par Bluedeep »

Crao a écrit :Le RAID5 ça permet d'augmenter la capacité en gardant un certain niveau de redondance (on peut cramer au plus 1 disque dur). Mais franchement à la maison du RAID5, faut vraiment avoir envie. Je préfère le RAID1, c'est plus simple à gérer.
Entièrement d'accord. D'autant qu'avec deux disques le RAID 5 n'apporte rien par rapport au RAID 1 (bien au contraire). Plus généralement, je ne vois pas trop l'intérêt pour un particulier des RAID "à bandes". Chez moi, les PC fixes ont les disques "données" en RAID 1, qui présente quand même l'avantage, si un disque pète, de pouvoir briser le miroir sans aucun traitement sur les données existantes et de repartir immédiatement en attendant de remplacer le disque défectueux.
Le seul avantages des RAID "à bandes" c'est de fournir un espace d'adressage supérieur à la capacité de stockage unitaire d'un disque, mais pour mettre des fichiers dont la taille unitaire ne dépassent pas quelques dizaines de Go (au cas où on s'en sert pour la vidéo, pour l'audio c'est beaucoup moins), on ne voit pas trop le bénéfice (c'est différent si on doit stocker une DB de plusieurs To, mais je n'imagine pas un particulier avoir ce besoin; et même pour ce cas l'usage du RAID 5 - et, plus généralement des RAID "à bandes" - n'est pas un impératif, les DBMS gérant parfaitement un partitionnement inter-disques).

Accessoirement, dire qu'il faut que les disques soient de deux marques différentes n'a aucun sens. C'est une interprétation totalement erronée du concept de MTBF. (vous avez déjà vu un avion de transport public avec ses 2, 3 ou 4 moteurs de marques différentes ? non).

Avatar du membre
Crao
Intarissable
Intarissable
Messages : 4652
Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
Localisation : Bègles (Gironde)

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par Crao »

Bluedeep a écrit :Accessoirement, dire qu'il faut que les disques soient de deux marques différentes n'a aucun sens. C'est une interprétation totalement erronée du concept de MTBF. (vous avez déjà vu un avion de transport public avec ses 2, 3 ou 4 moteurs de marques différentes ? non).
Si si ça a du sens, et ça n'a rien à voir avec le MTBF, qui ne représente qu'une moyenne estimée du temps avant casse. Et il y a de temps à autres des séries noires qui ont un MTBF réel bien plus bas qu'initialement estimé (qui se souvient des disques IBM 75GXP ?).

Le jour où dans ton RAID tu aura deux disques durs qui tomberont en même temps ou presque tu penseras à ceux qui t'ont conseiller de prendre des marques différentes. Le problème étant qu'en prenant deux disques identiques il y a toutes les chances qu'ils proviennent de la même série, et s'il y a une vice de fabrication (n'oublions pas qu'il y a en 1% et 4% de retours la 1ère année d'utilisation) ils vont flancher au même moment, et là ton RAID il ne sert plus à rien.

Et je profite au passage pour rappeler qu'un RAID ne protège que de la casse d'un disque dur, et qu'il est donc impératif de faire un backup des données (c'est même plus important que de jouer avec le RAID à la maison).

Bluedeep
Intarissable
Intarissable
Messages : 1467
Enregistré le : mar. 28 févr. 2012 12:41
Localisation : 38

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par Bluedeep »

Crao a écrit : Si si ça a du sens, et ça n'a rien à voir avec le MTBF, qui ne représente qu'une moyenne estimée du temps avant casse. Et il y a de temps à autres des séries noires qui ont un MTBF réel bien plus bas qu'initialement estimé (qui se souvient des disques IBM 75GXP ?).
Non, ce n'est pas exact.

Pour que ton raisonnement ait un fondement de validité, cela impliquerait qu'un défaut systématique d'une série ait une probabilité d’occurrence à un moment donnée de quasiment 1. Or, dans la pratique, tout ce qu'on peu constater c'est une probabilité d’occurrence de quasiment 1 du défaut avant un temps donné.
Va faire un tour dans les grosses baies RAID des salles serveur, la répartition entre différentes marques des unités de stockage n'est absolument pas une donnée prise en compte dans les calculs de risques de panne.

Encore une fois, si ce raisonnement avait un fondement de logique on l'appliquerait aux moteurs d'avions.
Néanmoins, et pour être précis, je dois dire qu'il existe UN CAS où on applique parfois ton raisonnement , c'est en matière logicielle sur certains systèmes critiques - mais uniquement en matière logicielle, car là un défaut potentiel n'a rien à voir avec le temps depuis la mise en service mais uniquement avec un jeu particulier de données d'entrées. Dans ces cas on double le système de calcul (au sens très large) dans deux techno différentes, et on compare les résultats (tant qu'ils sont identiques c'est OK).
Le jour où dans ton RAID tu aura deux disques durs qui tomberont en même temps ou presque tu penseras à ceux qui t'ont conseiller de prendre des marques différentes.
Comme ça ne fait que 25 ans que je fréquente plus ou moins assidument des baies RAID de près ou de loin à titre professionnel, je ne manquerais pas de faire part de ta remarque à mes collègues (mais au prochain pot).
Le problème étant qu'en prenant deux disques identiques il y a toutes les chances qu'ils proviennent de la même série, et s'il y a une vice de fabrication (n'oublions pas qu'il y a en 1% et 4% de retours la 1ère année d'utilisation) ils vont flancher au même moment, et là ton RAID il ne sert plus à rien.
Justement pas et c'est là que ton raisonnement n'est pas juste.
Et je profite au passage pour rappeler qu'un RAID ne protège que de la casse d'un disque dur,
Là encore, ce n'est pas exact ou du moins pas général (en RAID 6, par exemple, sur une baie à N disques, on peut supporter une anomalie simultanée supérieure à N/2 disques - je précise que le calcul de risk assesment en RAID 6 est complexe et j'avoue que je n'ai pas du tout les formules en tête)
et qu'il est donc impératif de faire un backup des données (c'est même plus important que de jouer avec le RAID à la maison).
Là, je suis tout à fait d'accord mais je ne pense pas que quiconque ait prétendu le contraire.

vxl
Intarissable
Intarissable
Messages : 1967
Enregistré le : lun. 26 févr. 2007 13:36
Localisation : 77

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par vxl »

Perso, pour un particulier avec un NAS à deux disques dur, je ne vois même pas l'intérêt du RAID. Une sauvegarde sur disque externe et là on est vraiment tranquille.

La seule fois ou j'ai eu un problème sur un NAS (surement un problème électrique), les deux disques dur sont morts en même temps. :-D

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par madorre »

Bonjour tous le monde.
Tout de même, on dira ce que l'on voudra mais la musique numérique est assimilable à un fichier informatique.
Et depuis longtemps, l'outil pour gérer ça c'est un ordinateur.
Alors bien sur chaqu'un voit midi à sa porte, mais je pense qu'il vaut mieux utiliser l'outil le plus pratique.
Le reste ne sont que des adaptations. Comme l'a été le lecteur CD en son temps avec tous les limitations et défauts que l'on connait. Qui oblige entre autre à avoir une machine de course, pour palier aux défauts de conceptions de base. Et surtout vous oblige a utiliser un environnement plus ou moins dédié et non universel. Ce qui vous fait faire l'impasse sur la souplesse d'adaptation d'un ordinateur.

Ce qui me chagrine avec tous vos appareils, c'est que régulièrement, il faut réapprendre a utiliser un nouveau support, un nouvel environnement etc... bref c'est compliqué. Sans compter les soucis de compatibilité matériel...qui peut rendre vos trucs obsolètes.
J'utilise un PC pour lire ma musique depuis 1997. Plus de 15 ans maintenant! Et à l’époque c’était loin d’être aussi facile qu’aujourd’hui. MAIS, à chaque fois que la technique évoluait, c’était en souplesse, depuis tous ce temps le fonctionnement est resté le même.
On construit sur le temps, on bonifie, un peu comme un système Hifi. Sans vouloir contrarier personne, la plupart des appareils dédiés sont un leurre. A la limite ça convient très bien dans la philosophie d'un gars qui a un chtite chaine ou un Bose à la maison, mais quand on fait l'effort de s'acheter un VRAIS système, ça fait quand même étrange.

Avec un ordinateur, vous avez non seulement l'outil le plus adapté, mais vous bénéficiez d'une plateforme rodée développée pour l'ensemble des utilisations industrielles, bureautique, domestiques. Avec des STANDARDS techniques assez pérennes. Que ce soit pour changer un disque dur, une alimentation ATX si elle tombe en panne, un réseau filaire, ou WIFI de L'USB etc...universel etc... même l'utilisation à distance se standardise. Avec un écran, il faut juste , un clavier pour lire vos morceaux et les organiser...
Vous n’êtes plus tributaire d'un constructeur, d'un support,d'une mode, d'un marché réduit comme la HIFI. Vous choisissez votre marque, elle est secondaire, c'est un progrès considérable...trop souvent négligé. Pourquoi revenir en arrière?

La difficulté? Mais c'est très simple au contraire, la plupart d'entre nous sait utiliser un ordinateur. Cela deviens un peu plus compliqué si on veut commencer a utiliser des gadgets comme la lecture à distance ou autres choses... mais pour lire de la musique, c'est archi simple. Et surtout comme signalé plus haut vous n’êtes pas obligé de réapprendre régulièrement le mode d'emplois du nouvel appareil...

A la limite vous choisissez le logiciel de lecture de votre choix. Il ne vous pait pas? vous en prenez un autre...mais pouvez garder le premier... Je pense que en fait c'est trop simple surtout. Du coup on ne prend pas au sérieux.
D’où l'envie de vouloir acheter des petits appareils dédiés, ça rassure, ça fait penser à l’époque du CD de la cassette, du Vinyle ou on devait choisir entre plein de modèles. Puis les fabricants jouent là dessus, il faut bien gagner sa vie. (et au passage je comprend plus l'utilisation de platine vinyle)
Avec un ordinateur, on peut faire soit très simple, ou soit plus compliqué c'est selon son choix. Mais ce que vous apprenez à utiliser aujourd'hui sera encore la dans quinze ans ou plus. Je peux toujours lire les fichier de 1997, et le fonctionnement des lecteurs est très similaire... Je choisis mon morceau et j'appuie sur play.

zapats
Intarissable
Intarissable
Messages : 1119
Enregistré le : ven. 03 juin 2011 09:05
Localisation : 86

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par zapats »

HDD de marques ou de série différent(e)s
pour un pro, ça demande une gestion qui devient intenable avec une grande quantité de serveurs
Pour un particulier, sans programme de maintenance préventive ni temps de réaction court, ni environnement contrôlé, bin c'est très simple, prendre des HDD de marque différents ou de série différents prend tout son sens !
Dit en d'autres mots, les deux environnements sont très différents et si ce n'était pas le cas, la profession serait accessible sans formation préalable...

J'aime bien le raid 5 car il permet une expansion dans le temps. ON peut débuter avec 3 HDD et finir avec bcp plus...

zapats
Intarissable
Intarissable
Messages : 1119
Enregistré le : ven. 03 juin 2011 09:05
Localisation : 86

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par zapats »

Madorre,
on répondait en même temps et ta réponse fur la 1ère.
* Oui un PC est le top, je me suis posé la question très logtemps: mettre un laptop à coté de mon ampli. Cepedant je ne pouvia le faire:
manque de place
* mon tout petit (aujourd'hui 18 mois) qui me regarderait pianoter dessus avec toute l'envie de faire comme papa
* Le besoin d'écouter de la zik aileurs que sur ma super installation, dans la chambre par exemple

Je me suis donc équipé d'une SqueezeBox Touch et d'une SqueezeBox Radio : zik dans le salon et dans la chambre, le tout pilotable à distance à partir d'un PC non visible dan le salon et non accessible par mon p'tiot !

je crois que ca tient la route, surtout que les SqueezeBox sont très proches de la flexiobilité d'un PC par la grande diversité dans la lecture des fichiers compatibles.

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par madorre »

Zapat, ensuite, pendant que toi tu faisais ta réponse c’était moi qui était en train de poster. :-D
Bien sur les systèmes comme le tiens ne sont pas forcement mauvais, et parfois (comme ici) s’avèrent mieux correspondre a ton cas. Mais je veux simplement prévenir certains, que ce n'est pas forcément la meilleure solution, et surtout pas la plus simple. D'ailleurs l'exemple convient bien: la Squeeze box va être arrêtée. Il faudra alors migrer vers un autre éco-systeme avec sa propre logique de fonctionnement, ses appellations etc...et recommencer à presque zero. Alors que avec un ordinateur, l’évolution se fait plus en douceur généralement.
Et moi je n'aime pas passer du temps a réapprendre à utiliser un appareil.
L'avantage aussi d'un ordinateur, c'est que l'on est pas obligé de faire une interface intégralement commandée à distance.
On peut faire très simple, avec juste le lecteur, et à la limite un clavier sans fil avec le réglage avance rapide, pause... là tous le monde sait l'utiliser. Pas grand chose à paramétrer. En fait la même machine permet de faire ce que l'on veut.

C'est économique, il suffit de brancher un très bon convertisseur en USB par exemple, et le tour est joué. Certains CD haut de gamme permettent même un tel branchement ce qui permet de continuer à les utiliser comme convertisseur. On trouve aussi des sorties spdif d'origine ou sur des petites cartes son pour utiliser des convertisseurs plus classiques.


Maintenant parlons sauvegarde.

Je n'aime pas faire les choses à moitié, sans tomber dans la démesure non plus. je suis d'un naturel méfiant, et j'aime me faciliter la vie.
De plus j'utilise un ordinateur, :-D et justement les solutions de sauvegarde existent depuis des décennies et sont au point.

Bon, on commence à le savoir, avec un support numérique, si ce dernier tombe en panne, vous perdez tout. Et cela peut arriver n'importe quand.
Mais le RAID est une mauvaise solution pour un particulier.
Car la panne du disque dur n'est pas la seule, que faites vous si :
Il y a un coup d'orage qui brule votre jolie machine avec ses deux disques? Ou si vous la faite tomber et flinguez vos disques?
Que faite vous si un cambrioleur emporte votre machine? Ou si elle est touchée par un incendie même minime (à cela rajouter les dégâts lié à l'arrosage par les pompiers.) Pensez aussi au dégât des eaux si vous avez une fuite ou habitez en zone inondable... Et j'en passe...virus... Court circuit dans l'alimentation ou la carte mère vous grillez tout...etc... DONC ce système de sauvegarde est un leurre et ne vous protège que très partiellement. Je dis leurre, car on a l'impression d'avoir fait le nécessaire d’où un sentiment de sécurité trompeur. Car même si c'est mieux que rien on voit que c'est loin d’être la panacée. Le RAID (pour le particulier) convenait il y a quelques années, mais avec les réseaux domestique il y à beaucoup mieux, et pas forcément plus compliqué. Et déjà, ne jamais mettre tout ses œufs dans le même panier! de même ne pas placer la copie de sauvegarde dans la même machine !

Voila comment je fais:

1) Je sauvegarde TOUT. Je ne cherche pas à comprendre ou a perdre du temps à faire une sélection.
J'ai seulement organisé mes fichiers selon deux catégories: Le tout venant et les fichiers importants (musique, photos souvenirs, documents...)

TOUS les fichiers sont copiés dans une MACHINE DESTINÉE AU BACKUP (sauvegarde en Français) avec des disques durs permettant de faire un miroir de tous ceux que je possède ailleurs.
UN DISQUE DUR SUR UN ORDINATEUR = UN DISQUE DUR SUR LA MACHINE DE BACKUP. La taille du disque de sauvegarde doit simplement être supérieure ou égale à celle du disque à sauvegarder. Comme ça si un disque est défectueux, on remplace, c'est facile et rapide. Les disques de copie portent un nom qui permet facilement voir à quel disque ils font référence: style "Disque E du Salon", ou "Disque D du portable".

Les fichiers importants, sont copiés automatiquement dans un troisième disque dur. En général, ces données ne prennent pas trop de place.

Du coup, les machines domestiques sont plus faciles à configurer car n'ont pas de raid à gérer ou de disque de copie. C'est un logiciel de sauvegarde qui est installé sur la machine de Backup qui fait tout.

2) J'automatise la sauvegarde: Ainsi tous les Dimanche soir la machine de Backup s'allume automatiquement et va scruter tous ce qui a changé sur le réseau. Elle copie uniquement les fichiers modifiés . Si un disque manque à l'appel, ou si il y a trop de fichiers changés sur un disque,(par exemple effacés en quantités) il y a bien sur une protection. Et ensuite elle s’éteint. En général ça ne dure même pas une heure.
De ce fait je ne m'occupe de presque rien, Mais surtout je n'oublie pas de faire ma sauvegarde vu qu'elle se fait toute seule. :hola: Puis vous savez ce que c'est, si on doit choisir quel fichier, et penser à faire les sauvegardes toutes les semaines, vu le coté un peu rébarbatif de la chose, on ne le fait finalement pas vraiment souvent et quand on a besoin de la sauvegarde, on s’aperçoit qu'elle date de Mathusalem. Je n'ai pas ce soucis du coup.
La machine ne fonctionnant que quelques heures par semaine, j’économise de l’électricité par rapport à un raid fonctionnant en permanence, et mes disques de sauvegarde s'usent vraiment moins vite. En cas d'orage, ils sont mieux protégés (on verra plus loin). Autre avantage, imaginez une fausse manœuvre, ou un virus qui vous efface tous les fichiers musique. Avec le raid, la copie sera également effacé. C'est Balot ein? :roll: Là il y a quelques jours de battement pour s’apercevoir du soucis. Et si cela arrivait juste avant la sauvegarde, soyons fou, là encore le logiciel de copie peut être configuré pour éviter les changements si par exemple plus de 10% des fichiers sont effacés.


3) Je protège ma machine de sauvegarde.
Du vol, et des dégâts : Elle est placé dans une partie éloignée de la maison. Elle n'est pas à même le sol, est vraiment cachée (ben oui, si un cambrioleur la vole avec les autres, on est pas avancé) :brick: , et protégée des ruissellements et de la chaleur directe. Elle possède une alimentation électrique et un câble réseau dissimulés. Au passage, je vous conseille un réseau GIGABIT, qui permet de transférer bien plus vite vos données.

Comme j'y accède peu souvent, pas d’écran de clavier/souris, je la pilote à distance depuis le PC du salon. Comme dit plus haut, elle s'allume automatiquement le Dimanche soir et s’éteint une fois la tache terminée, je la réactive parfois le lundi matin pour vérifier si tout est OK. Elle possède sa ligne électrique dédiée. Sur cette ligne il y a un programmateur qui coupe le courant le Lundi midi, et le réactive le Dimanche soir. Elle est donc déconnectée du réseau électrique la plupart du temps. Pour plus sécurité j'y ai légalement mis une prise parafoudre.

J'ai rajouté un disque vierge supplémentaire. S'y copie automatiquement des fichiers pour le faire fonctionner et m'assurer qu'il est en bon état... ,( ça serait bête d'avoir un disque neuf déficient le jour ou j'en ai besoin.) :mrgreen: j'y copie les fichiers importants ça fait une copie de plus au cas ou, mais là n'est pas son utilisation première.
Voici son role : Si un disque dur d'une machine du réseau, sur la machine de sauvegarde tombait en panne, je n'aurais plus alors qu'un seul exemplaire des données de ce disque. Je copie donc rapidement le disque dur restant sur le fameux disque complémentaire. Ainsi je ne reste pas longtemps avec des données en un seul exemplaire, cela me laisse le temps d'acheter et de changer le disque défectueux. Car un disque de copie qui tombe en panne aussi, ne rigolez pas ça m'est déjà arrivé. :x Un nouveau disque neuf, prendra la place du disque de réserve. Comme ça la copie est déjà faite, et sur un disque qui tourne déjà depuis quelques temps, donc j’écarte les défauts de jeunesse. Mieux, le nouveau disque sera à son tour testé pour le jour ou j'en aurais besoin. Pas mal ein? :wink:

Au passage, évitez les serveurs NAS. Ils sont vites dépassés, et vite couteux si vous voulez utiliser un modèles à plus de 4 disques. Sans compter l'ergonomie moindre qu'un ordinateur.
j'ai choisi une Tour avec une bonne alimentation, et une carte mère de marque avec beaucoup de ports SATA. J'ai de quoi voir venir... J'ai prévu une durée de vie d'au moins 7 ans minimum. Ce qui n'est pas utopique, vu l'utilisation des disques une fois par semaine. Que je pourrais remplacer d'ailleurs au cas ou. Le facteur limitant sera le jour ou on ne trouvera plus du SATA3 ...Et encore, je pourrais acheter des disques à ce moment là leur durée de vie s'ajoutera alors. Sans compter la possibilité d'utiliser une carte d’extension avec le nouveau standard sur un port PCIe, qui disparaitra un jour aussi... Quand cela arrivera, je pourrais peut être encore garder cette machine pour un poste secondaire. Et sans doute les systèmes de sauvegarde sur internet seront plus développés, plus sécurisés (et moins couteux) qu'aujourd'hui. Si ce n'est pas le cas, une nouvelle machine prendra le relais.

Bon, ça peut paraitre un peu bourrin. Mais je suis tranquille pour des années. Et surtout, je ne perd pas de temps à gérer ça. Cela me prend deux minutes, cinq max parfois le Lundi matin pour vérifier si tout est OK.

zely30
Intarissable
Intarissable
Messages : 7784
Enregistré le : mar. 26 janv. 2010 10:42
Localisation : Gard

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par zely30 »

J'avoue que même si la solution semble blindée, je ne suis pas sûr que le grand public soit prêt à planquer un ordinateur de sauvegarde dans son faux plafond ou ses combles ... :roll:

Tant qu'il n'y aura pas un vrai fournisseur de service "dématérialisé" (le icloud d'Apple, par exemple, s'en approche, mais bon, avec les inconvénient Apple, et un espace de stockage trop faible), les galettes ont encore un bel avenir, croyez-moi.

Nous n'y sommes pas encore au tout dématérialisé, oh non, nous n'y sommes pas encore ...

Avatar du membre
BowiePop
Veilleur de nuit
Veilleur de nuit
Messages : 6198
Enregistré le : mer. 20 janv. 2010 08:54
Localisation : Océan pacifique

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par BowiePop »

@Madorre,

Mais........

Image

admettons que la chauve souris connaisse le mot de passe admin de ton ordinateur de sauvegarde caché dans la dépendance au fond du jardin !

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par madorre »

:ptdr: , tu sais que j'y pensais justement à ce gag :ptdr: :ptdr: :ptdr:
Bien sur ma solution présente encore quelques limitations, comme en cas de raz de marrée géant, de chute d'avion, ou de fin du monde... mais j'aurais d'autres problèmes à gérer à ce moment là... :-D
Concernant le code admin, il faut le trouver, et en plus il faut tomber pile au moment ou la machine est allumée, a peine une heure par semaine. Là faut vraiment tomber sur un balaise.
Bon, au pire des cas pour celui qui serait vraiment anxieux, une solution assez simple et économique serait de placer un autre programmateur qui couperait l'alimentation de la passerelle internet pendant le transfert. Ainsi la machine n'est jamais accessible de l’extérieur. Bon apres c'est sans fin l'histoire... :wink:

C'est encore une fois bien plus sécurisé qu'un RAID, qui lui est directement sur ta machine souvent allumée.

thebustre
Volubile
Volubile
Messages : 554
Enregistré le : mer. 21 avr. 2010 10:26
Localisation : Allauch

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par thebustre »

Bluedeep a écrit :
thebustre a écrit :
Bluedeep a écrit :Merci pour ta réponse.

Il faut une TV pour écouter de la musique ?
juste un affichage, plus choquant que l'écran d'un ordinateur ?
ou que l'écran d'un DAC ?

madorre
Intarissable
Intarissable
Messages : 4697
Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
Localisation : Cantal-Lozere

Re: musique dématerialisée. comment faire ?avec quoi?

Message par madorre »

zely30 a écrit :J'avoue que même si la solution semble blindée, je ne suis pas sûr que le grand public soit prêt à planquer un ordinateur de sauvegarde dans son faux plafond ou ses combles ... :roll:

Tant qu'il n'y aura pas un vrai fournisseur de service "dématérialisé" (le icloud d'Apple, par exemple, s'en approche, mais bon, avec les inconvénient Apple, et un espace de stockage trop faible), les galettes ont encore un bel avenir, croyez-moi.

Nous n'y sommes pas encore au tout dématérialisé, oh non, nous n'y sommes pas encore ...
Tu veux attendre quoi, 2030? :wink: C'est parfaitement au point, et déjà bien plus que ne l'a jamais été un support comme le CD qui date du tout début du numérique dans les années 70... qui est une pale copie du vinyle qui partage les inconvénients de ce dernier avec ceux du numérique plus ceux lié à la technologie même du CD... au moins avec du vinyle, tu avais une source analogique, et une grande pochette.

Le sous plafond, c'est pas facile d’accès quand même... :-D. Ce n'est pas forcément Fort Knox qu'il faut refaire, mais simplement éviter de laisser la machine en évidence...par exemple juste à coté de l'autre dans le salon... :ptdr:

Ensuite le grand public , il n'est pas vraiment équipé en Hifi, et ne garde que quelques MP3, et dans le grand public j'en connais pas mal qui ont déjà tout perdu pour un bête disque dur qui tombe...ou qui plante. :roll:
Quand on fait le compte de la valeur (commerciale pour les enregistrements), et utile sentimentale pour ses photos et documents divers... sans compter de la grosse perte de temps lié a une telle déconvenue... je me dis que une telle machine est loin d’être un achat irraisonné. Surtout qu'elle durera des années et surtout aussi comparé aux prix moyens des systèmes Hifi que je vois passer par ici. Et parfois, on achète du superflu avant de penser à investir dans de l'utile...

Bien sur le Cloud est sans doute une solution d'avenir, mais il faut attendre que cela baisse... au passage l'Icloud d'Apple est loin d’être la meilleure et la première. Ils ont repris des principes développés par des acteurs comme Microsoft , Dropbox, ou SugarSync... je dis juste ça car certains pourraient imaginer que c'est Apple qui l'a inventé... :mrgreen: tu as aussi Hubic chez OVH qui propose 25 Go gratuit, et un abonnement illimité (que veulent t'ils dire par là? pas trop cher) Mais ce dernier ne permet pas une vrais synchro pour l'instant.

La solution que j'ai choisie est assez balaise, mais j'en profite pour stocker quelques vidéos en HD, plus d'autres documents assez lourds. Si c'est juste pour sauvegarder de la musique, tu peut faire très simple avec juste un lecteur réseau ou un disque dur externe que tu branche parfois, et hop... Tu range ensuite ton disque et terminé. :wink: , Par contre si tu as plusieurs disques à sauvegarder cela devient vite contraignant.

Dans mon cas je suis un gros fainéant chez moi pour m'occuper régulièrement de ce genre de choses, je l'ai automatisé, et j'ai l’esprit libre .

Répondre