Présentation Zely30

[falbala]

Absolument...

[Crao]

Crao, c'est vrai ce que tu dis mais tu as statistiquement parlant plus de chance que des défauts s'aditionnent à d'autres défauts plutôt que les défauts de l'un comblent ceux de l'autre, tout au moins pour les néophites que nous sommes tous ici.

On notera d'abord qu'en utilisant des enceintes traditionnelles qui descendent un peu on a le modèle d'utilisation de deux caissons. Et pour l'expérience que j'en ai les fameuses "montagnes russes" dans le grave ont toujours été moins prononcées que ce que produit un seul caisson. Donc empirer son cas avec l'utilisation de deux caissons serait vraiment un cas très particulier et un coup de pas de bol monstrueux. Sauf qu'un caisson ça se bouge toujours plus facilement qu'une enceinte du fait de sa non localisation (théoriquement) sous 80 Hz.

Tout ça pour dire que ton argument est de dire que se donner plus de possibilités de réglages peut faire empirer le son.

Certes.

C'est aussi se donner les moyens de l'améliorer. Et Zely30 a l'air chagriné pour ces montagnes russes (et je le comprend). Et temps qu'il n'aura pas une seconde source d'émission dans le grave il ne pourra rien y faire.

[falbala]

D'accord avec l'idée que le "total mauvais" est aussi rare que le "trou de l'un est bouché par la bosse de l'autre".

Mais pas d'accord du tout avec ta certitude "2 caissons sinon rien"... Je redis qu'à l'écoute des Océan, j'ai aussi noté ces écarts de niveaux, facile +/- 3dB.

[falbala]

Bon Zely, on s'cale un rencart pour cette semaine ?? En plus, j'suis pas obligé de venir avec le S30, donc plus simple. Si tu veux que je vienne jeter une oreille, je me tiens à ta dispo car j'ai l'impression que ton plus gros pb, c'est ton manque de repères. Donc je ne pourrais pas faire de miracle, qui plus est en qq minutes, mais des repères pour te guider dans ta "quête du graal", ça j'en ai plein...

[Crao]

Mais pas d'accord du tout avec ta certitude "2 caissons sinon rien"... Je redis qu'à l'écoute des Océan, j'ai aussi noté ces écarts de niveaux, facile +/- 3dB.

+/- 3 dB c'est très très bien ! Avec un caisson tout seul on peut faire du +/- 12 dB voir pire en se déplaçant dans la pièce.

[zapats]

Ohh, malheureusement c'est exact !

[zely30]

Bon Zely, on s'cale un rencart pour cette semaine ??

Ce serait formidable.
Ton expérience serait un plus incontestable.


Hier, des écoutes, des essais, des pauses aussi pour prendre du recul sur tout ça.

Apparemment, position idéal du caisson, au centre de la pièce. ; pas mal non plus, contre un mur, et orienté dans le sens de la longueur, mais pour cause de WAF, ce ne sera pas possible.

Bon, une petite réorganisation de la disposition du système tout de même (écran plat fixé au mur, caisson au centre des iO).






Le gros problème chez moi, et je sais que la pièce est un gros point noir, j'ai comme un bourdonnement, une restitution assez sourde, c'est très fatigant à l'écoute.
J'ai réussi à estomper le phénomène en positionnant la fréquence de coupure de 150 Hz à 120 Hz; mais dès que je pousse un peu le volume, ça revient.
Je n'avais pas le problème avec le Mosscade.


Je m'oriente vers l'achat de panneaux acoustiques ...

[zely30]

Aujourd'hui, visite de Falbala à mon domicile; encore un grand merci à lui d'avoir pris le temps de venir écouter mon système, de m'avoir donner son d'avis d'expert sur ma modeste installation, et de m'avoir donner une orientation sur le comment peaufiner tout ça (merci également à P-Y à l'autre bout du fil ).












Suis tout content, et tout fier, moi, ce soir.

[maxibulle]

Trop po les sudistes...

[zely30]

Et tu sais quoi, Falbala m'a proposé des logo pour les iO.

J'ai répondu qu'ils étaient dans mon bureau.

[Freddy77]

Trop po les sudistes...

Pour sur, ça me botterai bien d' avoir la visite d' un spécialiste de la maison...

[zapats]

pas de favoritisme !!!!!
Je crie au scandale !!!

[Freddy77]

Oui mes frères, révoltons nous : tous à la Bastille....

[maxibulle]

Un p'tit CR s'impose du coup...

[madorre]

Maiiiiis c'est tres jolis ça......Ahh oui msieur, un CR .
Sinon, quelques éclaircissements:
Pourquoi plusieurs caissons?:
Vous avez remarqué qu'un caisson va créer des ondes stationnaires. Le niveaux de celles ci est en relation directe avec le niveau du caisson, elles varient en fonction de sa position.
Si on rajoute un second caisson :
1)Pour avoir le même volume, ils vont être réglés à -6dB. Donc les bosses provoquées seront plus basses de 6dB. Pour avoir une bosse équivalente à un seul caisson, il faudrait faire coïncider exactement en un même point celles créées par les deux caissons. Pas impossible, mais il y a beaucoup moins de chances qu'avec un seul.
2)Chaque caissons va provoquer ses propres ondes stationnaires avec la pièce, mais également avec l'autre caisson: On à donc plus de défauts, mais moins marqués, mieux répartis. Par exemple prenons un point ou, avant l'on observait un trou dans la courbe de réponse. Il y a de fortes chances que celui ci soit désormais atténué par le rayonnement du second caisson... etc...
En fait l'utilisation d'un seul caisson, est le cas le plus défavorable. Pour un peu que par manque de chance, celui ci par son placement mette en avant les modes propres de la pièce, vous risquez d'avoir des soucis avec les graves.

Si vous placez votre caisson, au milieux des deux enceintes, ce n'est pas bien gênant. Bien au contraire. Par contre il faut veiller que cela ne corresponde pas également, à mi-distance des murs droit et gauche.
Bon, c'est court, j'ai pris quelques raccourci mais l'essentiel y est.
Bien sur, il n'est pas absolument pas exclu d'obtenir un bon rendu avec un seul caisson. Disons que c'est pas la configuration la plus favorable.

[Bluedeep]

En fait l'utilisation d'un seul caisson, est le cas le plus défavorable. Pour un peu que par manque de chance, celui ci par son placement mette en avant les modes propres de la pièce, vous risquez d'avoir des soucis avec les graves.

Bref, je ne suis pas sur d'avoir tout compris, mais une paire d'enceintes ne nécessitant pas de caisson élimine tout aussi bien le problème dans ce cas, non ? (puisque avec deux caissons, l'argument d'encombrement - vs la solution "classique" - en prend un coup dans l'aile, non ? ).

[madorre]

Pas tout à fait, car dans l’idéal, les caissons, peuvent être positionnés en un point ou leur réponse sera la meilleure. Ce qui n'est pas forcément celle occupée par les enceintes. Celle ci est plutôt liée à l'obtention d'une bonne image stéréo.
Ce qui sous entend qu'il y a plusieurs approches qui peuvent pousser à utiliser des satellites et un (des) caisson(s).
1) Le coté Déco, avec des petits HP mignons, et un caissons que l'on cherche à planquer.
2) L'obtention d'une réponse plus homogène dans l’extrême grave. Ou on privilégie un placement linéarisant au mieux la courbe de réponse.
On le voit, ces deux approches peuvent donner des résultats opposés par rapport a une paire d'enceintes classiques. Mais il n'est pas impossible de penser que l'on puisse trouver parfois des compromis.

[brett952]

+1

[Bluedeep]

Pas tout à fait, car dans l’idéal, les caissons, peuvent être positionnés en un point ou leur réponse sera la meilleure. Ce qui n'est pas forcément celle occupée par les enceintes. Celle ci est plutôt liée à l'obtention d'une bonne image stéréo.
Ce qui sous entend qu'il y a plusieurs approches qui peuvent pousser à utiliser des satellites et un (des) caisson(s).
1) Le coté Déco, avec des petits HP mignons, et un caissons que l'on cherche à planquer.
2) L'obtention d'une réponse plus homogène dans l’extrême grave. Ou on privilégie un placement linéarisant au mieux la courbe de réponse.
On le voit, ces deux approches peuvent donner des résultats opposés par rapport a une paire d'enceintes classiques. Mais il n'est pas impossible de penser que l'on puisse trouver parfois des compromis.

Je te rassure, j'avais compris : je faisais juste l'âne pour avoir du son (ce qui est légitime sur un forum audiophile, non ? )

[madorre]

Ahh je me disais aussi.