Forum Cabasse

Il m'a affirmé qu'elle était nickel, je lui fait confiance, de toute manière le verdict sera rapide lundi.

Le verdict est sans appel, elle tourne comme une horloge

Fait nous rêver ! Mets nous des photos !

En attendant les photos des belles de Frank, les tiennent seraient effectivement bienvenue.

En tout cas mon cher Réglisse c'est bien toi qui a fait L'AFFAIRE du siècle !!!
Je viens d'acheter une paire de Corvette M2 + compensateur à 700€ ce qui fait effectivement 300€ par enceinte...le prix de ta Petrel III ...moi je dis BRAVO !!

Des Corvette avec compensateur à 700 c'est un bon tarif d'ailleurs si j'avais la place j'en verrais bien un petite paire à la maison ou des Caravelle. Ceci dit des Corvette avec un Etna

Ravi de voir qu'elle marche normalement bien... ta Petrel...

Alors franck ces Petrel III ça donne quoi? Tu as dû les récupérer depuis. Si c'est le cas j'aimerais (et d'autres aussi je pense) bien en voir quelques photos en attendant que tu te décide à m'en vendre une paire

Bonsoir,
je reviens vers la communauté des "activistes" après un gros sommeil.
Ma question est simple. Pour raccorder une Pétrel 3, quel code doit-on respecter? La norme Europe?
1= masse
2= signal +
3= signal -

En quoi l'écoute peut-elle se trouver dégrader? problème de phase?
Bien cordialement

cleden a écrit :Ma question est simple. Pour raccorder une Pétrel 3, quel code doit-on respecter?

sur la Pétrel M1:
1- masse
2- point froid
3- point chaud

Bonjour,
merci.D'où tenez-vous cette info?
Avez-vous le manuel de maintenance?
Cdt

cleden a écrit :D'où tenez-vous cette info?

Du SAV Cabasse.

cleden a écrit :Avez-vous le manuel de maintenance?

Malheureusement, non.

bonjour,
SAV = Comptoire Electronique de Brest?
Cdt

cleden a écrit :bonjour,
SAV = Comptoire Electronique de Brest?
Cdt

Peut-être. Je ne me rappelle plus.
Tout ce que je peux dire est que je ne l'ai pas inventé.
Désolé.

Philippe Muller:

Le Goéland inverse PC et PF. C'était la norme américaine mais elle a été abandonnée.

L'inversion PC PF inverse la phase absolue. C'est sans grandes conséquences.

Désolé, y'a trop de mal de fait, j'efface ma boutade, car j'ai vraiment affaire à un féru, je le ferai plus promis

pecheur1958 a écrit :J'essaierai de nettoyer mon tapis avec un aspirateur qui souffle

En tout cas, il est sur qu'en inversant 20 à 20 000 fois le sens de l'aspiration par seconde, la poussière ne bougera pas, et comme nous, celle-ci risque d'être insensible à la phase absolue (le rapport entre un auditeur et la poussière? "Tu es poussière et tu retourneras poussière" (Génèse 3.19.)

Bonjour,
les matériels un peu haut de gamme disposent d'inverseur de phase absolue.
D'où ma question. Le DAC micromega dac 2, très bon, dispose de la fonction inverseur de phase. Il m'est difficile de confirmer un plus auditif, car les enceintes sont mal installées.
C

cleden a écrit :Bonjour,
les matériels un peu haut de gamme disposent d'inverseur de phase absolue.
D'où ma question. Le DAC micromega dac 2, très bon, dispose de la fonction inverseur de phase. Il m'est difficile de confirmer un plus auditif, car les enceintes sont mal installées.
C

Beaucoup de matériels TTHDG ou pro n'en possèdent pas... Il faut se méfier des gadgets "audiophiles" qui ne sont là parfois que pour justifier des montées en prix.

Mon pré ampli Threshold ne possède pas d'inverseur; mes Goéland non plus. Je suis d'ailleurs en inversion de phase absolue chez moi et tout va bien (c'est un preneur de son, patron de la maison de disques BNL, qui a installé les enceintes chez moi).

A mon avis, il vaut mieux s'occuper en priorité des boucles de masse et des alimentations parasites car ce sont de véritables sources de problèmes (surtout, il faut utiliser de bons cables standards, et éviter autant que possible les câbles audiophiles).

+1

Toujours regarder du côté des matériels Pro! Si le monde Pro utilise la technologie, on peut faire confiance.....

pecheur1958 a écrit :Désolé, y'a trop de mal de fait, j'efface ma boutade, car j'ai vraiment affaire à un féru, je le ferai plus promis

Si on souhaite qu'un forum serve à quelque chose de constructif, surtout pour les "débutants" qui passent par ici pour obtenir des info pertinentes, il est nécessaire de ne pas apporter de l'eau au moulin des légendes urbaines et de l'audiophilie. C'est ainsi qu'un forum tel que celui-ci peut tenter de se différencier d'un vulgaire "Club des heureux propriétaires (béats ) de...".

Mieux vaudrait promouvoir le "club de ceux qui cherchent à comprendre la philosophie du constructeur" : il y a beaucoup à gagner

Nous sommes tout de même sur un site qui porte le nom d'un homme qui ne portait pas beaucoup de crédit à ce genre de croyances et la la musicalité, bien au contraire: il faut tout de même le rappeler

L'exemple de l'aspirateur est finalement très bon je trouve: si on le transpose dans le domaine fréquentiel (celui du son, donc), on comprend très vite que le respect de la phase absolue n'a pas beaucoup d'intéret.

Si l'on frappe un diapason sur l'extérieur puis l'intérieur de ses branches, les deux sons produits seront, à la source, en inversion de phase. On entendra pourtant la même chose, et l'oreille n'est pas plus perturbée dans un cas que dans l'autre (je viens de faire l'essai )