Forum Cabasse

brett952 a écrit :Logiquement le filtrage actif ne devrait pas être touché. L'asservissement corrigeant le déplacement de la membrane pour un contrôle parfait du HP.

Philippe MULLER a écrit :Un haut-parleur asservi est contrôlé et parfaitement amorti. La puissance est fournie en fonction du comportement de l'équipage mobile. Contrairement à un système traditionnel ou le HP fait ce qu'il peut pour suivre l'ampli, avec l'asservissement c'est le haut-parleur qui commande l'ampli et lui demande de pousser en cas de retard. Pour freiner, le haut-parleur utilisera toute la puissance de son ampli en sens inverse, comme une rétrofusée. C'est mieux qu'un système traditionnel. Réponse impulsionnelle et amortissement jouent beaucoup dans l'impression de transparence. Un HP qui traîne un peu ne laisse pas la même impression et on ne le filtrera pas nécessairement de la même façon. Le raccord doit être imperceptible et cela se joue à très peu de choses.
Un Goéland est bien davantage qu'un Galion actif.

Philippe MULLER a écrit :C'est très vraisemblable. Une enceinte est un tout. On ne développe pas un aspect puis un autre mais tout est interdépendant.

Détail important: l'asservissement est difficilement imaginable en numérique à cause des temps de latence actuels. Le numérique agit en retard; il ajouterait des défauts aux défauts. C'est difficilement acceptable dès que l'on sort de l'extrême-grave, lequel est naturellement lent.

En numérique il faudrait pouvoir anticiper mais, malheureusement, les défauts non linéaires ne le peuvent pas puisqu'ils ne sont pas répétitifs. C'est également le cas des chambres de compression.

oso a écrit :En "étudiant" de près les Go¨eland, j'ai fini par me persuader que leur prix de vente était bien plus la conséquence du temps passé à la mise au point que celle des technologies embarquées en tant que telles.

Lorsque qu'on met la main sur un modèle de cette gamme, il faut de mon point de vue avoir en t^ete l'objectif de préserver le réglage d'origine.

En dehors de la casse pure et simple des HP, l'électronique est très simple et robuste: on ne trouve que des composants "normaux", que l'on peut remplacer facilement par l'équivallent. La seule précaution à prendre, lorsqu'on est certain que le modèle est "dans son jus", c'est de relever les caractéristiques du filtre, ainsi que les valeurs des composants ajustés pour l'asservissement et le filtre. Je ne pense pas que cela soit insurmontable (quelques résistances, inductances et condensateurs sont concernés). Scytales fait un remarquable travail assez semblable sur le plan pratique, sur son préampli Cabasse. Personnellement, conscient de mes limites, je confierais cela à un électronicien scrupuleux.

Le miracle serait de voir ressurgir les "fiches d'identité" de chaque modèle produit, une archive qui à du exister quelque part pour le SAV (il semble que le CEB ait racheté un maximum de trucs lors de la vente de l'usine). A moins que Cabasse n'ait prévu, à l'époque, de reprendre tous les réglages lorsque que la carte du filtre ou de l'asservissement tombait gravement malade (carte grillée par exemple).

( PS: depuis quelques jours, impossible de placer accents circonflexes, trémas, et autres au dessus des lettres: suis-je le seul?)

oso a écrit : La non linéarité est un domaine d'étude absolument passionnant! Mes collègues physiciens m'enchantent avec leurs modèles d'études dont la nature regorge (vagues qui "se brisent" en arrivant sur la grève par exemple).

oso a écrit :

Philippe MULLER a écrit :C'est très vraisemblable. Une enceinte est un tout. On ne développe pas un aspect puis un autre mais tout est interdépendant.

Détail important: l'asservissement est difficilement imaginable en numérique à cause des temps de latence actuels. Le numérique agit en retard; il ajouterait des défauts aux défauts. C'est difficilement acceptable dès que l'on sort de l'extrême-grave, lequel est naturellement lent.

En numérique il faudrait pouvoir anticiper mais, malheureusement, les défauts non linéaires ne le peuvent pas puisqu'ils ne sont pas répétitifs. C'est également le cas des chambres de compression.

La non linéarité est un domaine d'étude absolument passionnant! Mes collègues physiciens m'enchantent avec leurs modèles d'études dont la nature regorge (vagues qui "se brisent" en arrivant sur la grève par exemple).

Philippe MULLER a écrit : Nous avons une illustration de la difficulté de prévoir le comportement d'une salle. Les mesures acoustiques sont d'ailleurs rarement répétitives. Se baser sur un moyennage me semble tiré par les cheveux. Anticiper un comportement de cette façon revient à ne jamais corriger exactement le bon défaut au bon moment mais à en créer d'autres par anticipation. Etrange logique !

C'est à la fois peu efficace et destructeur par principe.

Je possède des Goéland depuis peu et je voulais savoir si vous aviez pour la maintenance, les archives des courbes des filtres de chaque enceinte produite, puisqu'elles ont été calibrées à l'unité en chambre sourde?

Bonjour, et merci de votre contact.
Hélas, plus personne ne possède ces archives,
les drenières ont disparu lors du déménagement de Brest vers Plouzané.
Je n'ai pu que racheter les stocks de pièces d'origine,
une bonne partie des schémas, hélas incomplets
car personne, à l'époque, n'a modifié les plans et schémas
en fonction des diverses évolutions des ateliers et du labo...
La plupart du temps, je suis obligé de recalculer et d'extrapoler.
D'autre part, sachez qu'il n'y a plus de capteurs de membranes depuis longtemps,
ces derniers ayant été fabriqué exclusivement pour CABASSE.
Si vous rencontrez des problèmes avec les asservissements,
il faudra les supprimer, et modifier les filtres en fonctions
des uns, par rapport aux autres, afin de ré équilibrer les voies.