Ubu a écrit :si d'autres marques avaient un dixième du passif de cabasse...
Un dixième de l'actif, ou des références, ou de l'histoire, plutôt.
Ce qui vient d'être dit n'est malheureusement que trop vrai : la communication de la marque est aujourd'hui sans aucune saveur. Je me demande si l'aspect communication n'a pas été sous-traitée à un prestataire de service qui n'a qu'une trop vague idée de ce qu'est la haute-fidélité.
brett952 a écrit :La preuve: nous sommes ici sur ce forum des potentiels relais d'opinion pour la marque et pourtant, nous sommes complètement snobés (pour ne pas dire ignorés) car pour eux, nous ne sommes qu'une bande de joyeux passionnés qui ne représentent que quelques ventes (epsilon....) et pourtant.....
Pour le forum il faut dire à leur décharge que c'est assez sensible d'intervenir en direct dessus (si c'est bien ce que tu voulais dire?)
Par contre il y a un an lorsque je me suis renseigné pour mes boras je leurs ait envoyé un mail, la réponse du labo (il s'agissait de questions techniques) fut rapide et précise. Je me dis que de ce côté là ça tient encore la route, c'est au niveau du service communication et marketing qu'il devrait faire quelque chose.
Oui, les gens du labo sont réactifs et efficaces. J'ai testé lorsque j'avais passé mes pacific en biamplification active.
Il leur reste heureusement Christophe Cabasse qui assure une sorte de "continuité familiale" et qui passe bien dans les entretiens que j'ai pu voir (avis personnel).
Scytales a écrit :C'est l'avantage de traiter directement avec des hommes de l'art.
En revanche, quand des communicants n'ont pas bien compris ce dont on les a chargé de faire la publicité...
B'soir !!
C'est un peu plus compliqué...
Les communicants ne risquent pas de comprendre... Y en a pas plus que de service marketing, pme oblige et hors Awox !!
La pub, ça coûte cher... Et pour l'instant Cabasse investi ailleurs et se restructure.
Ubu a écrit :Je viens de tomber sur ce sujet et étant possesseur de bora ces murano me laissent perplexe.
Déjà on passe d'un 21cm à un 17 cm, alors OK il y a le NDB mais on a l'impression d'avancer d'un côté pour reculer de l'autre. (cela dit le NDB est il réellement mieux que le duocell pour un HP qui monte à 800hz?). Les bora se seraient-elles si mal vendues à cause de leur taille?
Ensuite la caisse qui est une réduction homothétique de la bora : pourquoi ne pas changer un peu les formes ne serait ce que pour la différencier (je ne dis pas forcément mieux, juste différent visuellement)?
Et puis il y a la faute de goût finale : les vis apparentes! Faire du tuning avec des jantes en alu chromées pourquoi pas mais autant aller jusqu'au bout. (sur les alturas les cerclages étaient noirs du coup ça ne ressortait pas autant). D'autant plus qu'à l'heure actuelle les vis cachées c'est à la mode, sur un produit à ce prix là quand même ça doit pas changer grand chose sur le prix de revient. (c'est d'ailleurs l'une des premières réactions que j'ai lues sur le net concernant ces enceintes)
Sinon pour le bornier dont parle falbala à un moment j'espère qu'on aura droit à ça
ah d'accord mais pour le bornier c'est surtout le made in France que je mettais en avant. Si c'est le cas ça pourrait expliquer/justifier une hausse de prix. Sauf si la bora est déjà fabriquée en France?
ah d'accord mais pour le bornier c'est surtout le made in France que je mettais en avant. Si c'est le cas ça pourrait expliquer/justifier une hausse de prix. Sauf si la bora est déjà fabriquée en France?
Y a pas marqué made in France derrière tes Bora...
D'après les images on ne voit pas d'évent à l'avant de l'enceinte, il pourrait donc s'agir d'une enceinte close. Avec en plus un volume réduit, un HP nid d'abeille et un bornier "spécial" d'après Falbala. Serait il possible qu'il s'agisse d'une enceinte semi active comme l'une des deux pacifics?
Type : Enceinte bibliothèque
Année de commercialisation : 2015
Sensibilité : 87 (dB/W/m)
Nombre de voies : 3
Réponse en fréquence : 48-24000Hz
Impédance : 8 Ohms
Nombre de haut-parleurs : 3
Puissance admissible : 150 Watts
Poids : 14.0 kg
Largeur : 248 mm
Hauteur : 385 mm
Profondeur : 300 mm
Intéressant :-) Mais on sais toujours pas si elle est bassreflex ou pas
On remarque que ça descend légèrement plus bas qu'une Bora.
brett952 a écrit :Question rendement, ce n'est plus une cabasse.....
Dans les gammes actuelles il n'y a guerre que l'Iroise III qui est encore une Cabasse à l'ancienne sur ce critère. Je pense que le rendement est systématiquement sacrifié pour une meilleur extension dans le grave.
Heureusement les amplis en classe d ne coutent plus très cher (surtout en pro)!
La gamme altura d'une manière générale reste plutôt correcte en rendement par rapport à la concurrence, l'extension dans le grave n'est pas non plus farfelue. Mes boras avec un volume de charge conséquent pour une biblio actuelle et un 21cm est donnée à 52hz et à 90db d'efficacité ce qui me semble réaliste. (je me demande comment certains concurrents réussissent à descendre beaucoup plus bas avec une charge plus faible tout en annonçant une efficacité identique...)
Mais c'est vrai que 87db ça commence à faire juste, espérons qu'il ne s'agisse pas d'une nouvelle tendance chez cabasse.
Faire du tuning avec des jantes en alu chromées pourquoi pas mais autant aller jusqu'au bout. (sur les alturas les cerclages étaient noirs du coup ça ne ressortait pas autant). D'autant plus qu'à l'heure actuelle les vis cachées c'est à la mode, sur un produit à ce prix là quand même ça doit pas changer grand chose sur le prix de revient. (c'est d'ailleurs l'une des premières réactions que j'ai lues sur le net concernant ces enceintes)
