Forum Cabasse

Nouveauté, Altura MC in Wall


By exup128 at 2012-06-15

les gammes 'In Wall" s'élargissent !

By exup128 at 2012-06-17

Je trouve le tarif annoncé un peu disproportionné avec le tarif du modèle "classique", je veux parler de l'Ambrose. Je me demande quelle en est l'explication ?

D'accord avec toi Zely, ça ne va pas être simple... !! A ce prix là le volume de charge spécifique est inclus.

Par curiosité, ça vaut combien une Focal Electra IW ? Idem chez BW ? Avec volume de charge inclus.

falbala a écrit :Par curiosité, ça vaut combien une Focal Electra IW ? Idem chez BW ? Avec volume de charge inclus.

- "Ne met pas tes doigts dans le nez !"
- "... mais Michel a le droit lui ?!"
- "Les parents de Michel font ce qu'ils veulent. Nous, nous sommes TES parents, et je te dis : NE MET PAS TES DOIGTS DANS LE NEZ !"


Enfin bref, tout ça pour dire que je n'ai pas regardé ce que faisaient les autres. A tort peut-être ... ça a du bon des fois de mettre son doigt dans le nez.



















.......

Falbala, tu as poussé ma curiosité.

Je ne connais pas les gammes des autres constructeurs.
J'ai donc cherché un équivalent à l'Ambrose.
Chez Focal d'abord :
Focal Electra CC 1008 Be :



Prix : 2255 euro, http://www.hifi-pacstore.com/pack-encei ... 08-be.html

L'équivalent IW serait le Focal Electra IW-1003-Be



Prix 2059 euro, http://www.hifi-pacstore.com/enceintes- ... 03-be.html


Puis chez B&W, mais la comparaison est plus difficile, car ce constructeur n'utilise pas les même haut-parleurs dans les modèles IW.

Merci Zely, ça m'intéresse et je n'avais pas regardé.

Pour l'Electra IW, je suppose qu'il faut ajouter le prix de la "back box" ou c'est inclus ?

Je n'avais pas vu pour le cadre.

Donc ...
+139 euro ou +199 euro, selon la finition.

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/En ... -1003.html

Enfin, tout ça, pour essayer de comprendre pourquoi un tel écart de prix chez Cabasse entre le modèle "conventionnel", et le modèle In Wall ?

Autant de iO à l'iO² sur pied, vous aviez doublé le prix pour le joli pied en bois, et je pouvais l'admettre; autant pour ce modèles IW, j'ai franchement un peu plus de mal.
Serait-ce le hp nid d'abeilles qui vaudrait si cher qu'il doublerait le prix de l'enceinte ?

T'inquiète, j'ai préparée la même question que toi pour la réunion de juillet !!

Non je ne pense pas que ce soit les HP en nids d'abeille qui explique cette envolée... Plutôt des histoires de process industriels à mon avis.

Merci pour le tarif des cadres Focal, (c'est quoi ces cadres ?) mais je parlais du volume de charge que l'on peut mettre derrière pour une meilleure reproduction sonore.

falbala a écrit :Merci pour le tarif des cadres Focal, (c'est quoi ces cadres ?) mais je parlais du volume de charge que l'on peut mettre derrière pour une meilleure reproduction sonore.

Ben à mon avis c'est pareil, non ?

Peut être que oui, peut être que non... Car ça ressemble effectivement t'as un coffret mais sans volume !! Certains fabricants vendent leur HP in wall avec des capots de protection qui ne sont pas des volumes de charges. Et sur la photo, je vois un coffret aussi épais qu'un volume de charge mais aussi petit qu'un simple capot.
Regarde celui de l'Altura in wall...

falbala a écrit :Et sur la photo, je vois un coffret aussi épais qu'un volume de charge mais aussi petit qu'un simple capot.
Regarde celui de l'Altura in wall...

Effectivement.

Et bien, c'est le retour en force du ND !
Cabasse compte utiliser ce 17ND dans d'autres enceintes ? Genre une sorte de Galiote 2012...

Non pas au programme pour l'instant...

Pour abonder dans le sens du sujet, je me souvient d'une démo lors d'un salon il y a quelques années, de IW Série 800 de chez B&W réalisée par Ph. Muller. Crao était présent avec moi.

J'avais été tellement convaincu par le concept que j'envisage sérieusement si ma future maison le permettait (j'adore l'ancien) de m'équiper en 5.1 In Wall (mais avec du Cabasse, bien entendu ). De même, un ami intégrateur me dit le plus grand bien des IW Cabasse actuel (Antigua/Minorca). Acoustiquement parlant, si je comprends bien, cette technique permettrait de s'affranchir de quelques soucis d'intégration. Falbala aurais-tu quelques explications sur le sujet ?

zely30 a écrit :L'équivalent IW serait le Focal Electra IW-1003-Be

C'est très astucieux cette platine qui regroupe le tweeter et le medium. Cela permet en le démontant, de faire pivoter l'ensemble de 90° selon la position horizontale ou verticale de l'enceinte, afin de conserver un bon rayonnement.

Ce serait bien si Cabasse faisait de même avec son BC13 :




Gnin, hin, hin !

Oui en effet, il aurait été sympa de pouvoir faire pivoter le BC13...

Je ne comprends pas quelle est ta question sur le bon fonctionnement des IW. Elles ne permettent qu'une meilleure intégration physique, esthétique mais pas acoustique.
Il n'y a aucune raison pour qu'une Antigua IW marche mieux qu'une Antigua MT30/31. Les contraintes sont différentes et je suppose que le filtre a été adapté en conséquence, car sur le IW, rien ne part derrière, tout est renvoyé devant.

Les problèmes d'interactions entre l'enceinte et son environnement me semblent circonscrits. Ainsi, plus besoin de se préoccuper de la distance entre l'enceinte et mur arrière. De même, il me semble également que le rayonnement de l'enceinte devrait être plus prédictible car l'enceinte étant intégrée dans un mur qui forme un baffle de très grande dimension par rapport à elle, celle-ci ne rayonne plus que sur 180° et non plus 360°.