hello
n’hésite pas a faire un cr dans le forum écoutes et comptes rendu !!
tout nouveau mariage est enrichissant !
Rendu sonore IROISE 3 : vos avis
Re: Rendu sonore IROISE 3 : vos avis
Bonsoir,
Je trouve également le grave parfois un peu court mais en fait cela vient en grande partie des enregistrements. En hifi j'active alors le loudness de mon driver USB (PC). En home cinéma, le Santorin est parfait et descend à 30Hz.
Sinon, je viens de remplacer mes câbles QED silver anniversary par des Genesis et la différence est impressionnante : extrême aigu perceptible, plein de nouveaux sons que je découvre dans mes morceaux préférés. Par contre, le grave est identique. Je vous conseille donc d'essayer...
Cordialement.
Je trouve également le grave parfois un peu court mais en fait cela vient en grande partie des enregistrements. En hifi j'active alors le loudness de mon driver USB (PC). En home cinéma, le Santorin est parfait et descend à 30Hz.
Sinon, je viens de remplacer mes câbles QED silver anniversary par des Genesis et la différence est impressionnante : extrême aigu perceptible, plein de nouveaux sons que je découvre dans mes morceaux préférés. Par contre, le grave est identique. Je vous conseille donc d'essayer...
Cordialement.
Re: Rendu sonore IROISE 3 : vos avis
Grave un peu court ?, je ne comprends pas avec le M6i, les Iroises sont capables de grave que bien d'autres enceintes ne peuvent restituer a condition de leur en donner. C'est quoi ta source un bon lecteur CD avec des enregistrement originaux ou de la musique copiée et compressée ? le Santorin ne descend qu'a 30 hz ? c po beaucoup , il est branché aussi en HIFI ou HC uniquement.Denis31 a écrit :Bonsoir,
Je trouve également le grave parfois un peu court mais en fait cela vient en grande partie des enregistrements. En hifi j'active alors le loudness de mon driver USB (PC). En home cinéma, le Santorin est parfait et descend à 30Hz.
Sinon, je viens de remplacer mes câbles QED silver anniversary par des Genesis et la différence est impressionnante : extrême aigu perceptible, plein de nouveaux sons que je découvre dans mes morceaux préférés. Par contre, le grave est identique. Je vous conseille donc d'essayer...
Cordialement.
Je pense réellement que ton souci vient de la source.
Re: Rendu sonore IROISE 3 : vos avis
Bon, après un essais non concluant avec le Classé Audio, je me tourne vers d'autres solutions.
Plus particulièrement vers une marque peu répandue : PATHOS.
En association avec les Iroise ça devrait être pas mal.
A suivre ...
Plus particulièrement vers une marque peu répandue : PATHOS.
En association avec les Iroise ça devrait être pas mal.
A suivre ...
-
- Volubile
- Messages : 686
- Enregistré le : lun. 29 mars 2010 17:18
- Localisation : Seine et Marne
Re: Rendu sonore IROISE 3 : vos avis
Pathos, portos paramis et partagnan, quatre marques d amplis biens connues.....FunShoot a écrit :Bon, après un essais non concluant avec le Classé Audio, je me tourne vers d'autres solutions.
Plus particulièrement vers une marque peu répandue : PATHOS.
En association avec les Iroise ça devrait être pas mal.
A suivre ...
-
- Volubile
- Messages : 654
- Enregistré le : jeu. 12 mars 2009 19:19
- Localisation : côte Est
Re: Rendu sonore IROISE 3 : vos avis
ouais, ben Pathos, moi je connais bien et je voudrais bien remplacer mes blocs par du Pathos. Rare en occase.
tiens nous au jus, en grand égoïste, ton expérience m'intéresse, car j'ai décidé de passer à la bi-amplification active dans un premier temps, avec des blocs Pathos pour la section qui va du bas médium à l'aigu, car pour le grave, je reste sur mes blocs qui me donnent pleinement satisfaction.
à suivre !
gros
tiens nous au jus, en grand égoïste, ton expérience m'intéresse, car j'ai décidé de passer à la bi-amplification active dans un premier temps, avec des blocs Pathos pour la section qui va du bas médium à l'aigu, car pour le grave, je reste sur mes blocs qui me donnent pleinement satisfaction.
à suivre !
gros