Forum Cabasse

bonjour à tous
je n'ai pas trouvé d'emplacement ou me présenter

je suis nouveau sur le forum
et envisage de passer la vitesse superieure aprés plusieurs années avec une pioneer de base
j'ai plus de place et un peu plus de moyens

mon choix se porte sur des majorca
que je souhaite associer avec du marantz 5023 et 5004 ou du HK 3490 et HD 980 ou 990

je n'ai d'ailleurs pas compris la difference entre la 980 et la 990
et je ne sais pas de plus si j'ai reellement besoin de 2 x 120 watts

c'est pour une utiisation dans une piece de 45m²
avec toute sorte de musique : des derniers tubes au jazz et glenn gould par exemple

merci d'avance de vos conseils

Majorca + 980 =

Pour avoir testé du marantz récent sur des minorca, la gamme MC 40 et Cabasse se marient très bien. Les Marantz ont leur son, mais il est toujours chaleureux et agréable, suave et jamais lassant.

avant d'arreter mon choix sur le HK 980 , j'ai écouté sur les majorca un ampli Marantz (j'ai oublié la référence) ...ben , j'ai pas aimé la sécheresse de l'ensemble , ainsi que la restitution des graves , plutôt cassante .. avec le HK 980 , j'aime la douceur , et surtout j'apprécie le fait d'avoir l'impression d'avoir des musiciens sur une scène de 50 mètres de profondeur (suis pas sur d'être très clair) ..enfin , en résumé le HK est un sacré bon ampli , docile , puissant et mélodieux..

merci pour les réponses

même si je ne l'ai pas dit jusque là
mon choix s'oriente aussi sur HK pour le look plus épuré

mais je n'avais pas entendu dire que du bien du materiel US

boss7663 a écrit :merci pour les réponses

même si je ne l'ai pas dit jusque là
mon choix s'oriente aussi sur HK pour le look plus épuré

mais je n'avais pas entendu dire que du bien du materiel US

Par expérience , Ceux qui en disent du mal , c'est ceux qui ont acheté du matériel 3 fois plus chères , pour un résultat égal ou inférieur ..

j'ai pu tester le HK990 sur des Iroise 500 dans une boutique sur Paris et je n'en garde pas un bon souvenir. image plate, sans vie, pas de dynamique, timbres moyens .
alors peut être que cet ampli était mal paramétré, mais le fait et que face au Nad c375 bee et au yamaha A-S1000 il n'a pas fait le poids
le Nad est excellent, très belle definition et très belle transparence.beaux timbres et une image stéréo crédible.c'est le 1er intégré nad qui me surprend a ce point, un vrai haut de gamme a écouter avant de faire un choix définitif !!!

Pierre

..Toujours amusant de voir , que c'est ceux qui n'en ont pas , qui en parle le plus ...

Moi j'en parle pas et pourtant !

pecheur1958 a écrit :Moi j'en parle pas et pourtant !

+ 1 !!!

Avec les majorca je peux pas dire, desolé... mais j'ai eu le HK990.

Et alors , et alors ? ..................ben dis le !

poure relativiser mon écoute HK+Iroise je dois dire que cet ampli a de multiples fonctions et peut être qu'il n'étais pas réglé de maniere optimale... et je suis pret a réecouter celui ci sur mes Iroise !

Pierre

peter77 a écrit :poure relativiser mon écoute HK+Iroise je dois dire que cet ampli a de multiples fonctions et peut être qu'il n'étais pas réglé de maniere optimale... et je suis pret a réecouter celui ci sur mes Iroise !

Pierre

Iroise SCS + HK990, on est loin d'un bon Sansui pour ce qui est de l émotion et du jus a bas niveau (au-517) ou du realisme (au-11000).
Equilibre tonal montant, quel que soit le reglage, en passant par le DAC ou pas ça gueule tres facilement.
Sonorité aeree et precise mais pas trop realiste et trop froide pour moi.
Par contre, pas l'once d'un souffle, bardé de connectiques, caissons et numériques etc...
Ah oui, vous pouvez facilement chauffer votre salon avec.
J'ai pas trop aimé.

Franchement sur des Majorca cela peut le faire le HK ... concernant les Iroise ... c'est une autre affaire !!!

Oui attention , je parle bien d'iroises!

merci à tous
de toute façon la commande vient d'être passée

j'attends plus que la livraison
et à ce moment là
j'aurais peut être d'autres questions