Forum Cabasse

Bonjour,

helvet a écrit :Walt,

Apparement, j'ai un petit problème avec volume et énergie...

Je vais continuer de chercher des réponses sur le terrain, essayer pour voir...

Je vais essayer d'expliquer ce que j'entends par là. Si d'autres ont une explication meilleure ou différente, qu'ils ne se gênent pas !!

L'energie est quelque chose que je perçois davantage avec le corps qu'avec les oreilles (dans le cadre d'écoutes à fort niveau). Ce serait, si tu veux, la partie vibration du message.
Au contraire le volume peut être trés élevé dans une partie seulement du spectre à reproduire (généralement dans le médium). Dans ce cas l'énergie n'est pas présente pour moi. Cependant, je dois admettre que les deux sont liées

Pour utiliser une comparaison, c'est un peu comme en voiture, la différence entre le couple et la puissance d'un moteur. Les deux ne sont pas indépendantes mais ne procurent pas les mêmes sensations.

En hifi, l'énergie serait selon moi l'apanage des grosses cylindrées (gros amplis avec une grosse capacité dans le grave bas médium) alors que le volume serait davantage la notion de puissance.


Bon, à me relire, tout ça n'est pas trés clair. Je laisse la main à d'autres pour tenter de mieux définir/cerner le sujet.



Cordialement,


Udayan

Sisi, c'est clair.
J'ajouterai que beaucoup d'enceintes sont capables de reproduire un fort volume, y compris une petite mini chaine en plastique poussée à fond.
Mais l'energie rayonnée donne cette impression d'évidence, de facilité et de naturel du signal (qui n'a rien à voir avec la fluidité du message).
L'energie est donc plus une impression physique.

Pour te faire une idée, écoute un même disque sur une petite chaine et sur tes Kara. En faisant abstraction des timbres, du volume, des cretes, etc, tu verras qu'il manque un truc.
C'est ce truc mystere dont on parle !

Merci bien messieurs,

Et si l'on parlait de débit, par exemple un petit robinet qui crache de l'eau, a haute vitesse, et un gros robinet qui crache un diametre beaucoup plus gros : le petit = puissance élevée, le gros = puissance plus énergie ???.

Je crois comprendre, mais je ferais l'essai, d'une manière ou d'une autre.

Ben oui, mais je suis déja content, faudrait pas que j'écroule les murs quand meme, parce que si j'ai beaucoup d'énergie pour ne pas me régaler
de la voir à l'oeuvre !!!

Je vous tiendrais au courant, maintenant li n'y a qu'1 heure de train pour Orléans, depuis Paris !!! Hein ?.

Cordialement.

Helvet ........

...

Syber,

J'aime bien quand c'est comme ça, après, je l'apprends par coeur !!!

Merci.

Helvet........

Pourquoi sur la Kara (et la Karissima), le 30 est coupé à 100 hz au lieu de proche des 200, vers 180 par exemple ?
En effet, la "localisation" n'est pas problématique.
Est-ce pour assurer une compatibilité avec les Baltic, genre en hc ?

Walt Distrait a écrit :Pourquoi sur la Kara (et la Karissima), le 30 est coupé à 100 hz au lieu de proche des 200, vers 180 par exemple ?
En effet, la "localisation" n'est pas problématique.
Est-ce pour assurer une compatibilité avec les Baltic, genre en hc ?

Si la coupure naturelle du TC22 ou TC23 est de 100Hz, cela permet d'éviter de rajouter un filtre passe-haut. Mais bon, faut voir aussi ce que ça implique d'un point de vue du rendu sonore...

Michel

Bonjour,

Je viens d'avoir Thomas technicien du service conso de chez Cabasse au télephone.

Son avis sur la bi-amp active concernant la Kara : "c'est possible mais c'est un tel branle-bas de combat pour parametrer le filtre actif !!" :

Acousticien pour la pièce, systèmes de mesures pour mettre en place la signature voulue, en corrélation avec la pièce.

Trouver des filtres numériques Hi Fi et non pas sono même pro.
Enfin, comme c'est pour le moment, les Kara ont atteint 99,9 % de leur potentiel.

C'est ce que nous avions constaté nous-mêmes.!

Peaufiner le placement améliorer le rendu ou la matité de la pièce en trouvant par tatonnement le compromis le plus agréable à l'utilisateur....

Voilà. C'était donc pour clore le sujet bi-amp en ce qui me concerne !!!

Au plaisir

Helvet........

Bryan,

Lis bien s'il te plait,

C'est Thomas qui s'exprime et c'est son propos exact !

Moi, je le traduis ainsi : en bi-amplifiant une paire d'enceinte on améliore dans la config Kara, le potentiel de celles-ci jusqu'à 99,9%.

Sous entendu que passer en actif améliorerais encore mais pas significativement.....

Voilà ce que j'ai compris.

Cela me convient comme cela.

Et si tu avais tenu ta promesse de venir il y a déjà longtemps, tu aurais pu faire le même constat que nos camarades.

Maintenant .... c'est un peu tard pour toi. Point.

Sois positif...

Helvet....

No comment

Helvet.......

Bonsoir Helvet et Bryan,

Si çà vous intéresse :

Dans le Stéréoplay (très connu en allemagne) de 12/2006, au classement de leurs essais d'enceintes.

Catégorie excellent +

Cabasse Kara: - sonorité 59 points
- qualité globale 77 points

Cabasse Baltic II + Subwoofer: - sonorité 56 points
- qualité globale 76 points


dédé.

Oh ! Merci Dédé 46

Je suppose que les Kara qui plus est n'étaient pas bi-amplifiées pour le test ?

Dont acte

Cordialement

Helvet.........

Leur essais ont toujours une règle (entres autres) qui s'appelle simplicité, pas de biamplification.
Donc, config. parfaitement classique pour le câblage.

dédé.

Helvet et Bryan...

Attention à la loi de Godwin...

On est en Allemagne grâce à Dédé...




http://www.linux-france.org/prj/jargonf/G/Godwin.html
et / ou
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Donc tu vois, il n'est pas impossible que avec la bi-amp ce soit un chiffre encore supérieur.

Parceque Baltic II plus caisson ça l'est....

Il nous faudrait en plus l'avis de Walt, Crao et Syber

Serait-ce trop te demander de nous mettre un peu plus de détails surtout concernant les rubriques notées, sur combien au total, et un résumé de quelques comentaires ?....

Un avis autorisé de plus quel pied....Merci à toi

Cordialement

Helvet........

Sergail,

Je viens de prendre connaissance des 2 liens que tu proposes.

C'est un peu abstrait, j'ai fait une erreur dans mes réponses ou mon débat ?

C'est moi qui mérite un point Godwin ?

Attends, je vais relire.

A plus

Helvet........

Sergail,

Encore une fois je crois que je viens de me faire prendre dans les filets de ton humour....

Cordialement...

Helvet........